FORO SOBRE COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN EXPERIENCIA PRÁCTICA DE UNA EMPRESA AFECTADA POR LA LEY 1/2005 Ernesto Ferrer Cementos Portland Valderrivas

2Indice 1.Objeto y ámbito de aplicación de la Ley 1/ Cemento y CO 2 3.El sector y Cementos Portland Valderrivas frente a la emisión de GEI,s 4.Autorización de emisión de GEI,s 5.Metodología de seguimiento de GEI,s 6.PNA. Asignación de derechos de emisión 7.Retos de CPV ante Kioto

3 1.Objeto y ámbito de aplicación  El objeto de la Ley 1/2005 de 9 de marzo es la transposición de la Directiva 2003/87/CE. Iniciativa de la UE para cumplir el compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero  Establece un régimen para el comercio de derechos de emisión (Mecanismo de flexibilidad)  Actividad (Anexo I): “Fabricación de cemento sin pulverizar (clinker) [...] con una producción superior a 500 t/día...  Gases de aplicación: De los 6 gases del Anexo II sólo el dióxido de carbono (CO 2 )

4 2. Cemento y CO 2 Emisiones de CO 2 del proceso de fabricación del cemento gris Combustión 0,340 t CO 2 /t clinker Combustión 0,340 t CO 2 /t clinker Descarbonatación 0,540 t CO 2 /t clinker Descarbonatación 0,540 t CO 2 /t clinker Clinker 0,880 t CO 2 /t Clinker 0,880 t CO 2 /t Adiciones Cemento 0,720 t CO 2 /t Cemento 0,720 t CO 2 /t 0,28 t debido a la combustión 0,44 t debido a la descarbonatación 81% 19%

5 PRODUCCION DE CLINKER Y EMISIONES DE CO 2 MATERIAS PRIMAS CO3Ca + CO3Mg CO 2 Emisiones por proceso CaO COMBUSTIBLE COKE DE PETROLEO (C) CO 2 Emisiones por combustión HH 2. Cemento y CO 2 cont.

6 PRODUCCION DE CLINKER GRIS Y EMISIONES DE CO 2 1,000 t CLINKER1,540 t CRUDO 0,105 t Coque 0,340 t CO 2 0,540 t CO 2 TOTAL 0,880 t CO 2 /t Clínker gris 2. Cemento y CO 2 cont. Combustión Proceso

7  El sector cementero español 36 fábricas integrales 59 hornos de clínker Capacidad de producción de cemento: 36 MM t/año España es el sexto país productor de cemento del mundo por detrás de China, India, USA, Japón y Corea del Sur  Cementos Portland Valderrivas Segundo Productor de Cemento en España, con el 18% de cuota de mercado 4 fábricas propias + 2 participadas 9,2 MM de toneladas de capacidad de producción Fábrica El Alto en Morata de Tajuña (Com. Madrid) Mayor capacidad de producción en España Mayor capacidad de producción en España 3. El sector y CPV frente a la emisión de GEI,s

8 Total Consumo Fuente: Oficemen. Consumo Per Capita Mill. Tm.Kgs 3. El sector y CPV frente a la emisión de GEI,s cont.

9  Emisiones de CO 2 del sector Cemento: –1990: 21,14 Mt –2002: 26,58 Mt (+ 25,7%) –Promedio : 25,72 Mt (+ 21,81%) –CO2 de proceso (irreducible): 0,50-0,54 t CO2/t clínker –CO2 de combustión: 0,34 t CO 2 /t clínker gris (Media)  MTD fábrica nueva gris: 0,284 – 0,313  Vía seca existente gris: 0,310 – 0,370  El sector ha venido mejorando su eficiencia, reduciendo sus emisiones específicas ( ): –36% por energía consumida –22% por producto 3. El sector y CPV frente a la emisión de GEI,s cont.

10 Benchmarking del consumo de energía en el horno de clínker Fuente: OFICEMEN 3. El sector y CPV frente a la emisión de GEI,s cont Corea del Sur JapónEspañaUnión Europea ItaliaIndiaUSAChina GJ/t CLINKER

11 Producción de cemento / emisiones CO 2 Producción de CementoEmisiones de CO2 Millones de t 3. El sector y CPV frente a la emisión de GEI,s cont.

12  C. P. Valderrivas: –Equipo interno para elaboración de los documentos de solicitud. –Metodología de seguimiento de emisiones común (D. 2004/156/CE)  Fábrica “El Alto” en la C.Madrid. Morata de Tajuña. –Solicitud de Autorización presentada el 24/09/2004 –Autorización obtenida el 21/12/2004 Nº 001/04/AEGEI 4. Autorización de emisión de GEI,s

13 Según la Decisión de la Comisión 2004/156/CE en la que se establecen varias metodologías por sectores CO 2 Proceso (descarbonatación) dos posibilidades:  Estimación del crudo consumido x factor de emisión x factor de conversión  Estimación del clínker consumido (cemento- adiciones y variaciones de stock) x factor de emisión x factor de conversión  El factor de emisión (t CO2 / t Clinker ) se determina en lab. Acreditado EN ISO CO 2 Combustión  Combustible consumido x Factor de emisión x factor de oxidación  El factor de emisión (t CO2 / t Coke ) se determina en lab. Acreditado EN ISO Metodología de seguimiento MENSUAL INFORME VERIFICADO: ANUAL 5. Metodología de seguimiento

14 5. Metodología de seguimiento cont. TABLA 1.COMBUSTION NIVELES Actividad (t) Valor calorífico neto (GJ/t) Factor de emisión (tCO2/TJ) Factor de oxidación Combustible Nivel requerido 4a/4b (0.995) COQUE DE PETROLEO Nivel utilizado NIVEL 4b. Pesado con U ± 1% NIVEL 3. Análisis Laboratorio Acreditado EN ISO NIVEL 3. Análisis Laboratorio Acreditado EN ISO Para clinker se considera que todo el C se oxida. Factor = 1 FUEL OIL Nivel utilizado NIVEL 4b. Pesado con U ± 1% NIVEL 2*. Inventario Nacional (PCI = GJ/t) NIVEL 2a*. Inventario Nacional (76,0 tCO 2 /TJ) Factor = 1 TABLA 2.PROCESO Método de cálculo B: Producción de clinker Material NIVELES Dato de actividad (t) Factor de emisión (tCO2/t clinker) Factor de conversión Nivel requerido 2a/2b 2 1 Clinker producido Nivel utilizado NIVEL 2b. Pesado con U ± 1% NIVEL 2.A partir de CaO y MgO NIVEL 1

15  Criterios de asignación en PNA. Grandfathering.  No se premian inversiones en eficiencia ya realizadas.  CPV: Solicitud de asignación de derechos de emisión al MMA el 29/09/2004. Equipo mixto para elaboración del documento Equipo mixto para elaboración del documento Validación de emisiones de CO 2 históricas por Organismo Externo Validación de emisiones de CO 2 históricas por Organismo Externo  Propuesta de Asignación Individual. Alegaciones de la empresa  Asignación final de derechos (Consejo de Ministros 21/01/2005) Total derechos a CPV periodo : 12,97 MM Total derechos a CPV periodo : 12,97 MM Fábrica El Alto: ( /año) Fábrica El Alto: ( /año) 6. PNA. Asignación de derechos de emisión

16 CO 2 FÁBRICA “EL ALTO” Derechos de CO 2 Solicitados Derechos de CO 2 Concedidos % Concedido93,28693,30993,30993, PNA. Asignación de derechos de emisión cont.

17 Países Asignación Anual Producción Cemento 2002 Equivalencia CO2 /t Cem CO2 /t Cem Dinamarca Finlandia Suecia Inglaterra Irlanda Noruega Hungría Alemania Grecia Luxemburgo Francia Italia Bélgica Portugal Austria España EL SECTOR CEMENTERO CON MENOS ASIGNACIÓN ESPECÍFICA DE LA UE Fuente: Cembureau

18 RIESGOS: RRRReducción de asignación gratuita IIIIncremento de precios energéticos PPPPérdida de competitividad RETOS: HHHHacer frente al continuo incremento de la demanda de cemento. EEEEstudio de posibilidades de reducción de emisión de CO2: –E–E–E–Eficiencia energética (poco margen) –U–U–U–Uso de combustibles alternativos (biomasa) –R–R–R–Reducción del contenido de clínker del cemento (poco margen) MMMMecanismos de Flexibilidad –M–M–M–Mercados de emisiones 7. Retos de CPV ante Kioto

19 ¡POR UN MUNDO MEJOR! ¡MUCHAS GRACIAS!