JUICIOS ORALES Y AMPARO 2016 HUMBERTO ENRIQUE RUIZ TORRES

TEMA: AUTO DE VINCULACIÓN JUICIOS ORALES Y AMPARO TEMA: AUTO DE VINCULACIÓN TESIS ORIGEN/ REG. SENTIDO CNPP AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. AL AFECTAR TEMPORALMENTE LA LIBERTAD DEL INCULPADO SE ACTUALIZA UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, Y POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO   Primera Sala 2002997 C.T. J 10ª. Implica una afectación de la libertad al menos parcial Obliga a comparecer Afecta un derecho sustantivo 313-319 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL, EN SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE, DEBE CONSIDERAR TODOS LOS ARGUMENTOS FORMULADOS POR EL IMPUTADO O SU DEFENSOR EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS O EN EL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS TENDENTES A DISVIRTUAR LAS RAZONES QUE MOTIVARON SU DICTADO, A UN CUANDO NO SE HAYAN PLANTEADO EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE. 160950 Por la posible afectación de derechos fundamentales, cuando no son alegadas por actuación deficiente de la defensa o la reserva del imputado el juez de amparo debe de suplir la deficiencia y otorgar el amparo. Para controvertir las razones del juez de control para dictar el auto de vinculación.

ORDEN DE APREHENSIÓN O AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO ORDEN DE APREHENSIÓN O AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL JUEZ DE DISTRITO PARA RESOLVER SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD NO ADIMITIRÁ Y TOMARÁ EN CONSIDERACIÓN DATOS QUE NO SE HUBIESEN TOMADO EN CUENTA POR EL JUEZ DE GARANTÍAS PARA SU EMISIÓN (EQUITACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).   Primera Sala 160812 C.T. J 10ª. El juez de amparo está facultado para tener acceso a la carpeta de investigación porque debe apreciar el acto reclamado tal como aparece aprobado ante el responsable. El juez de amparo no tomará en consideración pruebas no rendidas ante esa autoridad. De lo contrario se vulneraría en principio de contradicción que rige el proceso penal acusatorio que permite el equilibrio entre las partes. 313-319 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL JUEZ DE DISTRITO, AL ANALIZAR SU CONSTITUCIONALIDAD, NO PUEDE CONSIDERAR DATOS NO OFRECIDOS NI DESAHOGADOS EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE. 160252 El juez de amparo debe tomar en cuenta los datos de investigación aportados por el Ministerio Público o los imputados o su defensor desahogados en la audiencia de vinculación a proceso. De lo contrario se afectaría el principio de igualdad para sostener la acusación o la defensa y con ello el principio de contradicción.

AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA NO CONTRAVIENE EL NUMERAL 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.   Primera Sala 166495 9ª. No contraviene el artículo 19 constitucional porque respeta la garantía de audiencia previa del acto de molestia. Implica una audiencia de vinculación que inicia con pruebas como se concede el uso de la palabra y agotado el debate el juez resuelve sobre la vinculación o no. No hay indefensión. 313-319 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. PUEDE IMPUGNARSE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO SIN NECESIDAD DE PROMOVER PREVIAMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN (NUEVO SISTEMA DE JUSITICIA PENAL EN EL ESTADO DE OAXACA). TCC 162420 El hecho de que una persona se le vincule a proceso implica que su libertad absoluta se vea afectada en la medida en que se le somete a proceso. La afectación puede darse también en la vida jurídica (?). Aunque no se priva en forma directa de la libertad personal limita indirectamente, a someterlo a proceso. No debe agotarse la apelación pues vulnera los artículos 16, 19 y 20 de la C.

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. DEBE CONSTAR POR ESCRITO Y NO SÓLO EN FORMA ORAL (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO).   TCC 2002239 10ª. Además de los requisitos del artículo 19 de la C., debe cumplirse los del 16. El acto debe de constar por escrito, proceder de autoridad judicial y estar fundado y motivado. 316-317 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. ES SUSCEPTIBLE DE PRODUCIR, POR SÍ MISMO, UN ESTADO DE PERTURBACIÓN FORMAL E INDIRECTA A LA LIBERTAD PERSONAL DEL IMPUTADO QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO). 160453 El auto de vinculación genera la determinación o fijación obligada del plazo para el cierre de la investigación formal. Significa el establecimiento de un lapso durante el cual el inculpado queda constreñido a los efectos y fines de dicha investigación. Acarrea consecuencias de tipo social y mediático. Genera una perturbación formal e indirecta a la libertad del imputado. 313

AUTO DE VINVULACIÓN A PROCESO AUTO DE VINVULACIÓN A PROCESO. EN SU DICTADO NO ES NECESARIO ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO (ELEMENTOS OBJETIVOS, NORMATIVOS Y SUBJETIVOS) Y JUSTIFICARSE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO, SINO QUE SÓLO DEBE ATENDERSE AL HECHO ILÍCITO Y A LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DE QUE EL INDICIADO LO COMETIÓ O PARTICIPÓ EN SU COMISIÓN (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA). TCC 160330   J 10ª. Los artículos 16, 19 y 20 de la C., para el dictado del auto de vinculación a proceso no exige la comprobación del cuerpo del delito ni la justificación de la probable responsabilidad. Sólo debe justificarse la existencia de “un hecho que la ley señale como delito” y la “probabilidad en la comisión o participación del activo”. Es decir, la probabilidad del hecho y no la probable responsabilidad. El juez (de control) debe considerar: la duda razonable para concluir si se justifican los extremos y tomar en cuenta la legalidad la ponderación y la proporcionalidad. 313 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. ELEMENTO DE FORMA Y FONDO QUE DEBE DE CONTENER DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 280 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL). 160331 J. El auto de vinculación debe contener los siguientes elementos de forma: que se haya formulado la imputación; que el imputado haya rendido su declaración o manifestado su deseo de no declarar; sólo por hechos que fueron motivo de la formulación de la imputación, aunque el juez puede hacer una clasificación diversa a la MP; establecer lugar, tiempo y circunstancia. Fondo: Que la audiencia se advierta datos de delito y la probabilidad que el imputado lo cometió, más allá de toda duda razonable. 316

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. HACER UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE QUE AFECTA EN GRADO PREDOMINANTE O SUPERIOR, PROCEDE EN SU CONTRA EL AMPARO INDIRECTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 114, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE AMPARO LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MORELOS). TCC 2000952   10ª. El auto de vinculación constituye la base para que se fije el plazo de cierre de la investigación y pueda formularse la acusación, el sobreseimiento o la suspensión del proceso, y en su caso determinarse la acusación, mediante la cual se da inicio a la etapa intermedia. Con independencia de la medida cautelar el auto de vinculación es de imposible reparación que obliga a intervenir a diferentes etapas. 211,II 316 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. SU EMISIÓN ACTUALIZA LA CAUSAL DE PROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. 2002240 El auto de vinculación a proceso produce los mismos efectos que el auto de formal prisión. 312-313 Debe considerarse, sin embargo, el artículo 61, fracción XVII de la LA.

TEMA: AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN JUICIOS ORALES Y AMPARO TEMA: AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN TESIS ORIGEN/REG. SENTIDO CNPP SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO ORAL. EN CONTRA DEL AUTO QUE ORDENA LA CITACIÓN DEL INVESTIGADO A LA AUDIENCIA DE "FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN", PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE DURANGO Y CHIHUAHUA).   Primera Sala 2005048 J 10ª. Es un acto procesal que corresponde de manera exclusiva al MP en presencia del juez de control. Para ello se requiere de una audiencia en la que la autoridad citará al investigado y le indicará que debe acudir con defensor. El auto con apercibimiento de aprehensión que emite la autoridad jurisdiccional es un acto que transgrede el derecho sustantivo a la libertad deambulatoria de la persona apercibida. De no acudir puede ordenarse su aprehensión. 309

TEMA: AUDIENCIA INTERMEDIA JUICIOS ORALES Y AMPARO TEMA: AUDIENCIA INTERMEDIA TESIS ORIGEN/REG. SENTIDO CNPP AUDIENCIA INTERMEDIA. LAS PRUEBAS Y LOS ACONTECIMIENTOS MATERIA DE DICHA DILIGENCIA SON IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO, SIEMPRE Y CUANDO TENGAN UNA EJECUCIÓN IRREPARABLE (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA)   TCC 162214 9ª. Tiene por objeto el ofrecimiento, la exclusión y admisión de datos, así como la depuración de hechos controvertidos. Estos constituirán las pruebas y hechos del juicio oral. Resultan impugnables en amparo indirecto si tienen una ejecución irreparable si violan derechos sustantivos. También si violan derechos adjetivos en grado predominante o superior. 334-346 PRUEBAS EN AUDIENCIA INTERMEDIA. SU EXCLUSIÓN POR EL JUEZ DE GARANTÍA CONSTITUYE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE CONTRA EL QUE PROCEDE JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA) 161019 La exclusión de pruebas en la etapa intermedia, seguida de la apertura del juicio oral, es un acto de imposible reparación, pues no existe forma de analizar si la exclusión de pruebas llevada a cabo por el juez de control fue correcta o incorrecta. Porque no podrá ser materia ni del juicio oral ni del recurso de casación pues la violación puede ser cometida por el juzgador y no sería materia de ese recurso. Constituye un excepción al artículo 160, fracción VI de la LA. (173, fracción X).

PRUEBAS DOCUMENTALES EN LA AUDIENCIA INTERMEDIA PRUEBAS DOCUMENTALES EN LA AUDIENCIA INTERMEDIA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LAS DESECHA O ADMITE ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, PUES NO CONSTITUYE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO). TCC 2000637   10ª. Contra la resolución que admite o desecha pruebas documentales es improcedente al amparo indirecto, pues no constituye un acto de ejecución irreparable. La legislación local prevé que mediante la apelación se pueden reponer los actos en los que ha habido violaciones procesales. 334-346 (contradicción con la 161019)

JUICIOS ORALES Y AMPARO TEMA: ACCIÓN PENAL TESIS ORIGEN/REG. SENTIDO CNPP ACCIÓN PENAL. LA VÍCTIMA U OFEDIDO DEL DELITO, PREVIO A PROMOVER EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ FACULTADO PARA RESOLVER SU NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO, DEBE AGOTAR EL RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 413, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES (SISTEMA DE JUSTICIA ACUSATORIO EN EL ESTADO DE MORELOS).   TCC 2003203 10ª. Sí la legislación local estableció una doble instancia jurisdiccional para controvertir el no ejercicio o desistimiento de la acción penal, la víctima o el ofendido debe agotarlos antes de recurrir al amparo indirecto. 127 131, fracción 16

TEMA: CARPETA DE INVESTIGACIÓN JUICIOS ORALES Y AMPARO TEMA: CARPETA DE INVESTIGACIÓN TESIS ORIGEN/REG. SENTIDO CNPP CARPETA DE INVESTIGACIÓN. LA NEGATIVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE PROCEDER A SU CIERRE Y DETERMINAR SOBRE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL POR ADVERTIR QUE SE DECRETÓ UNA MEDIDA CAUTELAR PARA ASEGURAR EL DESARROLLO DE DICHA ETAPA, INDIRECTAMENTE AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL DEL INCULPADO, POR LO QUE, EN SU CONTRA, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SIN NECESIDAD DE AGOTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO). TCC 2003934   10ª. Si existe medida cautelar para asegurar el desarrollo de la etapa de investigación, la indeterminación del MP afecta indirectamente la libertad del inculpado, pues lo obliga a comparecer periódicamente ante la representación social. Restringe la libertad deambulatoria. Aun cuando no priva al inculpado de la libertad si la limita. 253-258