Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porRosa María Ortiz Bustos Modificado hace 8 años
1
Acción de Inconstitucionalidad Retos y Oportunidades para el Desarrollo de la Justicia Constitucional en México
2
Aspectos Generales Concepto: regularidad normas generales/CPEUM Legitimación Activa: Factor Político: Grupos Parlamentarios, Partidos Políticos/Ejecutivo Organismos autónomos: CNDH, INAI, Fiscalía. Efectos Generales: 8 votos + Diario Oficial de la Federación Limitantes Empoderamiento ciudadano + Poder Judicial Estatal+ Sentencias
3
Solicitud SCJN: Urgencia/Suspensión Urgencia: Grupos vulnerables Materia económica Materia ecológica/otros Suspensión: Incidental: ¿Norma cuestionada? Seguridad/Economía Nacionales + Orden Público
4
Sentencias Nulidad/Invalidez Estimatorias/Desistimatorias Principio conforme+legislador negativo Calificadas/no calificadas: Invalidez reducción textual Invalidez sin reducción textual Resoluciones aditivas (omisiones legislativas) Exhortativas
5
Recursos Reclamación: Forma/Fondo: Suspensión/Sentencias Queja: Exceso/Defecto suspensión Exceso/defecto sentencia
6
Actividad Antecedentes: Se incorpora de manera obligatoria CCDDHH de manera genérica en el texto constitucional de un estado, sin atender a tratados internacionales en materia de derechos humanos + desconocimiento de leyes federales/estatales siempre que no se desconozca CPEUM o jurisprudencia federal. PGR utiliza acción de inconstitucionalidad para desconocer control de convencionalidad Resolver: Defender control de convencionalidad difuso en el Estado en cuestión incorporando conceptos de invalidez.
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.