La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás Universidad de Oviedo Servicio de Prevención.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás Universidad de Oviedo Servicio de Prevención."— Transcripción de la presentación:

1 Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás Universidad de Oviedo Servicio de Prevención

2 ¿ En que consiste la evaluación de riesgos? Básicamente implica Predecir las daños que puedan ocurrir Determinar la probabilidad de que puedan ocurrir Valorar la severidad de las consecuencias Para eliminarlos o reducirlos

3 Riesgos higiénicos Agentes biológicos Grupo de riesgo al que pertenecen. Formación de bioaerosoles. Agentes físicos: Ruido, radiaciones, calor (superficies calientes), frío (temperaturas criogénicas). Agentes químicos: Peligrosidad y toxicidad. Facilidad de salir del contenedor y contaminar el ambiente. Vías de entrada al organismo y las consecuencias que puede tener.

4 Identificación de los agentes químicos Peligrosidad Condiciones de trabajo Categorización del riesgo (metodologías simplificadas) Evaluación detallada Medidas preventivas: priorización - planificación - implantación Revisión Evaluación del riesgo químico

5 VARIEDAD EN SU ORIGEN Y CONSECUENCIAS INTENSIDAD MULTIPLICIDAD PROFESIONALIDAD PRODUCTOS NUEVOS Evaluación del riesgo químico en el laboratorio Características específicas

6 RD 374/2001, artículo 3.5: La evaluación de riesgos derivados de la exposición por inhalación a un agente químico peligroso deberá incluir la medición de las concentraciones del agente en el aire, … Evaluación detallada: mediciones en la zona respiratoria del trabajador representatividad estadística procedimientos normalizados (UNE 689:1996)

7 Procedimiento general de evaluación de los riesgos por inhalación de agentes químicos UNE EN 689: IDENTIFICAR LA PRESENCIA DE AGENTES QUÍMICOS 1. ESTIMACIÓN INICIAL DE LA EXPOSICIÓN 2. ESTUDIO BÁSICO 3. EVALUACIÓN DETALLADA EXPOSICIÓN ACEPTABLE EXPOSICIÓN INCIERTA EXPOSICIÓN INACEPTABLE

8 RD 374/2001, artículo 3.5: Las mediciones a las que se refieren los párrafos anteriores no serán necesarias cuando el empresario demuestre claramente por otros medios de evaluación que se ha logrado una adecuada prevención y protección Evaluación simplificada: No se realizan mediciones ambientales Se introducen variables relativas a la peligrosidad Debe estudiarse la validez de dicho modelo Se tienen en cuenta las medidas de prevención y protección existentes Se introducen variables de la exposición

9 Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios Control banding Exposición al Riesgo químico:Vía inhalatoria/Vía dérmica

10 ¿ Qué es el control banding? El control banding es un enfoque complementario para la protección del trabajador que concentra los recursos en el control de las exposiciones Consiste en agrupar : Los riesgos (bandas de riesgos), El potencial de exposición (bandas de exposiciones) La combinación de estos grupos de bandas genera un conjunto de controles (bandas de controles)

11 What is control banding? History and Evolution of Control Banding: A Review by David M. Zalk and Deborah Imel Nelson, published in the Journal of Occupational and Environmental Hygiene History and Evolution of Control Banding: A Review International cooperation on control banding GTZ Chemical Management Guide - a practical guide for enterprises on improving chemical management, gaining cost savings, reducing hazards and improving safety GTZ Chemical Management Guide Control banding - Practical tools for controlling exposure to chemicals Recent events Reducing Workplace Exposure through Risk Management Toolkit Regional Consultation in Chennai, India, 19–22 November 2007 Reducing Workplace Exposure through Risk Management Toolkit 3rd International Control Banding Workshop, 21 September rd International Control Banding Workshop IOHA's 6th International Scientific Conference, September 2005 IOHA's 6th International Scientific Conference U.S. National Control Banding Workshop, 9-10 March 2005 U.S. National Control Banding Workshop The Practical Application in Developing Countries WHO/IPCS Planning Meeting on Control Banding, June 2004 The Practical Application in Developing Countries Global Implementation Strategy IPCS International Technical Group Meeting, 28 May 2004 Global Implementation Strategy 2nd International Control Banding Workshop, 1-2 March nd International Control Banding Workshop 1st International Control Banding Workshop, 4-5 November st International Control Banding Workshop The International Chemical Control Toolkit (ICCT) OIT

12 ¿Cuándo recurrir a un modelo simplificado? Cuando no está establecido valor límite de exposición Cuando se trata de muchas sustancias en cantidades poco importantes En apoyo a la evaluación inicial de riesgos Identificación del riesgo leve Como apoyo documental cuando, a criterio del higienista, la situación es aceptable Fase de diseño

13 Tipos de metodologías para la evaluación del riesgo químico: Evaluaciones simplificadas Evaluaciones exhaustivas Riesgo por exposición COSHH Essentials UNE 689:1995 Riesgo de accidente CNCT- INSHT HAZOP Árboles de fallos Árboles de sucesos INRS …………

14 COSHH Essentials (Control of substances Hazardous to Health) Health and Safety Executive (UK)

15 Exposición potencial + Nivel de riesgo Medidas de control Peligrosidad según frases R Volatilidad o pulverulencia Cantidad utilizada COSHH Essentials

16 A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E BR20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22 C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22 D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64 EMut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68 Grupos de peligrosidad (según frases R)

17 R21 R20/21 R20/21/22 R21/22 R24 R23/24 R23/24/25 R24/25 R27 R27/28 R26/27/28 R26/27 R34 R35 R36 R36/37 R36/38 R36/37/38 R38 R37/38 R41 R43 R42/43 R48/21 R48/20/21 R48/20/21/22 R48/21/22 R48/24 R48/23/24 R48/23/24/25 R48/24/25 R66 Vía dérmica (Grupo S)

18 Temperatura de proceso, ºC Volatilidad alta Volatilidad media Volatilidad baja Punto de ebullición, ºC Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad) 25

19 Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad) VolatilidadPresión de vapor Baja< 50 mbar; 5 kPa Media50 – 250 mbar; 5 – 25 kPa Alta> 250 mbar; > 25 kPa

20 Baja: pellets, lentejas y similar. No se observa polvo mientras se usa el producto. Media: sólidos granulares y cristalinos. Se observa polvo al usar los productos, pero desaparece rápidamente. Alta: polvo fino y ligero. Se forman nubes de polvo que pueden permanecen en el aire durante algunos minutos. Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)

21 Pequeña: Gramos o mililitros Media: Kilogramos o litros Grande: Toneladas o metros cúbicos Cantidad de sustancia usada en cada operación

22 Resultado:

23 Grupo de peligrosidad C Volatilidad / Generación de polvo Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia Media Volatilidad Media Pulverulencia Alta Volatilidad o Pulverulencia Pequeña 1212 Media 2333 Grande 2444

24 Modificación de las clases de peligro Para: R34, R35, R37, se permite: C B, si: a) VLA-ED > 0,1 mg/m 3 para partículas VLA-ED > 5 ppm para gases y vapores, y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como C o superior C A, si: a) VLA-ED > 1 mg/m 3 para partículas VLA-ED > 50 ppm para gases y vapores, y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como C o superior

25 Modificación de las clases de peligro Para: R62, se permite: D C, si: a) LOAEL > 5 mg/kg/día (oral) o LOAEL > 10 mg/kg/día (dérmica) o LOAEL > 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E D B, si: a) LOAEL > 50 mg/kg/día (oral) o LOAEL > 100 mg/kg/día (dérmica) o LOAEL > 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E

26 Modificación de las clases de peligro Para: R63, se permite: D C, si: a) LOAEL > 5 mg/kg/día (oral) o LOAEL > 10 mg/kg/día (dérmica) o LOAEL > 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) (66 ppm) y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E D B, si: a) LOAEL > 50 mg/kg/día (oral) o LOAEL > 100 mg/kg/día (dérmica) o LOAEL > 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E

27 Riesgo leve para cantidad pequeña Riesgo leve para cantidad pequeña ABC Irritantes de la piel o los ojos Agentes sin frases R del resto de grupos Nocivos por inhalación, contacto dérmico o ingestión. Tóxicos por inhalación, ingestión o contacto con piel Irritantes de las vías respiratorias Cualquier pulverulencia o volatilidad Baja volatilidad y pulverulencia baja o media

28 Niveles de riesgo Ventilación general Encerramiento parcial y extracción localizada Encerramiento total Evaluación detallada

29 Aplicación simple Contenidos sencillos Marca punto de inicio Cubre la mayoría de AQ Ventajas e inconvenientes Depende de FDS No cubre todo AQ No cubre toda actividad No apto grupos S y E Riesgo potencial y no riesgo esperado VentajasInconvenientes COSHH Essentials

30 Publicada en revista con peer review Annals of Occupational Hygiene, Vol 42, Nº6,1998 Comprobada en empresas, para sustancias con VL Se adecuó al 98% de los casos Conocida y aceptada en Europa Version electrónica (2003): Validación COSHH Essentials

31 Ejemplo 1 Preparación de patrones de compuestos orgánicos volátiles para cromatografía de gases por gravimetría

32 Preparación de un patrón de Tolueno para cromatografía de gases por gravimetría Proceso: Pesar 35 mg de tolueno, y depositar en un matraz aforado de 10 ml que contiene S 2 C Procedimiento: Con una jeringa Hamilton se cogen 35 µl del compuesto a pesar, se pesa la jeringa y se vacía en el matraz. Una vez se ha vaciado la jeringa se vuelve a pesar y se anota la cantidad depositada en el matraz obtenida por diferencia de pesada.

33 Clasificación del Tolueno Frases R Tolueno R 38 irrita la piel R 48/20 Nocivo. Riesgo de efectos graves para la salud en caso de exposición prolongada por inhalación R 63 Posible riesgo durante el embarazo R 65 Nocivo si se ingiere puede causar daño pulmonar R 67 La inhalación de vapores puede causar somnolencia y vértigo

34 A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E BR20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22 C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22 D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64 EMut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68 Tolueno : Grupos de peligrosidad (según frases R)

35 Modificación de las clases de peligro Para: R63, se permite: D C, si: a) LOAEL > 5 mg/kg/día (oral) o LOAEL > 10 mg/kg/día (dérmica) o LOAEL > 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) (66 ppm) y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E D B, si: a) LOAEL > 50 mg/kg/día (oral) o LOAEL > 100 mg/kg/día (dérmica) o LOAEL > 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E

36 A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E BR20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22 C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22 D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64 EMut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68 Tolueno: Grupos de peligrosidad (según frases R)

37 Temperatura de proceso, ºC Volatilidad alta Volatilidad media Volatilidad baja Punto de ebullición, ºC Volatilidad Tolueno Punto ebullición 110,8 ºC 25 Tolueno

38 Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad tolueno) Presión de vapor kPa a 20ºC: 2,9 VolatilidadPresión de vapor Baja< 50 mbar; 5 kPa Media50 – 250 mbar; 5 – 25 kPa Alta> 250 mbar; > 25 kPa

39 Pequeña: Gramos o mililitros Media: Kilogramos o litros Grande: Toneladas o metros cúbicos Cantidad de sustancia usada en cada operación

40 Conclusión Operación Pesar tolueno Grupo de peligrosidad: C Volatilidad :Media, baja Cantidad: Pequeña (mg) Nivel de riesgo Leve 1

41 Riesgo leve para cantidad pequeña Riesgo leve para cantidad pequeña ABC Irritantes de la piel o los ojos Agentes sin frases R del resto de grupos Nocivos por inhalación, contacto dérmico o ingestión. Tóxicos por inhalación, ingestión o contacto con piel Irritantes de las vías respiratorias Cualquier pulverulencia o volatilidad Baja volatilidad y pulverulencia baja o media

42 Ejemplo 2 Preparación de geles de acrilamida para electroforesis

43 Procedimiento: 1. Pesar 8,5 g de acrilamida y disolverlos hasta 25 ml (34%) para el gel resolutivo1. 2. Colocar la solución dentro de los vidrios soporte con una micropipeta 3. Colocar agua sobre el gel resolutivo Esperar 30 min. A que polimerice 5. Sacar del agua 6. Preparar 10 ml de una solución al 50% de acrilamida para preparar el gel de staking2. 7. Colocar la solución del gel staking 2 dentro de los vidrios del soporte con una micropipeta encima del gel resolutivo 1 8. Colocar el peine entre los vidrios y esperar 30 min a que polimerice el segundo gel 9. Cargar las muestras con una micropipeta y realizar la electroforesis.

44 Clasificación de la acrilamida Frases R Nº CAS# R45-46: Sustancia clasificada como carcinogénica y mutagénica categoría 2, C2 y M2 R 20/21 nocivo por inhalación y en contacto con la piel R25 tóxico por ingestión R 36/38 irrita los ojos y la piel R 43 posibilidad de sensibilización en contacto con la piel R 48/23/24/25 riesgos de efectos graves para la salud en caso de exposición prolongada por inhalación, contacto con la piel e ingestión R 62 Posible riesgo de perjudicar la fertilidad

45 A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E BR20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22 C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22 D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64 EMut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68 Acrilamida: Grupos de peligrosidad (según frases R)

46 Sólido (polvo cristalino) Punto fusión a 84,5 ºC Presión de vapor de 1 Pa a 20 ºC Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad/Pulverulencia) Duración aproximada de la operación: 90 min. Frecuencia: 1 vez al día LEP – VLA-ED 0,03 mg/m

47 Baja: pellets, lentejas y similar. No se observa polvo mientras se usa el producto. Media: sólidos granulares y cristalinos. Se observa polvo al usar los productos, pero desaparece rápidamente. Alta: polvo fino y ligero. Se forman nubes de polvo que pueden permanecen en el aire durante algunos minutos. Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)

48 Pequeña: Gramos o mililitros Media: Kilogramos o litros Grande: Toneladas o metros cúbicos Cantidad de sustancia usada en cada operación

49 Grado de peligrosidad E En todas las situaciones con sustancias de este grado de peligrosidad, se considerará que el nivel de riesgo es 4. Otros aspectos a tener en cuenta: Duración aproximada de la operación: 90 min. Frecuencia: 1 vez al día LEP – VLA-ED 0,03 mg/m 3

50 R21 R20/21 R20/21/22 R21/22 R24 R23/24 R23/24/25 R24/25 R27 R27/28 R26/27/28 R26/27 R34 R35 R36 R36/37 R36/38 R36/37/38 R38 R37/38 R41 R43 R42/43 R48/21 R48/20/21 R48/20/21/22 R48/21/22 R48/24 R48/23/24 R48/23/24/25 R48/24/25 R66 Acrilamida Vía dérmica (Grupo S)

51 Conclusión Operación Pesar Acrilamida Grupo de peligrosidad: E Pulverulencia :Media Cantidad: Pequeña (mg) Nivel de riesgo alto 4 Hay que recurrir a una evaluación del riesgo detallada

52 Metodología de evaluación simplificada del riesgo químico Modelo INRS

53 INRS (Francia) Más complejo que COSHH Essentials En consecuencia, mayor alcance Diferencias destacables: –Incorpora medidas de control presentes –Tipo de proceso (abierto, semiabierto, cerrado, etc) Publicado en: –http://www.hst.fr/inrs-pubhttp://www.hst.fr/inrs-pub (Note Documentaire 2233)

54 INRS Aspectos generales Cubre seguridad, higiene y medioambiente Incluye variables relativas al control (no evalúa riesgo potencial sino riesgo esperable) Consta de tres etapas: –Inventario de agentes químicos –Jerarquización de los riesgos potenciales –Evaluación de riesgos

55 Evaluación del riesgo por inhalación Nivel de riesgo: NR = CP · CV · TP · TPC Categoría peligrosidad Categoría volatilidad Tipo de proceso Tipo de protección colectiva Modelo INRS

56 Categoría peligrosidad

57 Modelo INRS Categoría volatilidad

58 Modelo INRS Tipo de proceso

59 Clase 1 Clase 2 Modelo INRS Tipo de protección colectiva

60 Clase 3 Clase 4 Modelo INRS Tipo de protección colectiva

61 Puntuación de riesgo Prioridad de acción Características del riesgo > Riesgo probablemente muy elevado (medidas correctoras inmediatas) Riesgo moderado. Son probablemente necesarias medidas correctoras y una evaluación cuantitativa < 1003Riesgo de prioridad baja (no requiere modificaciones) Modelo INRS

62 Todas las medidas tomadas no servirían de mucho sin…

63 Mantenimiento y Control Una vez establecidos los elementos necesarios para el control de la exposición tiene que haber un mantenimiento y control que verifique que los medios de protección frente a las exposiciones funcionen correctamente. p.e. Revisar Funcionamiento ventilación Funcionamiento sistemas extracción localizada Utilización EPI


Descargar ppt "Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás Universidad de Oviedo Servicio de Prevención."

Presentaciones similares


Anuncios Google