CEDLA, CIDES-UMSA, Facultad de Ciencias Sociales UMSA, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia 2 de octubre de 2015.

Presentación del tema: "CEDLA, CIDES-UMSA, Facultad de Ciencias Sociales UMSA, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia 2 de octubre de 2015."— Transcripción de la presentación:

1 CEDLA, CIDES-UMSA, Facultad de Ciencias Sociales UMSA, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia 2 de octubre de 2015

2 Maristella Svampa Conicet – UNLP, Argentina

3 1-Cambio de Epoca e Izquierdas Año 2000. Inicio del ciclo progresista Cambio de Epoca. Cuestionamiento del Consenso de Washington Izquierda y centro-izquierda. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Gobiernos progresistas (el progreso leído como horizonte de cambio). Giro a la izquierda, posneoliberalismo

4 Cambio de época Desnaturalización de la relación Globalización/Neoliberalismo. Expansión de las fronteras del derecho Crecimiento económico, reducción de la pobreza (de 44% a 31,4% entre 2001 y2011); pobreza extrema: de 19,4% a 12,3%; 19% de la población bajo planes Reducción de las desigualdades

5 Cambio de epoca Expansión de las fronteras del capital. Boom de los commodities. Afianzamiento de una dinámica de Desposesión. Explosión de la conflictividad socio-ambiental. Inicio del Consenso de los Commodities o Consenso Extractivista.

6 2. Retorno del populismo Hacia 2005 Tres lecturas 1. Visión peyorativa, condenatoria (lecturas académicas y lecturas mediáticas) 2.Visión propopulista. Laclau. 2005, publicación del libro La razón populista 3. Visión que subraya el carácter bicéfalo del populismo

7 Raíces de una visión bivalente En AL, históricamente, la construcción de una voluntad colectiva nacional-popular aparece ligada menos a la hipótesis socialista que a la experiencia populista. Portantiero y Aricó; Zavaleta. Visión no populista de lo popular. Reflexionar sobre lo nacional-popular y los populismos realmente existentes Retorno de la categoría de Populismo. Pensar contra el sentido mediático y estigmatizador de la categoría populismo.

8 -Momentos del Populismo -Populismos clásicos (años 40-70) -Neopopulismos (años 90) Populismos de baja intensidad (estilo político, desligado del programa económico) -Siglo XXI. El devenir populista de los gobiernos progresistas. Populismo de alta intensidad (Argentina, Ecuador, Venezuela y Bolivia)

9 - Caracterización del Populismo Tensión constitutiva entre elementos democráticos y no democráticos Política y bloques antagónicos (esquemas binarios) La pregunta por la construcción del tipo de hegemonía Tipos de populismo. Populismos de alta intensidad (lider/masas/programa).

10 .Actualización del populismo Contextos y modalidades diferentes Venezuela: caracterizada como populismo desde el inicio del gobierno de Chávez Argentina: a partir de 2008 Ecuador: en un contexto de ruptura con organizaciones indigenistas y ambientalistas Bolivia: consolidación de hegemonía del MAS y enfrentamiento con organizaciones indígenas y ambientalistas.

11 Populismos realmente existentes  1.Según el modelo de democracia; el tipo de hegemonía que construyen y la relación que entablan con las organizaciones de base  2-Populismos plebeyos. Paradigma de la participación. Venezuela y Bolivia  3-Populismos de clases medias. Argentina y, en menor medida Ecuador (elementos meritocráticos)

12 3¿Fin de ciclo progresista? desde el punto de vista económico: Intensificación del extractivismo por la vía de la multiplicación de los proyectos extractivos Fin del superciclo de los commodities Efecto de reprimarización Situación de “nueva dependencia” con China Respuesta más virulenta a los conflictos socioambientales De la expansión de la frontera de derechos a la retracción. Criminalización y estigmatización de la protesta ambiental

13 ¿Fin de ciclo progresista? Desde el punto de vista político. Consolidación de un populismo de ata intensidad Subalternización de los actores sociales. Tendencia a no tolerar las disidencias y al disciplinamiento social Acentuación de los esquemas hiperpresidencialistas.. Vaciamiento e instrumentalización de los nuevos conceptos (Buen Vivir) En su dinámica recursiva: tendencia a absorber/neutralizar/rechazar otras narrativas o matrices.

14 Para cerrar: Momento de hacer un balance del ciclo 2000-2015 Promesas inclumplidas. Afianzamiento de la ecuación “Mas extractivismo/Menos democracia”. Retórica de la inclusión que reemplaza a la igualdad. Concentración del poder en la autoridad presidencial Evolución hacia modelos de dominación más tradicional (¿Revolución Pasiva?) El transito de gobiernos de izquierda a populismos del siglo XXI