El Plan de Acción Regional eLAC2007 información y comunicación para el desarrollo de América Latina, el Caribe y Colombia Comisión Económica para América.

Presentación del tema: "El Plan de Acción Regional eLAC2007 información y comunicación para el desarrollo de América Latina, el Caribe y Colombia Comisión Económica para América."— Transcripción de la presentación:

1 El Plan de Acción Regional eLAC2007 información y comunicación para el desarrollo de América Latina, el Caribe y Colombia Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, Naciones Unidas) Programa Sociedad de la Información, DDPE Martin Hilbert www.cepal.org/SocInfo Martin.Hilbert@cepal.org III Encuentro internacional de investigadores: conocmiento, innovación y desarrollo humano Bogotá, Sept 5 y 6 2006

2 Pauta General ¿De que se tratan las “Sociedades de la Información”? ¿Como se ve el avance de Colombia desde la perspectiva internacional? ¿Cual son los desafíos claves en America Latina? ¿Que puede contribuir la cooperación regional a través de eLAC2007?

3 ¿De que se tratan las “Sociedades de la Información”?

4 1770’s 1840’s 1890’s 1940’s 1990’s Mechanization water Mechanization of industry water -powered Cotton-spinning, iron products, water wheels Mechanization steam Mechanization of industry+ transport steam -powered Steam-engines, railway, machine tools DESCRIPTION OF PARADIGM KEY ‘CARRIER’ SECTORS TIME TECHNOLOGICAL INNOVATION Motorization Motorization of economy and transport Automobile, tanks, diesel engines, aircraft Electrification Electrification of industry, transport and home Electrical + Heavy engineering, synthetics Digitization Digitization of information and communication in economy and society Information and Communication Technologies (ICT) Source: own presentation, based on Christopher Freeman and others, As time goes by: From the Industrial Revolutions to the Information Revolution, Oxford Univ.Press, 2001

5 Smoke & Fire Signals, Drums, etc. Chappe Telegraph 1794 Trumpets & horns J. Caesar 100 B.C. Trans- atlantic Cable 1856 Electro magnetic Telegraph 1837 Telephone 1876 Cellular 1984 TV trans- mission 1927 Newsletter J.Caesar 59 B.C. Radio broad- casting 1918 Wall- painting etc. Chinese Paper 105 A.D. Printing Press 1450 News paper 1502 Stereo TV 1984 Color TV 1960 Electronic speech synthesizer 1937 Transistor 1947 Abacus calculator 3000 B.C. Mechanical Calculator 1500 A.D. Electro- mechanical computer 1940 Micro- processor 1971 PC 1981 Compasses 1579

6 Source: Hilbert, Martin, CEPAL, 2002. gobierno-e Infraestructura Servicios Genericos Capacidades & Conocimiento negocio-e salud-e educación-e Regulación &Legislación Incentivo s & Fina n ciam.

7

8 ¿Como se ve el avance de Colombia desde la perspectiva internacional?... el intento de demonstrarlo todo en un número...

9 Source: ECLAC, 2006, Michael Minges, Evaluation of eReadiness Indices in Latin America and the Caribbean, www.eclac.org/SocInfo.www.eclac.org/SocInfo eReadiness de sub-regiones de ALC como porcentaje de ALC Región andina la menos avanzada Region/ IndexLAC South ConeCaribbeanCentralAndean ArCo11.190.910.971.03 DAI11.111.070.850.93 DOI11.12 1.090.88 EIU11.131.011.100.87 IKS11.020.821.110.91 KEI11.260.930.910.89 NRI11.621.740.690.31 Orbicom11.350.990.840.88 TAI11.140.971.000.93 UNCTAD11.141.030.90 UNPAN11.280.910.951.07 WBICT11.110.940.970.98 HDI11.061.000.960.97 AVERAGE11.191.030.950.89

10 12 eReadiness: comparación intern. Colombia Promedio comparado al mundo: 43% Promedio comp. a ALC: 48% e-IndexWorld rank Countries incl. LAC rank Countries incl. Score% rank World % rank LAC 1ArCo7116211240.33157% 2DAI7917821330.4555%38% 3DOI3640570.2910%33% 4EIU4865794.1827%35% 5IKS4245890.3897%13% 6KEI7712811203.7340%47% 7NRI66104820-0.4237%63% 8Orbicom66139132367.853%45% 9TAI477210180.27435%47% 10UNCTAD7216514290.29757%54% 11UNPAN441916330.53377%84% 12WBICT491448216566%65% Reference HDI6917715330.78561%56% Source: ECLAC, Minges, 2006, http://www.eclac.org/SocInfo Note: NRI: Network Readiness Index, Insead WEForum, The objective index rank is based on the average of the rank for the DAI, UNPAN, UNCTAD and World Bank infrastructure like category,http://www.eclac.org/SocInfo Falta infraestructura y conectividad

11 ¿Cuál son los desafios claves en América Latina?...trabajando un desafio multidimensional por partes...

12 Source: Hilbert, Martin, ECLAC, 2002. Capacities & Knowledge Infrastructure Generic Services Servicios Genericos Infraestructura Regulación & Legislación

13 Source: OSILAC, ECLAC, based on commercial tariffs December, 2005. Generic Services Proportion of monthly broadband tariff (256Kb/s) as % of monthly income p.c., 2005 Only affordable for the richest part of society

14 Source: Hilbert, Martin, ECLAC, 2002. Servicios Genericos Incentivos & Financiamento Infraestructura

15 Source: Development Assistance Committee (DAC), Financing ICTs for Development, Efforts of DAC Members, OECD, 2005. Financiamiento Tendencias en Asistencia Oficial del Desarollo (AOD) bilateral Infrastructura general vs. TIC Al contrario de toda la retórica sobre la importancia de la brecha digital, la verdad es que la comunidad internacional ya no esta considerando la infraestructura de información como infraestructura publica básica

16 Financiar el acceso en Colombia Source: Martin Hilbert, 2006, unpublished USD 243: “Complete ICT access packet” (cellular, fixed line, Internet) USD 90: Cellular Ingreso per capita disponible para gastos TIC anuales (4% del ingreso, 2004): Alterntiva A: reducir costos Penetración 2004 Internet: 8.0 Cellular:23.2

17 Source: Martin Hilbert, 2006, unpublished Ingreso per capita disponible para gastos TIC anuales (4% del ingreso, 2004): Alterntiva B: subsidar excluidos Financiar el acceso en Colombia USD 8,270 milliones o 9.1 % del GNI, comparado con: Gasto público en educación: 5.2% Gasto público en salud: 6.7%

18 Source: CEPAL, 2006, Oscar Maeso y Martin Hilbert, Centros de Acceso Público a las Tecnologías de Información y Comunicación en América Latina: Características y Desafío, http://www.cepal.org/SocInfohttp://www.cepal.org/SocInfo No. de CAPTs identificados en 2005 Población 5-64 años menos usuarios Internet en‘000 Nº de Habitantes por CAPT 2005 Argentina28.40125.234889 Bolivia8847.3848.353 Brasil11.154136.17512.209 Chile2.7339.4393.454 Colombia6.07834.9005.742 Costa Rica1 1992.6832.238 El Salvador6185.1208.284 Ecuador9.57710.3911.085 Guatemala559.373170.418 Méjico58.18875.6571.300 Nicaragua844.44952.964 Paraguay485.002104.208 Perú19.93620.2781.017 Uruguay1092.04318.743 Total139.064348.1282.503 Estimación de No. de habitantes potenciales atendido por CAPT

19 Source: OSILAC, own calculations, based on: Mexico, INEGI 2004; Colombia, National survey of Culture 2002; Argentina, Irol D’Alessio 2003; T&T, NECS 2003; Chile, University of Chile 2000, Dom.Rep., ONE 2005; Brazil, NIC 2005. La brecha digital va más allá del ingreso Cinco dimensiones addicionales de la brecha digital

20 Source: OSILAC, own calculations, based on: Mexico, INEGI 2004; Colombia, National survey of Culture 2002; Argentina, Irol D’Alessio 2003; T&T, NECS 2003; Chile, University of Chile 2000, Dom.Rep., ONE 2005; Brazil, NIC 2005. La brecha digital va más alla del ingreso Cinco dimensiones addicionales de la brecha digital

21 Source: OSILAC, own calculations, based on: Mexico, INEGI 2004; Colombia, National survey of Culture 2002; Argentina, Irol D’Alessio 2003; T&T, NECS 2003; Chile, University of Chile 2000, Dom.Rep., ONE 2005; Brazil, NIC 2005. La brecha digital va más alla del ingreso Cinco dimensiones addicionales de la brecha digital

22 Source: OSILAC, own calculations, based on: Mexico, INEGI 2004; Colombia, National survey of Culture 2002; Argentina, Irol D’Alessio 2003; T&T, NECS 2003; Chile, University of Chile 2000, Dom.Rep., ONE 2005; Brazil, NIC 2005. La brecha digital va más alla del ingreso Cinco dimensiones addicionales de la brecha digital

23 Source: OSILAC, own calculations, based on: Mexico, INEGI 2004; Colombia, National survey of Culture 2002; Argentina, Irol D’Alessio 2003; T&T, NECS 2003; Chile, University of Chile 2000, Dom.Rep., ONE 2005; Brazil, NIC 2005. La brecha digital va más alla del ingreso Cinco dimensiones addicionales de la brecha digital

24 Source: Hilbert, Martin, ECLAC, 2002. Capacidades & Conocimiento

25 Source: United Nations COMTRADE, 2005. ICT import vs. export Technological trajectories are almost completely exogenous factors for the region.

26 Source: 3G Americas, www.3gamericas.org, 2002, 2005, 2006.www.3gamericas.org Regulation and Legislation Cellular subscribers in millions by technology, January of each year Political decisions that introduce the technology are endogenous to their institutional and socio-economic environment

27 Source: Hilbert, Martin, ECLAC, 2002. e-government negocio-e

28 Impactos sobre desarrollo productivo A. Producción de TIC: Si el crecimiento del sector TIC se debe a aumentos de productividad, la economía en su conjunto también se vuelve más productiva. Cuanto mayor el tamaño relativo del sector TIC B. Usuarios de bienes de capital TIC: La mejoría de el desempeño y la caída en el precio relativo de equipos TIC puede aumentar la eficiencia y la calidad de la inversión y del consumo. C. TIC como Tecnologías de Propósito General: La digitalización de información y comunicación reduce las costos de transacción entre actores, dinámica potenciada por la presencia de externalidades de red y spillovers.

29 Source: UNCTAD, E-commerce and development report 2004. Subsecretaría de Economía, Gobierno de Chile 2001. e-business Internet use of enterprises with Internet access, 2004 Little transactions (productivity paradox) and importance of government as catalyst

30 Source: Hilbert, Martin, ECLAC, 2002. Gobierno-e

31 Source: OSILAC, ECLAC, based on commercial tariffs December, 2005. e-government Web presence ranking of UN DESA 2004 e-government benchmarking report Five Latin American countries among the most advanced worldwide

32 Source: Own calculations, based on Federacion de Municipios del Istmo Centroamericano, www.femica.org; Corporación de Municipalidades de la Rep. El Salvador, www.comures.org.sv, Asociacion de Municipios de Nicaragua, www.amunic.org, Informe económico semanal Cámara de Comercio de Santiago (CCS), 27 septiembre 2004. e-government National / regional / local e-government heterogeneity Is the success only representing islands of the archipelago or a firm continent? Chile

33 Source: Hilbert, Martin, CEPAL, 2002. gobierno-e Infraestructura Servicios Genericos Capacidades & Conocimiento negocio-e salud-e educación-e Regulación &Legislación Incentivo s & Fina n ciam. …en la realidad, el progreso tecnologico es un blanco movil…

34 Source: Ray Kurzweil, http://www.kurzweilAI.nethttp://www.kurzweilAI.net As exponential growth continued from Vacuum Tubes to discrete transistors to Integrated Circuits, computer speed (per unit cost) doubled every three years between 1910 and 1950, doubled every two years between 1950 and 1966, and is now doubling every year. En los próximos 10 años vamos a “vivir 32 años de progreso tecnológico” en TIC, tomando como base el ritmo evolutivo actual

35 Sources: Eden Miller Medina, MIT, http://stuff.mit.edu/people/eden/proj.htmlhttp://stuff.mit.edu/people/eden/proj.html Xerox Palo Alto Research Center Proyecto Cybersyn, gobierno de Chile

36

37

38

39 eLAC2007: El Plan de Acción Regional para la Sociedad de la Información http://www.cepal.org/SocInfo/eLAC2007 http://www.eLAC2007.info

40 Orígenes y fuentes de inspiración Estrategias nacionales y/o programas Propuestas nacionales para promover la cooperacion regional Iniciativas intra-regionales existentes Otras iniciativas regionales con resultados positivos Larga trayectoria de esfuerzos regionales para coordinar declaraciones politicas desde 2000 CMSI, consenso de 175 países con 67 principios orientadores y 167 metas amplios en el marco de las Metas del Milenio (2015)

41 Principios rectores CMSI Metas del largo plazo CMSI Plan de Acción del corto plazo eLAC2007 Plan de Acción del corto plazo ajustado Monitoero y evaluación El Salvador Oct2007 Monitoero y evaluación Visión de largo plazo y acciones de corto plazo 200520072015 …

42 Grupos de Trabajo eLAC2007 Meta2 – Meta7 – Meta8 – Meta10 – Meta13 – Meta15 – Meta23 – Meta25 – Meta??? Coordinados por un país Colaboraciones para contenidos de los GdT CEPAL-OEA-OIT-Cinterfor-Regulatel-OMS-Bireme-ICA-IDRC-BID-Ahciet-Alfa-Redi-CLARA-CARICOM-Otros-etc-etc Sea insumo directo o indirecto, por iniciativas ya existentes o nuevas, con mención explicita o implícita en eLAC2007 Mecanismo Regional de Seguimiento según Meta 27 eLAC 2007 Brasil - Ecuador - El Salvador - Trinidad y Tobago Puntos Focales Nacionales Un representante asignado por cada país (en mayoría RREE) Promoven intereses de sus países Coordinan informa- ción Hasta 3 representantes nacionales para cada GdT : del sector público, privado o sociedad civil Secretaría Técnica (CEPAL) Facilita información http://www.eLAC2007.info Arquitectura institucional eLAC2007

43 Grupos de Trabajo eLAC2007, Julio 2006MetaActividadCoordinador 5Teletrabajo Argentina 7Technologias Alternativas Colombia 8Software Brazil 10Redes de investigación y educ. Uruguay 13 Industrias creativas y contenido Argentina 15Gobierno electrónico Nicaragua 23Financiamiento Argentina 25Marco legal Perú

44 http://www.eLAC2007.info

45 Gracias por su atención http://www.CEPAL.org/SocInfo Martin.Hilbert@cepal.org