La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

1 Los países en la estructura de poder mundial y en la crisis financiera.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "1 Los países en la estructura de poder mundial y en la crisis financiera."— Transcripción de la presentación:

1 1 Los países en la estructura de poder mundial y en la crisis financiera

2 2  Multilateralismo y causas estructurales no sólo financieras. Solución incierta

3 3 La teoría del sistema-mundo de Wallerstein  Los cuestionamientos a la teoría de la dependencia como una continuidad con el modelo de la modernización. La falta de respuesta en los debates nacionales.  Las críticas de Agnew al determinismo.  Nuestro rescate como una interesante ruptura con la modernidad y una buena explicación de la existencia actual de centro y periferia alrededor de los ciclos innovativos  La pérdida de centralidad del Estado como modalidad principal de estructuración del espacio político y referencia exclusiva en el proceso de construcción de la identidad.

4 4 La teoría del sistema-mundo de Wallerstein  La incapacidad de los EEUU de recomponer su universo de dominación  EEUU: potencia en declive  Tres procesos de fragmentación: Lucha entre EEUU-Europa Occidental y Japón/Asia Oriental; lucha entre norte y sur; crisis estructural capitalista.  Crisis actual como parte del fin del capitalismo que se inicia con la caída del muro de Berlín y el fin de la URSS  Incertidumbre acerca de cómo será el nuevo sistema vigente  Avance hacia un bipolarismo  Bajo perfil de China con postura ideológica confusa

5 5 El punto de vista de Arrighi  La sobreacumulación como causa del ciclo descendente.  Crisis actual explicada por un proceso iniciado a fines de los 60´ (inicio de tipos de cambios flexibles y liberalización financiera).  Crisis de fines de los 90 marca el final del sistema del mundo moderno que entró en existencia en el S XVI.  Caída inevitable de EEUU (iniciada en Vietnam) y surgimiento de China. Crisis terminal de la centralidad financiera y de la hegemonía estadounidense  Evolución hacia un nuevo centro de poder con el ascenso de China  China: desarrollo alternativo, que explota las potencialidades de crecimiento del mercado y profundiza la división social del trabajo, pero no altera sustancialmente el entorno como sería el modelo oriental.  Desplazamiento del epicentro de la economía mundial hacia Asia

6 6 Harvey  Acumulación por desposesión: romper con las barreras que le impiden al capital ingresar en ciertos sectores.. Crisis como transferencia de activos de la periferia al centro  EEUU en crisis. Nuevo imperialismo más militar  Unipolarismo condicionado: asume la existencia de jerarquías mundiales. Posibilidad de ir hacia un multilateralismo  Influencia de China sobre EEUU por su relación económica  Existencia de contradicciones dinámicas en China

7 7 La teoría regulacionista  Un enfoque integral que incluye lo tecno- productivo, lo monetario, el mercado de trabajo, instituciones y regulaciones etc.  Los conceptos de fordismo y posfordismo, la base de los análisis de Harvey, Soja y Lash: fordismo en el centro y taylorización incompleta, taylorización primitiva, fordismo periférico.  Fin del siglo americano/EEUU en crisis.

8 8 El intento de Lash. Economía de signos y de espacios  Con Lash: “al modo de regulación fordista le corresponde un modo de significación que es la modernidad y al modo de regulación posfordista un modo de significación basado en el concepto de reflexividad estética (en lo sucesivo sólo se dirá reflexividad)”  La reflexividad es un modo de hacer (relacionarse, producir, consumir) y de significar (otorgar valor, preferir, comunicar actitudes) que pone al centro de la vida la creación y consumo de intangibles que importan por lo que significan, que satisfacen necesidades muy distintas a las que tenía la gente en el fordismo, de una índole menos utilitaria. Por eso la nueva relación entre economía y cultura.  Para innovar, no alcanza procesar información o aumentar la circulación de conocimiento, hay que ser reflexivo, nuestro concepto incluye a los anteriores.  Se va al multilateralismo

9 9 El camino del estructuralismo Castells y Sassen  El rol de la información/lo financiero  Innovación financiera que permitió extraer recursos de los pobres para los ricos  La pérdida de centralidad del estado nación y de la hegemonía norteamericana  Ciudades americanas y el resto

10 10  Multilateralismo, causas financieras, soluciones regulatorias

11 11 Castells  Crisis financiera 2008, derivó en crisis económica 2009 que llevó a crisis fiscal 2010  Características estructurales de la crisis afectando gravemente al sistema capitalista global  Autorregulación de los mercados y ausencia de regulador global, dos elementos explicativos de este tipo de crisis. Necesidad de reforma del modelo de crecimiento de la economía de mercado.

12 12 Sassen  El capitalismo financiado ha llegado a los límites de su propia lógica.  Transferencia de recursos desde los pobres hacia los más ricos a través del diseño de complejos instrumentos financieros.  Continuidad de transferencia de recursos, una vez agotado el anterior, a través de los recursos de los contribuyentes (planes de salvatajes a compañías responsables de la crisis)

13 13Bresser  Posibilidad de punto de quiebre del capitalismo y el pensamiento económico a partir de la crisis  Nuevo sistema emergente no basado en un "capitalismo financiado".  Continuidad de la globalización productiva, comercial, cultural, social y política, a pesar de la crisis.  Continuidad de la inestabilidad en el sistema capitalista.  La generación artificial de riqueza, desregulación y rechazo de regulación del sistema financiero, sumado a las innovaciones financieras, entre los elementos originarios de la crisis

14 14 Krugman  Fracaso de la autorregulación  Crisis actual del sistema capitalista no estructural  Organización de los países y regiones a través de “reglas” de subordinación económica.  Especuladores y sistema bancario a las sombras, en el centro generador de la actual crisis.  Vigencia del capitalismo mientras no surjan alternativas

15 15  La herencia del capitalismo monopolista de Estado

16 16 Petras  Sostiene por el contrario que el Estado ha crecido en importancia  Se orienta básicamente a concentrar el poder dentro de los países centrales y de una forma imperial  EEUU mantiene la hegemonía. Mundo Unipolar  Tensiones emergentes entre EEUU-Europa a partir de diferentes conflictos bélicos de EEUU.  Rol de subordinación de la periferia  Incapacidad de China para ser superpotencia: sobre explotación de la mano de obra con graves riesgos de estallido social pone en duda la sostenibilidad del modelo  Crecimiento del capitalismo endógeno y la expansión y conquista por las Multinacionales de Europa y EEUU, reflejado en el crecimiento de China, India y Japón

17 17 Chomsky  Crisis de un modelo cultural que tiene como principal doctrina al fundamentalismo del libre mercado.  Varias crisis en una de gravedad indeterminada.  Con la crisis ha terminado la liberalización financiera iniciada 30 años atrás  Continuidad de la hegemonía estadounidense  Fundamentalismo de mercado como factor explicativo de la crisis  China con demasiados problemas internos para ser centro principal de poder mundial

18 18 Katz  Dominación imperialista: permite la transferencia de desequilibrios hacia la periferia.  Ondas Largas: Cambios en el ciclo económico liberal.  Continuidad de la hegemonía estadounidense ante la incapacidad de sus retadores. Búsqueda de reforzar influencia en nuevos socios en desmedro de Europa y Japón.  Imperialismo identificado con aclarar el tipo de alianzas y rivalidades predominantes en el campo imperialista  Periferia aún dominada, con naciones en ascenso que se orientan a liderazgos regionales  Crisis explicada por la sobreacumulación  Cambios esperados en el sistema capitalista  Acelerado ascenso chino en medio de grandes desequilibrios sociales y ecológicos.

19 19 Batteleme  Objetivos de USA al sudoeste asiático: Corea del Sur y Japón Limitaciones militares de Japón (art 9 constitución japonesa): protectorado estadounidense Limitaciones militares de Japón (art 9 constitución japonesa): protectorado estadounidense Corea del Sur y Corea del Norte: Esfuerzo estadounidense en la frontera (30.000 soldados) Corea del Sur y Corea del Norte: Esfuerzo estadounidense en la frontera (30.000 soldados)  EEUU como garante de la estabilidad militar del sudeste asiático.  Utilización estratégica de la posición en el SE asiático como tapón al avance chino.  “Colonización” comercial de China a países de África: objetivo en los recursos naturales  Guerra fría EEUU-China. Con EEUU en decadencia y gran poder militar (aunque dedicado en demasiados asuntos) y China en ascenso aunque de más moderado poder militar.

20 20 El enfoque  La producción y el consumo de complejos determina las balanzas comerciales/la situación social  Desarrollo y sujeto  La nueva definición de centro y periferia  Los desequilibrios de una estructura basada en recursos naturales  Hacia un nuevo paradigma?

21 21 La realidad de los números  EEUU gran productor, poderoso consumidor  La sociedad con China: y si China se urbaniza? El planeta se equilibra?  Europa: el monstruo de las estadísticas

22 22

23 23 La evolución del PBI mundial  Fuerte crecimiento en la economía mundial  Con gran dinámica en las economías de China e India  Buena performance en las economías desarrolladas

24 24 Fuerte crecimiento en economías latinoamericanas redondeando un período histórico de expansión que incluyó mejora en los indicadores socioeconómicos

25 25 Estimaciones 2010

26 26 Continuo deterioro de la balanza fiscal, comercial y de cuenta corriente estadounidense

27 27 Déficit de balanza comercial permanente con sus principales socios

28 28 Productos Agrícolas Participación entre los 15 principales jugadores del sector-  La UE ocupa la mayor porción de las exportaciones e importaciones agrícolas.  EEUU si bien explica la segunda mayor porción en las exportaciones e importaciones agrícolas, lo hace en una magnitud muy inferior a la UE.  China aún no representa una porción tan significativa en el comercio mundial agrícola (explica el 3,2% de las exportaciones agrícolas mundiales y el 6,1% de las importaciones agrícolas).

29 29 Productos Agrícolas  La UE, China y Japón exhiben los mayores déficits comerciales en el segmento de productos agrícolas  Brasil y Argentina, son los países con mayor superávit en este segmento comercial y con perspectivas a seguir incrementándolo dada la dinámica esperada de la producción  En este sentido, para el caso de Brasil, el Plan de Aceleración del Crecimiento, tiene como eje estratégico, incrementar la producción agrícola para transformar al país en líder mundial

30 30 Hierro y Acero - Participación entre los 15 principales jugadores del sector-  La UE vuelve a ser en Hierro y Acero, un jugador clave en el comercio mundial  EEUU tiene una participación medianamente importante en las importaciones mundiales, pero menor en las exportaciones.  Contrariamente a la situación de EEUU es la situación de China que tiene una participación significativa en las exportaciones mundiales.

31 31 Hierro y Acero  Contrariamente a lo que se podía suponer, China observa un fuerte superávit comercial en Hierro y Acero  Japón y Ucrania son otros países con importante superávit comercial en Hierro y Acero.  EEUU por su parte, observa un fuerte déficit comercial, lo cual evidencia riesgos en insumos claves para sus principales industrias

32 32 Manufacturas –Participación entre los 15 principales jugadores del sector-  El bloque de la UE explica alrededor del 44% entre los 15 principales exportadores mundiales de manufactura, y el 40% entre los 15 principales importadores.  Como era de esperar, China es el segundo país en importancia en la exportación mundial de manufactura.  EEUU por su parte, ocupa el segundo lugar en importancia como importador mundial de manufacturas

33 33 Manufacturas  EEUU observa el mayor déficit comercial en manufacturas.  El déficit comercial de manufacturas estadounidense, explica en buena medida, el superávit que se observa para China, Japón y la UE

34 34 Automotriz –Participación entre los 15 principales jugadores del sector-  La UE explica más de la mitad de las exportaciones de los 15 principales exportadores mundiales del sector automotriz  A pesar de los problemas de competitividad, la industria automotriz estadounidense, es la tercera principal exportadora mundial.  El sector automotriz japonés es el segundo exportador mundial, apoyado en una alta competitividad y gran capacidad innovativa

35 35 Automotriz  La situación de la Balanza Comercial del sector automotriz para EEUU evidencia un fuerte déficit que deja en claro los problemas de competitividad del sector.  En Japón y la UE el sector observa un fuerte superávit  Corea es un jugador de importancia que ha ido creciendo en las últimas décadas gracias a políticas sectoriales de estímulo. Es por ello que actualmente goza de un fuerte superávit sectorial.

36 36 Circuitos Integrados –Participación entre los 15 principales jugadores del sector-  La capacidad tecnológica de China se puede evidenciar en el segmento de circuitos integrados en donde ocupa el primer lugar como exportador mundial.  EEUU ocupa el séptimo lugar como exportador mundial de circuitos integrados  Se observa en este segmento una mayor atomización entre los principales jugadores, respecto a los otros sectores analizados.

37 37 Gasto en Innovación: uno más del montón  EEUU ocupa el quinto lugar en cuanto a volumen que destina a gastos en innovación en términos del PBI  La UE ocupa el octavo lugar y China el decimosegundo

38 38 Exportaciones de Alta Tecnología: detrás de China??

39 39 Países generadores de IED

40 40 Recepción de IED  La UE ocupa el primer lugar como bloque receptor de IED  EEUU si bien se ubica segunda, la magnitud de IED recepcionada en 2009 es sensiblemente menor a la recibida por la UE  China viene ganando en importancia como receptor de IED  Brasil es el principal país latinoamericano receptor de IED

41 41 Elementos que complican a los EEUU: precios de recursos naturales Elementos que complican a los EEUU: precios de recursos naturales

42 42 Elementos que complican a los EEUU: el mix de crecimiento e inflación Elementos que complican a los EEUU: el mix de crecimiento e inflación

43 43 Evolución de la inflación minorista en la pre crisis

44 44 Pérdida de productividad Laboral EEUU  EEUU ha experimentado en las últimas décadas una caída en la productividad laboral.  El sector servicios evidencia la mayor caída en la productividad laboral, mientras que en la agricultura, prácticamente no ha habido cambios en el período 1973-2002

45 45 Pero… la productividad…

46 46 La dependencia financiera

47 47 Debilidad del dólar  Durante el período previo a la crisis, el dólar estadounidense fue perdiendo valor frente a las principales divisas.  Ello incrementó las presiones al alza de los precios de los commodities  Pero no logró frenar el deterioro de cuentas externas de EEUU

48 48 Gap de Ingresos 1960-1980  No se observa convergencia en el nivel de ingreso entre países pobres y ricos  No existe convergencia tampoco en los niveles de ingreso dentro de los países del tercer mundo

49 49 Gap Ingresos 1980-1999  No se observa convergencia en el nivel de ingresos de las economías en desarrollo con las desarrolladas.  Se observa una menor convergencia entre las economías del tercer mundo

50 50 Gap de Industrialización 1960- 1980  El achicamiento de la brecha observada, se explica principalmente por una desindustrialización del primer mundo.  Se observa una tendencia a la convergencia en el grado de industrialización entre las economías en desarrollo

51 51 Gap de Industrialización 1980- 1998  Se continua la tendencia observada en 1960-1980  Los países latinoamericanos mejoran sus posiciones hacia el final de la década del ’90, acercándose a valores positivos

52 52 Evolución del PBI pc relativo, PTF y acumulación de factores  Se observa en el período, un deterioro casi continuado en el PBI, PTF y acumulación de factores, de las economías latinoamericanas en relación a EEUU

53 53 Gini por Regiones  Las economías en desarrollo observan una mayor dispersión en el índice GINI en relación a las economías desarrolladas.  Hay claramente una tendencia a una distribución de ingresos más desigual en la mayor parte de las economías en desarrollo en relación a las desarrolladas.


Descargar ppt "1 Los países en la estructura de poder mundial y en la crisis financiera."

Presentaciones similares


Anuncios Google