Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porMaría Isabel Camacho Espinoza Modificado hace 8 años
1
"Las Cartografías Electoral y Censal en perspectiva comparada ” Armando García Chiang Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa Jordi Prat Castillo Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora 3 de octubre de 2012
2
Las cartografías del INEGI e IFE
3
INEGI manejaba el sistema de referencia CCL (Cónica Conforme de Lambert) IFE utilizaba UTM (Universal Transversa de Mercator)
4
Como parte de un trabajo conjunto con especialistas del INEGI y del IFE, se realizó la combinación de datos censales y topográficos con la cartografía electoral del Instituto Federal Electoral, definido en cuatro grandes procesos metodológicos: Integración de las cartografías del INEGI y del IFE
5
En este procedimiento el IFE proyectó de nuevo su principal cartografía (Estado, Municipio, Circunscripción, Distrito y Sección) al sistema que maneja INEGI, para ello se cambió el sistema de referencia de UTM (Universal Transversa de Mercator) a CCL (Cónica Conforme de Lambert) con la ayuda de los SIG.
6
El procedimiento de asociación consistió en asignar el identificador de sección a la cartografía de manzanas de INEGI y mediante los SIG se agrupó la intersección de datos conocido como centroide, se generaron secciones y manzanas con datos demográficos asociados a la clave de sección.
9
La normalización se realizó en varias etapas debido a la complejidad de los datos. El procedimiento de análisis aún esta en proceso, quedan pendientes 66, 740 casos de este tipo.
10
El proceso de unión de datos fue el resultado del trabajo de análisis y cruzamiento. Aún se cuenta con inconsistencias específicas 34 secciones que no corresponden necesariamente a rasgos geoestadisticos, por lo que INEGI no contempla su levantamiento. Las manzanas de INEGI e IFE en estos casos fueron incompatibles.
11
IdEntidadEntidad IdDistrit o 04Campeche2 DISTRITOCARMEN
14
Áreas a las que puede aplicarse la base de datos: demografía, estudios regionales, sociología, economía; análisis y estudios como insumos de políticas públicas en sectores como: prevención de desastres naturales, planificación territorial, de acceso a servicios básicos como salud, estrategias de focalización en políticas públicas (personas de la tercera edad, jóvenes, discapacitados, entre otros).
15
Permite un diagnóstico y monitoreo de las secciones más vulnerables a una posible coacción del voto. Como instrumento de rendición de cuentas y representación política, permite dar seguimiento a las acciones emprendidas por los representantes populares en sus distritos.
17
Actualmente no hay articulación entre los institutos estatales y el federal para el manejo cartográfico de sus representatividades a nivel distrital. Críticas al sistema manejado por IFE
18
No existe concordancia entre los distritos federales y los locales (procesos independientes con métodos distintos) La concordancia facilitaría la integración territorial, la identidad territorial, las cuestiones operativas y permitiría a actores locales aportar sus conocimientos
19
Accesibilidad, el visor permite acceder a la base de datos en forma limitada. Un investigador puede obtener un gran provecho del acceso ilimitado a las bases de datos
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.