Bogotá D.C., Octubre de 2011. Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos 2: 00 a 2:10 p.m. El proceso en imágenes 2:15.

Presentación del tema: "Bogotá D.C., Octubre de 2011. Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos 2: 00 a 2:10 p.m. El proceso en imágenes 2:15."— Transcripción de la presentación:

1 Bogotá D.C., Octubre de 2011

2 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos 2: 00 a 2:10 p.m. El proceso en imágenes 2:15 a 2:30 p.m. Introducción y Saludo de Bienvenida 2:30 a 2:40 p.m. Informe de Control Social – Recursos comprometidos 2010-2011 2:40 a 4:00 p.m. Resultados de la Fase III a nivel de Ciudad Oficina Asesora de Planeación SED 3:00 a 3:30 p.m. Resultados de la Fase III a nivel local Oficina Asesora de Planeación SED 3:30 a 4:00 p.m. Desarrollo Fase IV - Asignación 4:00 a 4:15 p.m. Compromisos y Cierre

3 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Jornadas de rendición de cuentas en las 20 localidades sobre la ejecución de los recursos y Directores locales. Informe de control social I y II trimestre 2011 FASE V 2010 CONTROL SOCIAL Realizado en 20 localidades Listado inicial de necesidades identificadas por Consejo Consultivo, mesas estamentales y Colegios. FASE I INFORMAR Y PREPARAR Realizado en 20 localidades Elaboración de tarjetón para votación con 10 - 12 necesidades. FASE II PRIORIZACIÓN Fecha de Inicio 19 de septiembre, fecha de cierre 2 de octubre de 2011. La comunidad elije la necesidad de considera mas importante en su localidad. FASE III VOTACIÓN Distribución de recursos de acuerdo con resultados de votación. Prevista para octubre 3ra o 4ta versión de anteproyecto. FASE IV ASIGNACIÓN

4 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

5 TRIMESTRE 1 ENERO - MARZO Asignación de 15.836.422.246 millones distribuidos en 15 Localidades para realizar obras menores en los colegios. Elaboración de presupuestos de obra, Procesos precontractuales : plan licitatorio por de la Dirección de Construcciones. TRIMETRE 2 ABRIL - JUNIO Suspensión de recursos por valor de $ 5.836.422.246 por el MEN. Ajuste al plan de inversión a $ 10.000 Millones. Ajuste a los presupuestos y soportes técnicos, de los colegios se inicia proceso precontractual nuevo plan licitatorio. TRIMESTRE 3 JULIO - SEPTIEMBRE Suspensión de recursos originada en déficit que afronta la SED por valor de $73.200 millones en recursos de fuente SGP. Se suspenden todos los recursos disponibles por el SGP. Se espera que el MEN expida el ultimo CONPES para el mes de octubre para establecer situación real.

6 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos LOCALIDADMETA PP META SUBSIDIOS* META CREDITOS* ASPIRANTES CUMPLIMIENTO REQUISITOS SUBSIDIOS FIRMA ACTA DE COMPROMISO CUMPLIMIENTO REQUISITOS CREDITOS KENNEDY1806668143994838 Principales motivos la no admisión de los aspirantes Ya registra subsidio Año de graduación 1998 Graduado en otra ciudad Nro. de documento errado No esta inscrito en el sistema del SISBEN No registra ICFES Año de grado anterior a 2005

7 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos TRIMESTRE 1 AVANCES: Conformación Banco de Oferentes. Giro de transporte a los colegios beneficiados. TRIMESTRE 2 AVANCES: Selección de las entidades proponentes. Habilitación banner Banco de oferentes. Selección de los colegios de las entidades de acuerdo a su PEI. Legalización convenio de cooperación SED – COLSUBSID TRIMESTRE 3 AVANCES: Realización Taller con docentes Iniciación Expediciones Pedagógicas (30 colegios) Se ha ejecutado el 64% del presupuesto. Pendiente: Socialización de las Expediciones.

8

9 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

10 Con la participación de todos se decide la inversión de la localidad

11 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

12 VOTACIÓN 264.252 VOTOS VALIDOS 232.595 ITEMTOTAL ENCUESTAS COMPLETAS264.260 DOCUMENTOS ERRADOS POR ESTUDIANTE19.227 DUPLICADOS POR DOCUMENTO-NOMBRE- APELLIDOS 9.038 INCONSISTENCIA IDENT. RECTOR, ORIENTADOR, DOCENTE,ADMIN 1.912 DOCUMENTOS ERRADOS POR OTRO ESTAMENTO 1.467 NOMBRES INCONSISTENTES21 ENCUESTAS VALIDAS232.595

13 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

14

15 LOCALIDAD VOTACIÓN 2011 VOTACIÓN 2010DIFERENCIA% ANTONIO NARIÑO 6.157 1.634 4.523277% BARRIOS UNIDOS 8.520 3.712 4.808130% BOSA 19.176 11.452 7.72467% CHAPINERO 1.447 857 59069% CIUDAD BOLIVAR 19.349 12.874 6.47550% ENGATIVA 18.648 1.762 16.886958% FONTIBON 6.666 4.122 2.54462% KENNEDY 19.426 9.473 9.953105% LA CANDELARIA 862 1.099 (237)-22% LOS MARTIRES 6.778 2.374 4.404186% PUENTE ARANDA 16.516 3.455 13.061378% RAFAEL URIBE URIBE 23.666 10.086 13.580135% SAN CRISTOBAL 16.007 15.138 8696% SANTA FÉ 5.301 2.141 3.160148% SUBA 33.080 11.208 21.872195% SUMAPAZ 893 245 648264% TEUSAQUILLO 1.178 782 39651% TUNJUELITO 10.294 2.484 7.810314% USAQUEN 8.098 5.119 2.97958% USME 10.533 6.394 4.13965% TOTAL GENERAL 232.595 106.411 126.18454%

16 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

17

18

19

20

21

22 COLEGIOTOTAL VOTOSTOTAL MATRICULAPORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN PATIO BONITO I17391610108% VILLA RICA25642465104% PATIO BONITO II1096230048% CARLOS ARANGO VELEZ1117243746% MANUEL CEPEDA VARGAS ( BRITALIA )2311676034% DARIO ECHANDIA560204127% LAS AMERICAS734271827% ISABEL II615237726% PROSPERO PINZON473184526% NUEVO KENNEDY752296025% ALFONSO LOPEZ PUMAREJO651265125% SAN JOSE545227124% GUSTAVO ROJAS PINILLA841373822% EDUARDO UMAÑA LUNA (COL.VILLA DINDALITO)551248122% LOS PERIODISTAS327153121% SALUDCOOP SUR518246821% CASTILLA566372315% ALQUERIA DE LA FRAGUA149101615% SAN RAFAEL402290014% KENNEDY347252414% FRANCISCO DE MIRANDA232168914% JOHN F. KENNEDY347271013%

23 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos COLEGIOTOTAL VOTOS TOTAL MATRICULA PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN LA CHUCUA197200110% PAULO VI30934819% SAN PEDRO CLAVER20327867% CODEMA20631057% GABRIEL BETANCOURT MEJIA21643045% INEM FRANCISCO DE PAULA SANTANDER32266515% EL JAPON14131085% CLASS11335213% CARLOS ARTURO TORRES2621721% JACKELINE1211091% NACIONAL NICOLAS ESGUERRA3333141% LA AMISTAD3745111% SAN JOSE DE CASTILLA1527251% O.E.A1224001% MARSELLA720430% LA FLORESTA SUR516870% TOM ADAMS428280% INSTITUTO TECNICO RODRIGO DE TRIANA430290% Otro123 (en blanco)2 TOTAL 19.424 111.990

24 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

25 10% CUOTA FIJA 85% CUOTA VARIABLE 5% RECONOCIMIENTO A LA PARTICIPACIÓN 30.000.000.000 3.000 Millones 20 localidades Variables Presupuesto base entregado a todas las localidades que participaron del proceso Reconocimiento a los colegios con mayor votación en la localidad vs. matricula. 1.500 millones en 44 colegios Distribución CUOTA VARIABLE $ 25.500.000.000 MATRICULA $ 5.100.000.000 20% NBI $ 2.550.000.000 10% VOTACIÓN $ 10.200.000.000 40% COLEGIOS $7.650.000.000 30%

26 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y ProyectosDistribución Total asignado localidad 2012$ 2.837.793.684 Cuota Fija $ 150.000.000 Cuota Variable $2.687.793.684 Premiación colegios $123.547.855 Total con premiación $ $ 2.961.341.539

27 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

28 Los recursos asignados a cada localidad corresponden única y exclusivamente al presupuesto de inversión no recurrente de la Secretaría de Educación del Distrito. Los recursos se asignarán teniendo en cuenta los topes establecidos por los proyectos, una vez garantizados los demás compromisos de la SED. Solo se financiarán acciones de mejoramiento enmarcadas en los proyectos de inversión de la SED, en caso contrario, se propondrán acciones complementarias. Solo se financiarán las acciones de mejoramiento que hayan resultado ganadoras en la Fase III de Votación del ejercicio de Planeación Participativa SED. Solo se atenderán obras de mejoramiento que no requieren licencia de construcción, acciones como reforzamiento, construcción o movimiento de colegios no puede ser tenida en cuenta. Por ser un ejercicio local, se beneficiarán todos los colegios de la localidad. Los colegios que hayan obtenido mayor votación tendrán en proporción un reconocimiento, cuya metodología de ejecución será informada tan pronto se hagan las consultas pertinentes Las acciones ganadoras que sean más costosas que el presupuesto definido para cada localidad, no serán tenidas en cuenta en este ejercicio, pero se le presentarán al gerente del proyecto correspondiente para estudiar su posible financiación en futuras vigencias. Los recursos serán ejecutados desde el nivel central; sin embargo, se están haciendo las consultas y revisiones del caso para establecer la viabilidad de girar los recursos a los Fondos de Servicios Educativos, para ser ejecutados desde los colegios con la orientación y supervisión de la SED.

29 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Multiplicar la información relacionada con el esquema de Planeación Participativa al interior de las correspondientes instancias de participación local, en las que tienen asiento los asistentes al taller. Socializar resultados de la jornada de votación y dar a conocer los compromisos de la SED para su financiación. Designar los dos representantes de la localidad que apoyarán el ejercicio de control social al resultado del ejercicio 2011-2012, y realizaran seguimiento a los compromisos asumidos por la SED en sus proyectos de inversión. Las personas que apoyaran el control social, mantendrán informado al consejo consultivo sobre las situaciones que se presenten y estarán en constante comunicación con los Directores Locales. Estar pendiente de los requerimientos para consolidar información y tramitarlos en el menor tiempo posible. SED: definir e informar la metodología de ejecución de los recursos de colegios premiados.

30 Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Con la participación de todos se decide la inversión de la localidad