EFECTO DE LA LABRANZA SOBRE LA MO total y jóven Quiroga, 2012 DORILA (La Pampa)

Presentación del tema: "EFECTO DE LA LABRANZA SOBRE LA MO total y jóven Quiroga, 2012 DORILA (La Pampa)"— Transcripción de la presentación:

1 EFECTO DE LA LABRANZA SOBRE LA MO total y jóven Quiroga, 2012 DORILA (La Pampa)

2 EFECTO DE LA LABRANZA SOBRE LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL La Pampa M: Macachin D: Dorila A: Anguil

3 Peso medio de agregados (4-8mm) influenciados por los contenidos de MO (a) y el manejo y la granulometría(b). < DENSIDAD POR MAYOR POROSIDAD Y MAYOR CONTENIDO DE MO (LIVIANA)

4 Dinámica del carbono en suelos de la Región Semiárida Pampeana bajo la rotación avena+vicia-maíz- trigo-avena. Bono et al. 2008 Los números junto a las flechas indican los flujos de carbono (t C ha -1 año -1 ).

5 Resistencia a la penetración según labranza y humedad en el N Bs As Alvarez et al, 2006 SL = 1 SD = 0 LC

6 VARIACIONES DE LA DENSIDAD APARENTE DESPUES DE 5 AÑOS DE SIEMBRA DIRECTA La Pampa

7 DENSIDAD APARENTE SEGÚN LABRANZA Aparicio y Costa, 2007

8 ESTRUCTURA BAJO SIEMBRA DIRECTA (Perfil cultural) C. Sasal, 2011 10 cm En la superficie o debajo de una estructura granular 25 SUELOS: Santa Fe- N Bs As 4- 29 años SD 4-40 años agricultura contínua 3-24 años soja 100% con estructura laminar 72% subsuperficial espesor 2-10 cm 68% contínua

9

10 (gama) (delta) (fi) Visión microscópica estructura delta

11 ESTRUCTURA LAMINAR Observación morfológica Corte delgado con porosidad horizontal

12 Horizonte superficial de un Argiudol ácuico bajo SD donde se realizó medición de infiltración con colorante Blue Brillant Sasal, 2012

13 CONDICIONES PREDISPONENTES: suelos limosos o arenosos finos soja en la rotación

14 Porosidad estructural Resistencia al corte C. Sasal, 2011

15 TEORÍAS DE LA ESTRUCTURA LAMINAR BAJO SD Sasal, 2012

16 ESTRUCTURAS LAMINARES EN SIEMBRA DIRECTA C. Álvarez, 2011 Desarrollo de estructuras laminares bajo siembra directa en texturas limosas

17

18 CRECIMIENTO DE RAICES CON ESTRUCTURA LAMINAR SOJA MAÍZ

19 Rend: rendimiento soja Md: estructura masiva ∆ Pi: estructura masiva Φ PrB2t: prof. horiz. B2t MO: materia orgánica Ksat: conductividad hidráulica saturada Aui: agua útil siembra RENDIMIENTO VS PROPIEDADES EDÁFICAS Bacigalupo, Gerster, 2013

20 PROPORCIÓN DE ÁREA TRANSITADA Esto descarta que el paso de maquinaria como única variable sea el responsable de la estructura laminar, pues soja desarrolla > % de este tipo de estructura

21 ESTRUCTURA LAMINAR EN MONOCULTURA DE SOJA CON (inicial: 2 pasadas tractor pesado a CC) Y SIN TRÁNSITO Sasal, 2012 Horizonte A T: transitado NT: no transitado

22 ESTRUCTURA LAMINAR VS ROTACIÓN (Ensayo iniciado en 2005 con 5 años SD) SOJA MAÍZ-TRIGO/SOJA NO CULTIVADO (con herbicida de control total) MAÍZ-TRIGO/SOJA SIN COBERTURA (retirando los residuos)

23 TRÁNSITO DE MAQUINARIA en SD C. Álvarez, 2011 Menor tránsito Cultivos antecesores Efecto de raíces todo el año (efímero) Cultivos de cobertura??

24 TRIGO-SOJA 2º C. Álvarez, 2011 Tránsito de maquinaria mayormenor

25 EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA LAMINAR BAJO SIEMBRA DIRECTA Sasal, 2012

26 DISTRIBUCIÓN DEL AREA OCUPADA POR LAS DISTINTAS ESTRUCTURAS C. Sasal, 2011 laminar masivo bloques granular

27 PROPIEDADES FÍSICAS Y ESTRUCTURA BAJO SD MONOCULTURA SOJA 20 AÑOS MAÍZ-TRIGO/ SOJA 20 AÑOS

28 INTENSIFICACIÓN DE LA SECUENCIA VS ESTRUCTURAL LAMINAR ISI (%): porcentaje de número de meses ocupados por cultivos en el año EFECTO TIPO DE CULTIVO: Cantidad residuos superficiales y subsuperficiales Tipo de residuo (C/N, lignina) Estado hídrico del suelo al momento de la cosecha Ej. Soja cosecha en otoño con > humedad y menor rastrojo aumenta el impacto del peso de la maquinaria. Se calcula que cada año hay 3-4 mill ha con problemas de piso a cosecha en Argentina

29 ALGUNAS RECOMENDACIONES para la cosecha Aguardar las condiciones de “piso” adecuadas Usar rodados de mayor tamaño, radiales y regular inflado para aumentar área de contacto, distribuyendo la carga Definir sectores de tránsito con las tolvas autodescargables Optar por la descarga a las tolvas sólo en cabeceras Usar piloto automático en cosecha para evitar superposiciones innecesarias No permitir ingreso de camiones al lote

30 Sasal, 2013

31

32

33 Argiudol típico Serie Pergamino, 29 años SD ESTRUCTURA LAMINAR VS SIEMBRA DIRECTA + 20 años Argiudol típico Serie Hansen, 25 años SD LA ACTIVIDAD BIOLÓGICA (sp raíces) PRODUCE POROSIDAD EN EL MEDIANO-LARGO PLAZO con ISI (Indice intensificación de la secuencia = Nº meses ocupado/12) > 0,6

34 Efecto raíz

35 PROPORCIÓN DE DISTINTOS MACROPOROS EN LA ESTRUCTURA GAMA (bloques) MONOCULTURA SOJA ROTACIÓN M-T-S µm MONOCULTURA DE SOJA TIENE < ESTRUCTURA GAMA (BLOQUES) Y ÉSTA TIENE < MACROPOROSIDAD

36 ESCURRIMIENTO (4 campañas) VS ESTRUCTURA LAMINAR Sasal, 2012 Khc: conductividad hidráulica a campo Kh: idem en laboratorio S: soja, M-T/S: ma í z-trigo/soja; T/S; trigo/soja; CC-S: soja cont í nua con trigo como cultivo de cobertura oto ñ o-invernal; P. pastura; L: laboreado y sin cultivo.

37 EFECTO DE MAÍZ Y SOJA SOBRE LA DENSIDAD APARENTE Fernández, 2011

38 MODELO CONCEPTUAL EN SUELOS MANEJADOS BAJO SIEMBRA DIRECTA CON DIFERENTE INTENSIFICACIÓN C. Álvarez, 2011 Monocultura soja Maíz-trigo/ soja

39 CONDICIONES FAVORABLES A LA COMPACTACIÓN SUBSUPERFICIAL Siembra directa Suelos limosos Monocultura de soja Tránsito excesivo de maquinaria Barbechos largos invernales

40 OTRAS VARIABLES

41 CULTIVOS DE COBERTURA (centeno, avena, rye grass)

42 ¿Y LA FERTILIZACIÓN?

43 Sin fertilización No cultivado

44 ALGUNAS PRÁCTICAS RECOMENDADAS PARA DISMINUIR LA COMPACTACIÓN Monitorear la evolución de la resistencia a la penetración e infiltración Disminuir el tránsito de maquinaria Acortar los barbechos invernales y propiciar raíces vivas (trigo, cultivos cobertura) Agregar maíz/sorgo a la rotación Si se hacen dobles cultivos incluir leguminosas Fertilizar los dobles cultivos para propiciar más MO Laborear lejos de la humedad crítica Si se hace descompactación asegurar su persistencia (raíces, humedad crítica, peso maquinaria, nº pasadas, presión neumáticos)

45