Crecimiento e Inversiones del Sector Eléctrico Mark Hoffmann Foro de Energía y Desarrollo 2012 COMEX PERU Lima, 15 de febrero del 2012.

Presentación del tema: "Crecimiento e Inversiones del Sector Eléctrico Mark Hoffmann Foro de Energía y Desarrollo 2012 COMEX PERU Lima, 15 de febrero del 2012."— Transcripción de la presentación:

1 Crecimiento e Inversiones del Sector Eléctrico Mark Hoffmann Foro de Energía y Desarrollo 2012 COMEX PERU Lima, 15 de febrero del 2012

2 Antes de las reformas del Sector Eléctrico Sólo empresas estatales prestaban el servicio eléctrico (habían sido estatizadas en 1972). Sólo 45% de peruanos tenían servicio eléctrico. El servicio era de mala calidad (instalación de medidor promedio 45 días, atención de una emergencia promedio 27 horas) Las pérdidas de energía eléctrica y los cortes ocasionaban pérdidas superiores a los US$ 200 millones anuales. Los costos no se cubrían, esto generó el deterioro de la infraestructura eléctrica.

3 TransmisiónGeneraciónDistribución 1. Divide al Sector en 3 actividades 2. Permite la participación del sector privado en la prestación del servicio Principales aportes de la Reforma del año 1992 Ley de Concesiones Eléctricas

4 Principales aportes de la Reforma de 2da generación del año 2006 Licitaciones para la adquisición de energía a largo plazo, garantizando inversiones. El precio de generación, pasó de un cálculo administrativo a una fijación por el mercado. Planificación de la transmisión que fomenta su desarrollo. Ley de Generación Eficiente

5 Beneficios de las reformas Fuente: MINEM Inversiones por US$ 11,456 Millones entre 1995 y 2011

6 Inversiones que permitieron… Aumentar en 130% la capacidad de generación de electricidad y diversificar sus fuentes 19952011 Fuente: MINEM

7 Evolución del stock de líneas de transmisión (Km) Incrementar en más de 7,500 kilómetros las líneas de transmisión Fuente: MINEM Inversiones que permitieron…

8 Incrementar la cobertura eléctrica de 56.8% a 84.8% Fuente: Plan Nacional de Electrificación Rural 2012-2021 (MINEM) Inversiones que permitieron…

9 Mejorar sustancialmente la calidad del servicio Inversiones que permitieron… Fuente: Empresas 45 1 19942011 27 1 19942011 Instalación de un medidor (Días) Promedio de atención de emergencias (Horas)

10 Reducir las pérdidas en distribución eléctrica de 20% a 7.8%. Fuente: Osinergmin Inversiones que permitieron…

11 El compromiso de más inversiones, continúa.. Generación (3,100 MW adicionales) Hidroeléctricas C.H. Cerro del Águila (502 MW) C.H. Cheves (168 MW) C.H. Quitaracsa (112 MW) II Etapa C.H. Machu Picchu (101 MW) C.H. Santa Teresa (90 MW) C.H. Huanza (90 MW) Térmicas Ciclo Combinado C.T. Kallpa (292 MW) Ciclo Combinado C.T. Chilca Uno (270 MW) C.T. Santo Domingo de los Olleros (196 MW) C.T. Fénix (534 MW) Reserva Fría de Ilo (400 MW) Reserva Fría de Etén (200 MW) Reserva Fría de Talara (200 MW)

12 El compromiso de más inversiones, continúa.. Transmisión En 220 kV: Reforzamiento de la LT Mantaro – Socabaya LT Machu Picchu - Abancay - Cotaruse LT Independencia - Ica LT Talara - Piura LT Tintaya - Socabaya En 500 kV: LT Chilca - Marcona - Montalvo LT Zapallal - Trujillo

13 ¿Qué necesitamos para que este ritmo de inversiones continúe? Estabilidad económica, jurídica y política. Estado de derecho, principio de autoridad y presencia del Estado. Seguridad y paz social. Fomento del desarrollo de actividades productivas (como política de Estado). Normativa sectorial clara, estable y predecible en el tiempo. Organismos Reguladores y fiscalizadores autónomos y con personal técnico idóneo. Coherencia de las políticas estatales (que instituciones públicas no emitan normas que se contradigan). Mantener criterios técnicos y económicos sobre la política de promoción de la generación de energía con fuentes de energía renovables no convencionales.

14 ¿Qué podría detener este crecimiento, hoy? Que no se ejecuten en los plazos estimados las Líneas de Transmisión: Machupicchu - Abancay –Cotaruse en 220 kV Chilca (Lima)-Montalvo (Moquegua) en 500 kV Tintaya – Socabaya en 220 kV La no ejecución oportuna de estos proyectos, generaría un desabastecimiento eléctrico en el sur del país a partir del año 2013, ya que solo se dependería de la operatividad de la LT 220 kV Mantaro-Socabaya y no se podrían integrar al SEIN nuevos proyectos de generación tanto del centro como del sur del país.

15 Muchas Gracias Mark Hoffmann Foro de Energía y Desarrollo 2012 COMEX PERU Lima, 15 de febrero del 2012