Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
PROTOCOLO Heparinas
2
Diseño: comparador activo, doble ciego (double-dummy), aleatorizado de grupos paralelos. Análisis intermedio Objetivo: evaluar la eficacia y seguridad de NuevaParina administrada en una nueva pauta en la profilaxis de las complicaciones tromboembólicas venosas tras cirugía ortopédica de rodilla. Hipótesis: mixta superioridad-no-inferioridad. Variable principal: TVP distal + proximal; EP; Mortalidad global. Tratamientos: Test: NuevaParina 6h postQ UI/d durante 102 días Control: ViejaParina 12h preQ + 40 mg/d durante 102 días Evaluación de eficacia: flebografía al final del tratamiento. Tamaño muestral: sobre hipótesis de superioridad: = 0.05 (unilateral) Poder: 90% Diferencias:13% (25% vs. 12%. Reducción riesgo > 50%) n= 166 pacientes/grupo (10% pérdidas)
3
Hipótesis fundada de mejoría en la seguridad???
DISEÑO ESPERABLE Endpoint: TVP proximal + PE + Mortalidad cardiovascular (CPMP/EWP/707/98) No-Inferioridad:Entre las dos pautas Cálculo aproximativo del tamaño muestral = (unilateral) Poder: 80% Tasa esperada 5% Límite aceptable: 1% (hasta un RR 20% desfavorable) n= 7500 por grupo => 8334 por grupo (10% pérdidas) Análisis intermedio? Hipótesis fundada de mejoría en la seguridad???
4
EVALUACIÓN ANÁLISIS INTERMEDIO
5
EVALUACIÓN ANÁLISIS INTERMEDIO
7
=> 53% Poder previsto para No-Inferioridad
= (unilateral) ajustado por análisis intermedio Tasa esperada en ViejaParina 34.7% Tasa esperada en NuevaParina 30.4% Límite aceptable: RR 20% desfavorable => delta = 6.93% n= 166 por grupo => 53%
8
=>7% Poder previsto para Superioridad
= (unilateral) ajustado por análisis intermedio Tasa esperada en ViejaParina 34.7% Tasa esperada en NuevaParina 30.4% n= 166 por grupo =>7%
9
PP
10
ITT
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.