PROPUESTA DE PEAJES DE LOS SST Y SCT DE LAS EMPRESAS HIDRANDINA, ELECTROCENTRO, ENSA Y ENOSA PROCESO REGULATORIO 2013 – 2017 15 de noviembre de 2012.

Presentación del tema: "PROPUESTA DE PEAJES DE LOS SST Y SCT DE LAS EMPRESAS HIDRANDINA, ELECTROCENTRO, ENSA Y ENOSA PROCESO REGULATORIO 2013 – 2017 15 de noviembre de 2012."— Transcripción de la presentación:

1 PROPUESTA DE PEAJES DE LOS SST Y SCT DE LAS EMPRESAS HIDRANDINA, ELECTROCENTRO, ENSA Y ENOSA PROCESO REGULATORIO 2013 – 2017 15 de noviembre de 2012

2 Áreas de Concesión y cifras importantes
Clientes Área de concesión (Km2) Redes BT (Km.) Redes MT (Km.) Subestaciones Ventas (GWH) Ingresos (S/. millones) Clientes 367,814 Área de concesión (Km2) Redes BT (Km.) Redes MT (Km.) Subestaciones Ventas (GWH) Ingresos (S/. millones) Electrocentro Clientes 655,606 Área de concesión (Km2) Redes BT (Km.) Redes MT (Km.) Subestaciones Ventas (GWH) Ingresos (S/. millones) Clientes 593,460 Área de concesión (Km2) ,297 Redes BT (Km.) Redes MT (Km.) Subestaciones Ventas (GWH) Ingresos (S/. millones) Clientes 2´005,489 Área de concesión (Km2) ,910 Redes BT (Km.) Redes MT (Km.) Subestaciones Ventas (GWH) Ingresos (S/. millones)

3 Número de Clientes - Ventas MWh
Data a Setiembre 2012 Data a Diciembre 2011 Fuente: Publicaciones Web Osinergmin GART

4 OBJETIVO El estudio realizado tiene como principal objetivo el desarrollo de la propuesta de peajes del sistema de transmisión de las empresas del grupo Distriluz. Alcances principales: Propuesta de peajes Propuesta de factores de pérdidas Propuesta de factores de actualización

5 MARCO NORMATIVO Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento.
Resolución OSINERGMIN Nº OS/CD – Norma Tarifa y Compensaciones para los SST - SCT. Resolución OSINERGMIN Nº OS/CD – áreas de demanda. Resolución OSINERGMIN Nº OS/CD - % COyM. Resolución OSINERGMIN Nº OS/CD que modifica los Módulos Estándares de Transmisión. Resolución OSINERGMIN Nº OS/CD - Plan de Inversiones para el periodo 2013 – 2017.

6 AREA 1 : ELECTRONOROESTE
ÁREA DE INFLUENCIA AREA 1 : ELECTRONOROESTE

7 ÁREA DE INFLUENCIA AREA 2 : ELECTRONORTE

8 ÁREA DE INFLUENCIA AREA 5 : ELECTROCENTRO

9 ÁREA DE INFLUENCIA AREAS 3 y 6 : HIDRANDINA

10 METODOLOGÍA Para la Determinación de los Factores de Pérdidas Medias, se utilizó el Capitulo Sexto , artículos 19º, 20º y 21º de la “Norma Tarifas”. Para la Determinación de los Peajes se utilizó el Capitulo Séptimo, artículos 23º, 24º, 25º y 26º de la “Norma Tarifas”. Para la Determinación de los Factores de Actualización se utilizó el Capitulo Séptimo, artículo 28º de la “Norma Tarifas”.

11 CONSIDERACIONES Se utilizó la “Norma Tarifas”, OSINERGMIN Nº OS/CD. Para el área de demanda 5 no se presentó los Factores de Pérdidas Medias, al no encontrarse los archivos de demanda aprobados por el OSINERGMIN. Se considera la transferencia de la titularidad de la línea en 50kV Huicra-Goyllarizquizga hacia Electrocentro, el cual fue propiedad de Electroandes. (CMA: NS/ ) Se utilizó el tipo de cambio de 2,598 S/./US$

12 Proyecciones de Demanda - kWh

13 PROPUESTA DE PEAJES

14 PROPUESTA DE PEAJES

15 PROPUESTA DE PEAJES

16 PROPUESTA DE PEAJES

17 PROPUESTA DE PEAJES

18 PROPUESTA DE FACTORES DE PÉRDIDAS
AREA 1 : ELECTRONOROESTE

19 PROPUESTA DE FACTORES DE PÉRDIDAS
AREA 2 : ELECTRONORTE

20 PROPUESTA DE FACTORES DE PÉRDIDAS
AREA 5 : ELECTROCENTRO

21 PROPUESTA DE FACTORES DE PÉRDIDAS
AREA 3 : HIDRANDINA

22 PROPUESTA DE FACTORES DE PÉRDIDAS
AREA 6 : HIDRANDINA

23 PROPUESTA DE FACTORES DE ACTUALIZACIÓN

24 PROPUESTA DE FACTORES DE ACTUALIZACIÓN

25 PROPUESTA DE FACTORES DE ACTUALIZACIÓN

26 PROPUESTA DE FACTORES DE ACTUALIZACIÓN

27 MUCHAS GRACIAS 15 de noviembre de 2012