La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003 RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003 RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD."— Transcripción de la presentación:

1 INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD

2 Alumnos por Sección

3 ENCUESTAS MISIÓN

4 Resultados por Secciones. Comparativo NOV 2000 A DIC

5 RESULTADOS INTELMÉTRIX

6 ELEMENTARY PROMEDIOS y

7 ELEMENTARY ESPAÑOL COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO. MÁXIMO POSIBLE: 1000

8 ELEMENTARY MATEMÁTICAS COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

9 ELEMENTARY INGLÉS COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

10 MIDDLE PROMEDIOS y

11 MIDDLE ESPAÑOL COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

12 MIDDLE MATEMÁTICAS COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

13 MIDDLE INGLÉS COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

14 HIGH ( 9nos. ) PROMEDIOS y

15 HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN ESPAÑOL. COMPARATIVO

16 HIGH ( 9NOS. ) ESPAÑOL COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

17 HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN MATEMÁTICAS. COMPARATIVO

18 HIGH ( 9NOS. ) MATEMÁTICAS COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

19 HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN INGLÉS

20 HIGH ( 9NOS. ) INGLÉS COMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

21 INTELMÉTRIX MIDDLE SCHOOL+ NOVENO Índices de Calidad conseguidos. Resumen EXTRAORDINARIO SUFICIENTE REGULAR IRREGULAR INSUFICIENTE

22 ENCUESTAS DE SERVICIO

23 Elementary Comparativo y

24 ELEMENTARY DESEMPEÑO DEL TITULAR COMPARATIVO y

25

26 ELEMENTARY: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO y

27

28 Middle Comparativo y *2.4

29 MIDDLE DESEMPEÑO DEL TITULAR COMPARATIVO y

30

31 MIDDLE: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO y

32

33 High Comparativo y

34 HIGH DESEMPEÑO DEL TITULAR COMPARATIVO y

35

36 HIGH : OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO y

37

38 PREMIO NACIONAL DE CALIDAD

39 GRÁFICAS DE RESULTADOS DEL REPORTE DE RETROALIMENTACIÓN 2001, 2002 Y 2003 AGOSTO 18 DE 2003

40 TABLA DE MADUREZ EN CALIDAD ( Tomada del Reporte de Retroalimentación de 2001 ) NIVEL DE MADUREZPORCENTAJE REQUERIDO INICIAL (ICH 2001)0 – 20 % EN DESARROLLO (ICH 2002) 25 – 45 % CONFIABLE (ICH 2003) 50 – 65 % COMPETENTE70 – 85 % CLASE MUNDIALMás de 85 %

41 Puntos que comprende cada uno de los criterios ( del 2002 y 2003 )

42 OBSERVACIÓN IMPORTANTE La oficina del PNC no informa sobre puntos o porcentajes obtenidos; sólo manda un gráfico llamado DIAGRAMA DE EXCELENCIA y unas observaciones sobre áreas sólidas y áreas de oportunidad de la Empresa. Con base en el diagrama anterior, se hace un cálculo aproximado del puntaje obtenido siendo éste un dato no oficial.

43 PUNTOS Y PORCENTAJES DE LOS CRITERIOS DEL 1 AL % PUNTOS

44 PUNTOS Y PORCENTAJES DE LOS CRITERIOS DEL 5 AL 8 % PTS.

45 PARTICIPACIÓN EN EL P.N.C PARTICIPACIÓN EN EL P.N.C. 34.8% 35.4% 52.9% EN TRES AÑOS DE TRABAJO CON EL MNCT * EMPEZAMOS A SER CONFIABLES * MNCT : Modelo Nacional para la Calidad Total


Descargar ppt "INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003 RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD."

Presentaciones similares


Anuncios Google