La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

J. M. Cabrera Sixto 1, A. Flores García 1, G. García 1, M. D. Salas 1, A.R. Morales Martínez 1, J. R. Salinas Gracia 2, Luis Enrique Fregoso 2, W. A. LePori.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "J. M. Cabrera Sixto 1, A. Flores García 1, G. García 1, M. D. Salas 1, A.R. Morales Martínez 1, J. R. Salinas Gracia 2, Luis Enrique Fregoso 2, W. A. LePori."— Transcripción de la presentación:

1 J. M. Cabrera Sixto 1, A. Flores García 1, G. García 1, M. D. Salas 1, A.R. Morales Martínez 1, J. R. Salinas Gracia 2, Luis Enrique Fregoso 2, W. A. LePori 3, J. E. Morrison Jr ICA, Universidad de Guanajuato, Irapuato, Gto., México CENAPROS-INIFAP, Alvaro Obregon, Mich., México. 3. TAES-TAMUS, College Station, TX., USA. 4. USDA-ARS, Temple, TX., USA. COMPARACIÓN DE SISTEMAS DE LABRANZA DE CONSERVACIÓN PARA MAÍZ Y TRIGO EN EL BAJIO

2 Objetivo Investigar tres tipos de labranza de conservación en maíz y trigo, comparándola con la convencional que actualmente practican la mayoría de los productores del país.

3 Datos del cultivo Variedad: Híbrido Maíz A-791 Fecha de siembra: 17/mayo/2000 Riego de Germinación: 22/05/2000 Fertilización a la siembra: Formula FIRA: (total: ) Fórmula INIFAP: (total: ) Fertilización antes de 1er. riego auxilio: FIRA: INIFAP: Fertilización antes del 2do. riego de auxilio: FIRA: Fuente de Nitrógeno: sulfato y nitrato de amonio Fuente de Fósforo: Fuente de Potasio: Cloruro de potasio.

4 2 Distribución del experimento 134 1= Labranza Convencional 2= Labranza en franja 3= Labranza con limpiadores 4= Labranza cero

5 Equipo utilizado para la siembra en maíz

6 RESULTADOS

7 Desarrollo del cultivo al 26/06/ de mayo: aplicación de riego (120 mm) y precipitación (33 mm) de mayor: precipitación (90 mm) 7-14 de junio: precipitación (83 mm) 3-12 de julio: precipitación (130 mm) 10 de Agosto: aplicación de riego 5 de septiembre: aplicación de riego Lecturas de Aquaterr: 80 a 100 = Saturación 80 a 55 = H. realmente aprovechable (80 = 50.7% gravimétrico a CC) 80 a 40 = Total de H. Aprovechable (40= 25.69% gravimétrico a PMP)

8 Desarrollo del cultivo al 26/07/2000

9 Desarrollo del cultivo al 5/10/200

10 Desarrollo del Cultivo: 5/10/00

11 Desarrollo del cultivo 20/10/2000

12 RENDIMIENTOS DE MAIZ

13

14 DEMOSTRACION DE CAMPO

15 ANALISIS ENTOMOLOGICO

16 CICLO OTOÑO INVIERNO 2000/ TRIGO 134 Kg. Sulfato de Amonio 67 Kg VARIEDAD: ENEIDA FERTILIZACIÓN INIFAP: 600 Kg./ha DE MEZCLA FIRA: 600 Kg./ha DE MEZCLA DENSIDAD DE SIEMBRA: 160 Kg./ha FECHA DE SIEMBRA: RIEGOS: NACENCIA 27 A 29 DIC Kg. Sulfato de Amonio 50 Kg. Cloruro de Potasio 67 Kg

17 Resistencia a la penetración (Kg./cm 2 ) Contenido de humedad del suelo (AQ) EVALUACIONES INICIALES DE COMPACTACIÓN Y HUMEDAD

18 EN LABRANZA DE CONSERVACION, PARA LA SIEMBRA DEL TRIGO, SE UTILIZARON TRES TRATAMIENTOS DE CUBIERTA VEGETAL: 30, 60 Y 100% RESPECTIVAMENTE.

19 SE ESTA REALIZANDO UN MONITOREO DE HUMEDAD DE TAL SUERTE QUE SE APLIQUEN LAMINAS DE RIEGO INDIVIDUALES, A LOS LOTES QUE LO DEMANDEN HIDRANTE

20 CONCLUSIONES En labranza de conservación el manejo del agua es muy importante El agrietamiento del suelo por arcillas expansivas, disminuyen le eficiencia de germinación El tratamiento de labranza de franja parece, en este caso, dar una población ligeramente mayor que los otros dos tratamientos de labranza de conservación Los resultados mostraron que los sistemas de labranza de conservación donde se retiene el residuo sobre la superficie incrementan la velocidad de infiltración del agua y reducen las perdidas de la misma

21 Conclusiones Esta bondad en estos sistemas puede causar problemas, en terrenos arcillosos, si en la época de germinación y emergencia de las plantas se presenta mucha lluvia; ya que se presenta un exceso de agua que pudre la semilla Si la siembra se realiza cuando el suelo arcilloso esta muy seco, las grietas que se forman en este causan un funcionamiento inadecuado de la sembradora y la semilla que cae en las grietas queda depositada a diferentes profundidades lo que causa una emergencia dispareja de las plantas

22 Conclusiones De los tratamientos de labranza de conservación, la labranza en franja presentó una tendencia a una mayor uniformidad en emergencia y mayor población. Estas observaciones indican que en este tipo de suelos, aditamentos como el usado en la labranza en franja, u otros que ayuden a cerrar las grietas y permitan un mejor contacto del suelo con la semilla son requeridos


Descargar ppt "J. M. Cabrera Sixto 1, A. Flores García 1, G. García 1, M. D. Salas 1, A.R. Morales Martínez 1, J. R. Salinas Gracia 2, Luis Enrique Fregoso 2, W. A. LePori."

Presentaciones similares


Anuncios Google