La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

ESTUDIO DE INTERACCIONES A NIVEL DE SUELO ENTRE LOS RESIDUOS DE COSECHA DE MAIZ Y EL CULTIVO SUCESOR EN SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. Pablo F. Richmond Ing.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "ESTUDIO DE INTERACCIONES A NIVEL DE SUELO ENTRE LOS RESIDUOS DE COSECHA DE MAIZ Y EL CULTIVO SUCESOR EN SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. Pablo F. Richmond Ing."— Transcripción de la presentación:

1 ESTUDIO DE INTERACCIONES A NIVEL DE SUELO ENTRE LOS RESIDUOS DE COSECHA DE MAIZ Y EL CULTIVO SUCESOR EN SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. Pablo F. Richmond Ing. Agr. Pablo F. Richmond

2 HIPÓTESIS DE TRABAJO: -Los residuos de cosecha influyen en el cultivo sucesor actuando sobre la eficiencia de la siembra. -También actúan sobre la disponibilidad de nutrientes, especialmente Nitrógeno, a través de un proceso de inmovilización. -La aplicación de N puede compensar este fenómeno. -Diferentes dosis de N y momentos de aplicación pueden tener un efecto diferencial.

3 OBJETIVO DEL ENSAYO: Evaluar en un sistema de S.D. del partido de 9 de Julio (Pcia de Bs As), el efecto de los residuos de cosecha de Maíz sobre la eficiencia de implantación y disponibilidad de N para el cultivo sucesor, como así también la respuesta a la fertilización aplicada en diferentes dosis y momentos del ciclo del cultivo como medio para compensar la inmovilización de N producida.

4 TRATAMIENTOS (Plataforma y cola): TTTTTTTT T 0 : Testigo con residuos y sin fertilización. T 1 : Parcela sin residuos ni fertilización. T 2 : D 1 M 1 : 100 kg/ha de Urea a la cosecha de Maíz. T 3 : D 2 M 1 : 200 kg/ha de Urea a la cosecha de Maíz. T 4 : D 1 M 2 : 100 kg./ha de Urea a la siembra de Trigo. T 5 : D 2 M 2 : 200 kg./ha. de Urea a la siembra de Trigo T 6 : D 2 M 1 M 2 :100 kg./ha de Urea a la cosecha de Maíz kg./ha de Urea a la siembra de Trigo.

5 Planteo del Ensayo: Cultivo antecesor: Maíz de Segunda, DK 682 MG Cultivo antecesor: Maíz de Segunda, DK 682 MG Fecha cosecha: 1/7/2003 Rendimiento: kg/ha. Máquina: Vassalli 910 Trigo: Klein Don Enrique Fecha de Siembra: 12/8/2003 Tipo de Siembra: Directa. Sembradora: Hilcor HJ2, 19 líneas a 23,3 cm. Densidad: 71 kg./ha

6 Fertilización: A la siembra: en la línea Mezcla (8,2 kg/ha N, 8,8 kg/ha P, 4,3 kg/ha S, 17,6 kg/ha S, 6,6 kg/ha Mg) Aplicaciones de Urea en tratamientos: Presiembra: 11/07/03 A la siembra: 13/08/03

7 Previo a la siembra del Trigo: -Secuencia de horizontes del suelo. -Contenido inicial de nitratos (Profundidades 0-20/20-40/40-60 cm). -Volumen y distribución de residuos de cosecha a lo ancho de la plataforma. Durante el ciclo del Trigo: -Recuento de plantas logradas. -Determinación de nitratos de suelo, MS y contenido de N de las plantas en: -Inicio de macollaje -Fin de macollaje -Espigazón -Madurez Fisiológica -Evolución de la masa de rastrojo. -Componentes del rendimiento -Rendimiento final DETERMINACIONES

8 Eficiencia de Implantación (%) TratamientoPlataformaColaMedia T076,463,571,2 T183,7 T270,754,364,1 T367,351,961,1 T497,087,193,0 T567,360,664,6 T690,979,386,3 Media78,366,1

9 Evolución de la Concentración de Nitratos en el suelo (ppm, cm)

10 Rendimientos (kg/ha) Test. T s/r D1M1 D2M1 D1M2 D2M2 D2M1M2

11

12 EVOLUCION DEL RASTROJO Masa Inicial de rastrojo kg/ha MS Rastrojo Maiz9.351 kg /ha MS - 80,2 % Cañas35,6 % Hojas y chalas34,7 % Marlos9,9 % Rastrojo Trigo kg/ha MS - 19,8 % Masa final de rastrojo:7.972 kg/ha MS Maiz7.142 kg/ha Trigo 830 kg/ha Degradación a lo largo del ciclo33 % Degradación de rastrojo de Maíz24 % (2.209 kg/ha) Degradación del rastrojo de Trigo64 % (1.479 kg/ha)

13 Distribución de Precipitaciones Presiemb. Siembra Macollaje Espigazón M. Fisiológ. Cosecha (mm) F F Total del ciclo:514 mm.

14 Otros resultados: El tratamiento sin rastrojo (T1) tuvo la mayor eficiencia de implantación (83,2 %). En plataforma fué del 77,9 %, en cola del 65,8 %. El número de espigas/m2 a cosecha fué similar para los dos sectores. La inexistencia de diferencias en la degradación del rastrojo en los diferentes tratamientos, unido al contenido de nitratos en suelo a macollaje, el contenido final de N en planta y a la curva de rendimientos que siguieron las dosis de N aplicadas según tratamiento, parecen indicar que el N aplicado al rastrojo se lavó en gran medida al suelo. No obstante, los contenidos de N en rastrojo para los tratamientos siempre se mantuvieron superiores al testigo. La inmovilización de N no pudo ser fehacientemente detectada. Las diferencias en el nivel de N en suelo a macollaje pudieron deberse tanto a inmobilización como lavado del N aplicado. La diferencia de rendimiento entre cola y plataforma no fué significativa.

15 LINEAS DE TRABAJO FUTURAS DETERMINAR INMOVOLIZACION DE N. FERTILIZANTES A UTILIZAR (LIQUIDOS?) CURVAS QUE PERMITAN ESTIMAR DOSIS DE N A APLICAR PARA COMPENSAR LA INMOVILIZACION EN FUNCIÓN DEL TIPO Y CANTIDAD DE RESIDUOS DE COSECHA EXISTENTES.


Descargar ppt "ESTUDIO DE INTERACCIONES A NIVEL DE SUELO ENTRE LOS RESIDUOS DE COSECHA DE MAIZ Y EL CULTIVO SUCESOR EN SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. Pablo F. Richmond Ing."

Presentaciones similares


Anuncios Google