La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Evaluación de la información digital 2013 Coordinación General del Sistema Universitario de Bibliotecas Académicas (SUBA) Unidad de Servicios Bibliotecarios.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Evaluación de la información digital 2013 Coordinación General del Sistema Universitario de Bibliotecas Académicas (SUBA) Unidad de Servicios Bibliotecarios."— Transcripción de la presentación:

1

2 Evaluación de la información digital 2013 Coordinación General del Sistema Universitario de Bibliotecas Académicas (SUBA) Unidad de Servicios Bibliotecarios

3 F. Terrazas Contenido ¿Por qué evaluar la información? Criterios de evaluación de la información en documentos.

4 ¿Para qué evaluar la información? En la actualidad las tecnologías de la información nos proveen de una gran cantidad de datos, documentos, archivos multimedia, sitios web y millones de recursos al alcance de un click. Sin embargo no toda esa información es adecuada para resolver nuestras necesidades de información. Pero ¿cómo saber qué criterios debemos tomar para seleccionar información adecuada? F. Terrazas

5 Algunos Criterios de Evaluación de documentos Estos criterios, bastante concretos fueron propuestos por Elizabeth Kirk, de la Universidad John Hopkings. Autoridad Organización Editorial Punto de vista o parcialidad Referencia a y/o conocimiento de la literatura Exactitud y veracidad de los detalles Actualidad F. Terrazas

6 Autoridad Es un autor conocido en el campo Es un autor desconocido –Lo menciona un autor conocido –Lo enlazaste de otro documento que es confiable –El documento en cuestión proporciona datos biográficos –Si ninguno de los arriba mencionados hay algún teléfono, dirección o correo electrónico donde se pueda obtener información sobre el autor. F. Terrazas

7 Organización Editorial ¿Se da el nombre de alguna organización en el documento que lees? Si no, ¿puedes enlazarte a una página donde este esta información? ¿Es reconocida la organización en el campo de interés? ¿Es apropiada la organización para tratar este tema? ¿Puedes determinar la relación entre el autor y el editor/servidor? ¿Cuál es el currículo del autor? ¿La página del Web consultada reside en la cuenta personal del autor o es oficial? F. Terrazas

8 Punto de Vista o Parcialidad Tomar nota si el URL del documento reside en el servidor de una organización que respalda el tema en cuestión. Si es de una entidad corporativa. También el lenguaje te puede ayudar a evaluar el documento, revisa la ortografía y si los términos que utiliza corresponden al área de conocimiento. Si estas leyendo sobre una figura política de otro partido, estas leyendo sobre la oposición. F. Terrazas

9 Referencia y/ o conocimiento de la literatura El documento incluye una bibliografía El autor alude a conocimiento de fuentes relacionadas con atribución apropiada Muestra conocimiento de teorías, escuelas de pensamiento o técnicas generalmente consideradas apropiadas en el tratamiento del tema. F. Terrazas

10 Si el autor esta usando una teoría o técnica nueva como base para su investigación, este ventila el valor y/o limitaciones de esta nueva propuesta. Si el tratamiento que le da el autor al tema es controversial, lo reconoce. F. Terrazas

11 Exactitud y Veracidad Cuando se trata de un documento de investigación se incluye una explicación del acopio de datos como de la metodología aplicada. La metodología esbozada en el documento es apropiada para el tema y permite que estudio sea duplicado para propósitos de verificación. F. Terrazas

12 El documento se apoya en otra fuentes que se enlistan en la bibliografía o incluye enlaces a los documentos mismos. El documento hace referencia a individuos y/o fuentes que proveen datos no publicados que se usaron en la preparación del estudio. Los antecedentes usados se pueden verificar para determinar su exactitud. F. Terrazas

13 Actualidad El documento incluye la fecha cuando se realizo el acopio de los datos. Hace referencia a información debidamente fechada. Cuando existe la necesidad de agregar o actualizar datos en forma constante, el documento incluye información sobre la regularidad de las actualizaciones. Se incluye una fecha de publicación o la fecha de la última actualización. Incluye una fecha del derecho de autor o copyright. Si no se proporciona una fecha en el documento electrónico, se puede ver el directorio donde reside y leer la ultima fecha de modificación. F. Terrazas

14 Conclusiones Estos son criterios muy sencillos que se pueden aplicar a todos los documentos que encuentres en versión digital, en cualquier formato. Recuerda, tu eres quien decide si la información que obtuviste en realidad es valiosa para resolver tus necesidades de información. F. Terrazas

15 Referencias Kirk, E. (1996) Evaluando la información en Internet. John Hopkins University F. Terrazas

16 GRACIAS POR TU ATENCIÓN F. Terrazas


Descargar ppt "Evaluación de la información digital 2013 Coordinación General del Sistema Universitario de Bibliotecas Académicas (SUBA) Unidad de Servicios Bibliotecarios."

Presentaciones similares


Anuncios Google