La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Buenos días Prof. José Rafael Hernández G.. APLICACIÓN DEL DERECHO.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Buenos días Prof. José Rafael Hernández G.. APLICACIÓN DEL DERECHO."— Transcripción de la presentación:

1 Buenos días Prof. José Rafael Hernández G.

2 APLICACIÓN DEL DERECHO

3 ì Aplicación propiamente dicha ì Interpretación ì Integración

4 CONSIDERACIONES PREVIAS La técnica jurídica El adecuado manejo de los medios, que permiten alcanzar los objetivos que el derecho persigue siguiendo pautas regladas Ariel Álvarez Gardiol

5 Esquema I. Intepretación del derecho: èCèConcepto èEèElementos èCèClases èMèMétodos èPèProblemas èRèResultados èIèInterpretación del negocio jurídico èIèInterpretación del derecho consuetudinario èIèInterpretación del derecho jurisprudencial

6 II. Integración del derecho èLèLa analogía èTèTeorías respecto a las lagunas del derecho èAèAutointegración y heterointegración èPèPrincipios generales del derecho III. Aplicación del derecho en el tiempo y en el espacio

7 Etapas en la aplicación del derecho Si la norma es clara Aplicarla Si la norma es oscura Intepretarla Si no hay norma aplicable Integrarla

8 Art. 4 Código Civil Interpretación: Sentido gramatical Conexión de unas palabras con otras Espíritu del legislador Integración Analogía legis e iuris Principios generales del derecho

9 I. INTERPRETACIÓN DEL DERECHO ü Anteriormente : Tratar de desentrañar el verdadero sentido de las normas Adivinación ü Hoy en día : Atribuirle un sentido (de acuerdo con los parámetros previstos en el ordenamiento jurídico)

10 Teoría tridimensional del derecho Norma Valor Conducta

11 In claris non fit interpretatio En las cosas claras no cabe interpretación

12 I. Interpretación del derecho Expresión Elementos Significación Objeto (Edmund Husserl )

13 I. Interpretación del derecho Clases Auténtica o legislativa Doctrinaria Judicial Usual

14 I. Interpretación del derecho ì Legislativo ì Exégesis ì Histórico ì Libre investigación científica ì Derecho libre ì Kelsen ì Recasens Métodos

15 I. Interpretación del derecho ESCUELA DE LA EXÉGESIS Silogismo Premisa mayor: Norma jurídica Premisa menor: Hecho Conclusión: Sentencia

16 I. Interpretación del derecho ESCUELA DE LA EXÉGESIS ì Método gramatical: Palabras, reglas gramaticales, signos de puntuación ì Método dogmático: Reglas de lógica racional

17 I. Interpretación del derecho ESCUELA HISTÓRICA (Federico Von Savigny) Añade dos métodos 1.Histórico 2.Científico

18 I. Interpretación del derecho LIBRE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (Francois Geny) La ley es insuficiente para resolver los problemas de interpretación que ella misma genera Elementos ìRacionales ìObjetivos

19 I. Interpretación del derecho ESCUELA DEL DERECHO LIBRE (Hermánn Kantorowicz) ìTrata de eliminar el fetichismo de la ley ìDarle al juez libertad de apreciación

20 I. Interpretación del derecho TEORÍA PURA DEL DERECHO (Hans Kelsen)

21 I. Interpretación del derecho LOGOS DE LO RAZONABLE (Luis Recasens S.) La lógica que debe utilizarse es la de lo humano, la de lo razonable, y no la tradicional

22 I. Interpretación del derecho Problemas o dificultades: 1.Ambigüedades Persona moral 2.Imprecisiones Alto, arteria, ramas 3.Carga emotiva del lenguaje Dictadura Democracia

23 I. Interpretación del derecho Problemas o dificultades 4. Dificultades en la promulgación Legítimo por litigioso 5. Redundancias ##NNN##ffff ##NNN###gggg 6. Uso de la sintáxis Signos de puntuación

24 I. Interpretación del derecho Problemas o dificultades 7. Defectos lógicos en los sistemas jurídicos Reglas fundamentales Lex superior Lex specialis Lex Posterior

25 I. Interpretación del derecho Problemas o dificultades Inconsistencia total – total Inconsistencia total - parcial Inconsistencia parcial – parcial (Alf Ross)

26 I. Interpretación del derecho Resultados de la interpretación 1. Declarativa o taxativa 2. Correctiva Extensiva Restrictiva Argumentos que se utilizan en la correctiva ì A pari ì A fortiori ì A contrario

27 I. Interpretación del derecho Interpretación de los negocios jurídicos Voluntad interna declarada Negocios jurídicos ìSentido regional o local de las palabras ìPalabras, actos y abstenciones

28 II. Integración del derecho Función de llenar las lagunas de la de ley Diferecias entre Interpretación Integración

29 II. Integración del derecho II.I. Analogía (Art. 4 del Código Civil) SH CJ ? Legis Iuris ?

30 II. Integración del derecho II.II. Lagunas del ordenamiento jurídico y de las leyes 1. Imposible prever todas las hipótesis 2. Son lícitas las acciones no prohibidas 3. Puede haber lagunas de la ley pero no del ordenamiento jurídico 4. Kelsen (lagunas lógicas y técnicas) 5. Bobbio: Propias e impropias, objetivas y subjetivas

31 II. Integración del derecho II.III. Principios generales del derecho 1. Bases fundamentales de organización política, social y económica 2. Fundamentos de instituciones jurídicas y construcciones de la doctrina

32 II. Integración del derecho II. III. Principios generales del derecho Iusnaturalismo Dereho natural Iuspositivismo Derecho positivo Derecho Romano Derecho Nacional Rama de donde procede

33 III. Aplicación del derecho III.I. En el espacio Art. 8 Código Civil Ley de Derecho Internacional Privado Entrada en vigencia Irretroactividad Pérdida de Vigencia III.II En el Tiempo

34 CONCLUSIONES ì Aplicar el derecho es emplearlo, echar mano de los principios y normas que le son propios para conseguir su fin. ì La aplicación del derecho implica la realización de su función original: Servir como instrumento de regulación de la conducta social a efecto de facilitar la convivencia humana. ì La tarea de aplicar el derecho es muy compleja, ya que éste posee imprecisiones e insuficiencias.

35 CONCLUSIONES ì La interpretación e integración del derecho en Venezuela, deben hacerse conforme al Art. 4to del Código Civil. ì Interpretar el derecho hoy en día consiste en atribuirle un sentido. ì Hay que interpretar normas y conductas. ì En la materia de interpretación jurídica se han propuesto múltiples métodos.

36 CONCLUSIONES ì Los elementos de la interpretación jurídica son: expresiones, significación y objeto. ì Se conocen básicamente la interpretación auténtica, la usual, la doctrinal y la judicial. ì Existen innumerables problemas y dificultades a la hora de interpretar el derecho. ì Hoy no se entiende la labor interpretativa como la aplicación de un simple silogismo. El juez es también creador del derecho.

37 CONCLUSIONES ì En la práctica la interpretación puede ser taxativa o declarativa y correctiva (tanto extensiva como restrictiva). ì La interpretación de los negocios jurídicos, supone algunas diferencias con la de la ley. ì La integración sirve para llenar las lagunas de la ley.

38 CONCLUSIONES ì En Venezuela hay dos instrumentos de integración: la analogía y los principios generales del derecho. ì La aplicación del derecho en el tiempo y en el espacio platea innumerables problemas, que deben ser resueltos de conformidad con lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico.

39 La función del juez no es solamente la de llegar a una solución no contradictoria sino, fundamentalmente la de llegar a una solución justa

40 Muchas gracias José Rafael Hernández Gordils


Descargar ppt "Buenos días Prof. José Rafael Hernández G.. APLICACIÓN DEL DERECHO."

Presentaciones similares


Anuncios Google