CURSO DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION PARA OFICIALES NOTIFICADORES Y OFICIALES DE JUSTICIA Módulo 1 Marzo de 2012.

Presentación del tema: "CURSO DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION PARA OFICIALES NOTIFICADORES Y OFICIALES DE JUSTICIA Módulo 1 Marzo de 2012."— Transcripción de la presentación:

1 CURSO DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION PARA OFICIALES NOTIFICADORES Y OFICIALES DE JUSTICIA Módulo 1 Marzo de 2012

2 La libertad de expresión S u encuadre constitucional y convencional La libertad de expresión S u encuadre constitucional y convencional

3 La libertad de pensamiento y de expresión Constitución Nacional Art. 14: …derecho de publicar las ideas por la prensa sin censura previa Art. 32: El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal. Pacto de San José de Costa Rica Art. 13: 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección. 2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a censura previa sino a responsabilidades ulteriores, …

4 Funciones del derecho a la libertad de expresión

5 Caracteres principales del derecho a la libertad de expresión Es un derecho de toda persona Doble dimensión: individual y colectiva

6 Contenidos del derecho a la libertad de expresión: Tipos de discursos protegidos según su forma

7 Contenidos del derecho a la libertad de expresión: Tipos de discursos protegidos según su contenido El discurso político y sobre asuntos de interés público “… las entidades y funcionarios que conforman el Estado, así como quienes aspiran a ocupar cargos públicos, en razón de la naturaleza pública de las funciones que cumplen, deben tener un mayor umbral de tolerancia ante la crítica” CorteIDH, Caso Palamara Iribarne vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135, párr. 127

8 Contenidos del derecho a la libertad de expresión: Tipos de discursos protegidos según su contenido El discurso sobre funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones y sobre candidatos a ocupar cargos electivos “ …en tanto funcionario público, el juez criticado estaba expuesto a un nivel más amplio de crítica por la opinión pública; que “[el] control democrático a través de la opinión pública fomenta la transparencia de las actividades estatales y promueve la responsabilidad de los funcionarios sobre su gestión pública”, por lo cual éstos deben mostrar “mayor tolerancia frente a afirmaciones y apreciaciones vertidas por los ciudadanos en ejercicio de dicho control democrático” CorteIDH, Caso Eduardo Kimel vs. Argentina. Sentencia de 02 de mayo de 2008. Serie C No. 177, párr. 87-88

9 Limitaciones a la libertad de expresión: Condiciones para la limitación del derecho a la libertad personal: “test tripartito” 1.- Las limitaciones deben establecerse mediante leyes redactadas de manera clara y precisa 2.- Las limitaciones deben estar orientadas al logro de los objetivos imperiosos autorizados por la Convención Americana 3.- Las limitaciones deben ser necesarias en una sociedad democrática para el logro de los fines imperiosos que persiguen, estrictamente proporcionadas a la finalidad que buscan, e idóneas para lograr el objetivo imperioso que pretenden

10 Conflicto de derechos? Caso Kimel (mayo 2008) Caso Fontevecchia (noviembre 2011) Derecho a la libertad de expresión Derecho a la honra y reputación de funcionarios públicos

11 La prohibición de la censura y de las restricciones indirectas a la libertad d e expresión La censura previa es el prototipo de violación extrema y radical de la libertad de expresión, ya que conlleva su supresión todo acto del poder público que implique una restricción al derecho de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas

12

13 La inviolabilidad del domicilio

14 “La casa de cada hombre es su fortaleza, no porque la defiendan un foso o una muralla, pues bien puede ser una cabaña de paja: el viento puede rugir alrededor y la lluvia penetrar en ella, pero el rey no” Lord Chattam, en “Manual de la Constitución Argentina” Joaquín V. González

15 La inviolabilidad del domicilio “Art. 18. …El domicilio es inviolable, …;y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. …” Constitución de la Nación Argentina

16 La inviolabilidad del domicilio El allanamiento del domicilio es una excepción al principio de su inviolabilidad y las excepciones son de interpretación restrictiva

17 La inviolabilidad del domicilio El allanamiento al que se refiere el art. 18 C.N. significa penetrar en el domicilio contra la voluntad (expresa o presunta) de su dueño. Si existe voluntad de permitir ese ingreso, no hay necesidad de orden de allanamiento.