Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete Proyecto AL08-PID-07 Javier García ETSI Agrónomos Universidad.

Presentación del tema: "Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete Proyecto AL08-PID-07 Javier García ETSI Agrónomos Universidad."— Transcripción de la presentación:

1 Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete Proyecto AL08-PID-07 Javier García ETSI Agrónomos Universidad Politécnica de Madrid Oswal Villalobos Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela Desarrollo de un sistema de producción cunícola en un clima tropical seco: Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

2 Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

3 OBJETIVOS 1.- Identificar qué combinación de ritmo reproductivo y de edad al destete de los gazapos permite un mayor rendimiento 1.1.- Establecer si un destete posterior a los 30 d reduce la incidencia de mortalidad en gazapos 1.2.- Averiguar si una prolongación de la lactación afecta negativamente al rendimiento de la coneja reproductora. 2.- Caracterizar la respuesta antes el estrés térmico de las conejas reproductoras y gazapos en cebo Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

4 ANTECEDENTES Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

5 Temperature and relative humidity in our farm in Maracaibo Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

6 Temperature humidity index in our farm (Maracaibo) and its relationship with heat stress according to Marai et al. (2001) Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

7 Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 0 500 1000 1500 2000 2500 6121824 Peso (g) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final Densidad (conejos/m 2 ) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso 0 500 1000 1500 2000 2500 6121824 Peso (g) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final Densidad (conejos/m 2 ) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

8 Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 0 500 1000 1500 2000 2500 6121824 Peso (g) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final Densidad (conejos/m 2 ) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso 0 5 10 15 20 25 30 6121824 Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria Densidad (conejos/m 2 ) 0 5 10 15 20 25 30 6121824 Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria Densidad (conejos/m 2 )0 La velocidad de crecimiento del destete al final se redujo en 0,31 ± 0,070 por cada unidad que aumentó la densidad al inicio del cebo (P=0,001). Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

9 Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 0 500 1000 1500 2000 2500 6121824 Peso (g) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final Densidad (conejos/m 2 ) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso 0 5 10 15 20 25 30 6121824 Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria Densidad (conejos/m 2 )0 0 20 40 60 80 100 120 6121824 Consumo medio diario (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Densidad (conejos/m 2 ) Figura 6: Efecto de la densidad sobre el consumo medio diario 0 20 40 60 80 100 120 6121824 Consumo medio diario (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Densidad (conejos/m 2 ) Figura 6: Efecto de la densidad sobre el consumo medio diario El consumo medio diario del destete al final se redujo en 1,20 ± 0,25 por cada unidad que aumentó la densidad al inicio del cebo (P=0,001). Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

10 Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 0 500 1000 1500 2000 2500 6121824 Peso (g) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final Densidad (conejos/m 2 ) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso 0 5 10 15 20 25 30 6121824 Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria Densidad (conejos/m 2 )0 0 20 40 60 80 100 120 6121824 Consumo medio diario (g/gazapo*d) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Densidad (conejos/m 2 ) Figura 6: Efecto de la densidad sobre el consumo medio diario 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 6121824 Eficiencia alimenticia (g/g) Densidad (conejos/m 2 ) Figura 7: Efecto de la densidad sobre la eficiencia alimenticia 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 6121824 Eficiencia alimenticia (g/g) Densidad (conejos/m 2 ) Figura 7: Efecto de la densidad sobre la eficiencia alimenticia Duración del cebo (Conejos/m 2 ) 6121824 Días 73.1 79 82.5 90.3 Por cada unidad que aumenta la densidad, la finalización del cebo se retrazó 0,91 ± 0,16 días (p = 0,001) OK  Maertens y De Groote (1984), Aubret y Duperray (1992), Nieves et al (1996), Mbanya et al (2004) Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

11 Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 0 10 20 30 40 50 60 70 624 % Tiña Diarrea Heridas Densidad (conejos/m 2 ) Figura 10: Efecto de la densidad sobre enfermedades y comportamiento agresivo 0 10 20 30 40 50 60 70 6121824 % Tiña Diarrea Heridas Densidad (conejos/m 2 ) Figura 10: Efecto de la densidad sobre enfermedades y comportamiento agresivo vs P=0,075 vs P=0,12 1218 Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

12 Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 0 5 10 15 20 25 6121824 Mortalidad (%) 30-44 d 44-58 d 58-85 d 85-final 30-final Densidad (conejos/m 2 ) Figura 11: Efecto de la densidad sobre la mortalidad durante el cebo 0 10 20 30 40 50 60 70 6121824 % Tiña Diarrea Heridas Densidad (conejos/m 2 ) Figura 10: Efecto de la densidad sobre enfermedades y comportamiento agresivo vs P= 0,043 Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

13 Weaning rabbit distribution according to their weight (n = 300) Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

14 Relationship between weaning weight and fattening mortality of rabbits (n = 300) Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

15 Una densidad superior a 6 gazapos/m2 afecta negativamente los rendimientos productivos de los gazapos durante la fase de cebo y, en menor medida, la calidad de la canal, pero aumenta la producción de conejo/m2. Una densidad de 24 conejos/m2 aumenta la incidencia de mortalidad, tiña y número de animales con heridas con respecto a animales alojados a menor densidad. Por lo que para limitar estos problemas y maximizar la producción de conejo/m2 se recomienda no utilizar densidades superiores a 18 gazapos/m2. Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

16 INVESTIGADORES Javier García Alonso Oswal Villalobos Javier García Dr. Ingeniero Agrónomo Universidad Politécnica de Madrid javier.garcia@upm.es Ingeniero Agrónomo y DEA Universidad del Zulia Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

17 Javier García (UPM)Oswal Villalobos (LUZ) Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores

18 Inicio ObjetivosInicio Objetivos Antecedentes InvestigadoresAntecedentesInvestigadores