Titulo del trabajo: “Efectividad del linimento óleo calcáreo en el tratamiento de las queilitis por contacto irritativas” Director: Rosende, Roque O. Co-Director:

Presentación del tema: "Titulo del trabajo: “Efectividad del linimento óleo calcáreo en el tratamiento de las queilitis por contacto irritativas” Director: Rosende, Roque O. Co-Director:"— Transcripción de la presentación:

1 Titulo del trabajo: “Efectividad del linimento óleo calcáreo en el tratamiento de las queilitis por contacto irritativas” Director: Rosende, Roque O. Co-Director: Vallejos, Arnaldo R. Personal de Investigación: Fernández, Víctor R. Ortiz Barreto, Elena S. Karaben, Viviana E. Personal de Apoyo: Goicoechea, Patricia. Solís, Marcela A. Lugar de Trabajo: Facultad de Odontología. Universidad Nacional del Nordeste. Avenida Libertad 5450. C P: 3400. Corrientes. Provincia de Corrientes. Argentina. T.E: 03783-457992/93 E-mail: fernandezvr@hotmail.com

2 Introducción Las queilitis por contacto se producen por la exposición a exógenos químicos, como medicamentos, tópicos que contienen galatos, dentífricos, cepillos dentales, metales, prótesis dentales, plantas, alimentos, cosméticos, o también a exógenos físicos como el frio y la luz solar. La incidencia es mayor en personas jóvenes con localización en el labio inferior y preferentemente en el sexo femenino. El objetivo del trabajo es evaluar la efectividad de una formulación magistral compuesta del linimento óleo calcáreo en la prevención y tratamiento de las queilitis por contacto.

3 Materiales y Método Criterios de inclusión: Pacientes de ambos sexos que presenten diagnóstico clínico de queilitis por contacto aguda. Consentimiento escrito del paciente. Comprendidos entre los 15 y 35 años de edad. No más de 48 hs de evolución de la enfermedad.

4 Criterios de exclusión: La enfermedad diagnosticada clínicamente tenga más de 48 hs de evolución Padecimiento de enfermedades de alto riesgo médico no controladas. Antecedentes de alergia. Consuma sustancias adictivas. Inestabilidad domiciliaria. Criterios de salida : Pacientes que interrumpan el tratamiento. Dejen de asistir a las evaluaciones.

5 Selección de la muestra. Asignación por sistema de aleatorización simple en dos grupos. Evaluación y control del tratamiento. Tiempo 0: -Eliminación de la noxa. -Toma de muestra. -Administración de las fórmulas magistrales según corresponda a cada grupo. Tiempo 1: primer control a las 48 hs. (2 días) Tiempo 2: segundo control a las 96 hs. (4 días) Tiempo 3: tercer control a las 168 hs. (7 días) Tiempo 4: suspensión del tratamiento 216 hs. (9 días.) y toma de muestra.

6 En cada control se consigna el estado de la lesión, para ello se asigna un número: Estado 1: Leve mejoría. Estado 2: Franca mejoría. Estado 3: Cura completa. Estado 4: Persistencia de la lesión. Los resultados del estudio citológico fueron consignados: Clase I: Células con estado de normalidad. Clase II: Presencia de atipias celulares, menos del 25%. Clase III: Presencia de atipias celulares en un 50%. Clase IV: Presencia de 75% de células malignas. Clase V: Indica presencia de células malignas.

7 Discusión de los Resultados Grupo control H CC ex. T0T 1T2T3T4C ex. T4 1II1223 3 1123 5 1223 7 1123 9 1122 11II1223 13II1223 15II1223 17II1223 19II1223 21II1112 23II1112 25II1223 27II1223 29II1223 31II1233

8 H CC ex. T0T 1T2T3T4C ex. T4 2II1223 4 1223 6 2223 8 2223 10II1123 12II1123 14II1223 16II2223 18II2223 20II2223 22II1123 24II2233 26II2233 28II2223 30II1223 Grupo experimental

9 Conclusiones

10 Bibliografía -Grispan, D. Enfermedades de la Boca. Tomo. I y III. Ed. Mundi. Bs. As. Argentina. 1975. 341-345, 1587-1594. -García López, E. Blanco Ruiz, A. Rodríguez García, L. et al. Queilitis: Revisión bibliográfica. Rev Cubana Estomatol [online]. 2004, vol. 41, No. 2 [citado 2008-07-23]. http://bvs.sld.cu/revistas/est/vol41_2_04/est09204.htm http://bvs.sld.cu/revistas/est/vol41_2_04/est09204.htm -Francalanci, S. Sertoli, A. Giorgini, S. Pigatto, P. Santucci, B. Valsecchi, R. Multicentre study of allergic contact cheilitis from toothpastes. Contact Dermatitis. 2000 Oct;43(4):216-22. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11011921 -Velazco, G. Weinhold, E. Alfonso, R. Cova Natera, J. Clinical associations of Type IV hypersensitivity in a patient under prostetic treatment. Rev Odontológica de los Andes. 2006. vol.1- Nº 2.53-60. http://www.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/pubelectronicas/rev_odontologica/vol1num2/articulo 7.pdf http://www.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/pubelectronicas/rev_odontologica/vol1num2/articulo 7.pdf -Mallo-Pérez, L. Díaz-Donado, C. Alergia de contacto intraoral a los materiales de uso odontoestomatológico. Una revisión crítica. Med Oral. 2003;8:334-47. -Lascaris, G. Patologías de la Cavidad Bucal en Niños y Adolescentes. Ed Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérica, C. A. Caracas. Venezuela. 2001; 72- 78 -Ceccotti, E. Sforza, R. “El Diagnóstico en Clínica Estomatológica”. Editorial Médica Panamericana. Bs. As. 2007. 300 – 302. -Sapp, J. Wysocki, G. Patología Oral y Maxilofacial Contemporánea. Segunda Edición. Gráfica Hermanos Gómez. S.L.L. España. 2006. 278 - 279. -Regezi-Sciubba. Patología Bucal. Segunda Edición. Editorial Interamericana. México. 2006. 94 – 95. -Laskaris, G. Atlas de Enfermedades Orales. Primera Edic. Barcelona. España. 2005. 132 – 133. -Rioboo Crespo, M. Planells del Pozo, P. Rioboo Garcia, R. Epidemiology of the most common oral mucosal diseases in children. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2005; 10(5): 376-387. http://www.medicinaoral.com/medoralfree01/v10i5/medoralv10i5p376.pdf -López Sánchez, A. González Romero, E. Conceptos Básicos de odontoestomatología para el médico de atención primaria. Ed Masson 2.001; 131- 132.