Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
Informe del tratamiento con el Bioestimulante fotosintético molecular STRONG BILLOW en lechuga verde crespa (Lactuca sativa L.)
2
OBJETIVOS Optimizar la mayor productividad y calidad en cabezas de lechuga. Determinar la dosis adecuada de fertilizante y elementos menores que favorezca tanto la productividad como la calidad en cabezas de lechuga. Determinar las variables económicas que generen los menores costos sin disminuir la calidad del producto. Evaluar el efecto que tienen las diferentes dosis de elementos menores y la aplicación del bioestimulante sobre la productividad y calidad de las cabezas de lechuga.
3
METODOLOGIA PROPUESTA
UBICACIÓN El experimento se realizó en El Municipio de Bojacá, Vereda Bobace, ubicada a 2598 msnm. Con una temperatura promedio de 14.0ºC, y humedad relativa del 80-85%. DISEÑO EXPERIMENTAL Se utilizo un diseño experimental en bloques completos al azar, con 6 tratamientos compuestos por diferentes dosis de elementos menores y la aplicación de un bioestimulante fotosintético molecular (BF),con cuatro repeticiones., se tuvieron 24 unidades experimentales (UE). Cada UE compuesta por doce plantas, para un total de 288 plantas en todo el experimento.
4
SISTEMA DE VARIABLES Dosis de fertilizante adecuado para la mayor producción y calidad de cabezas de lechuga. Calidad y cantidad de lechugas por unidad de área. Durante el ciclo de cultivo se midió, por medio de muestreos destructivos lo siguiente: Peso seco (Materia seca) Peso fresco. Las siguientes mediciones se realizarán cada semana desde el transplante hasta el final de la cosecha.
5
Tratamiento 1 Tratamiento 2 Tratamiento 3 Tratamiento 4 Tratamiento 5
TRATAMIENTOS Tratamiento 1 Fertilización ( ) + E.M (100 %) Con SRONG BILLOW Tratamiento 2 Fertilización ( ) + E.M (50 %) Con STRONG BILLOW Tratamiento 3 Fertilización ( ) + E.M (25 %) Con STRONG BILLOW Tratamiento 4 Fertilización ( ) + E.M (100%) Sin STRONG BILLOW Tratamiento 5 Fertilización ( ) + E.M (50 %) Sin STRONG BILLOW Tratamiento 6 Fertilización ( ) + E.M (25 %) Sin STRONG BILLOW E.M. : Elementos menores
6
PROCEDIMIENTO Como material vegetal se utilizaron plántulas de lechuga, variedad COOLGUARD de 30 días de germinadas A las plantas colectadas se les tomo el peso fresco con una balanza electrónica y posteriormente le colocaron en la estufa para secado a 700C, por 72 horas, para luego tomar el peso seco. A los ocho días de transplantado el cultivo de realizo la fertilización con los siguientes fertilizantes: gramos por planta., para todos los tratamientos. Sulfato de Cobre g./ m2 Sulfato de Zinc g./ m2 Sulfato de Manganeso g./ m2
7
RESULTADOS
8
RESULTADOS (MASA FRESCA)
9
Aumento de masa fresca en porcentaje con tratamiento STRONG BILLOW
10
RESULTADOS (MASA FRESCA)
11
Aumento de masa fresca en porcentaje con tratamiento STRONG BILLOW
12
RESULTADOS (MASA FRESCA)
13
Aumento de masa fresca en porcentaje con tratamiento STRONG BILLOW
14
Conclusiones: Masa fresca
Se presentaron diferencias estadística significativas a partir de los 7 después del trasplante (DDT) hasta el momento de la cosecha. La acumulación de masa fresca de las plantas de lechuga incrementó de forma continua durante el crecimiento de las plantas, en los primeros 30 DDT la ganancia de masa fue lenta, pero después el crecimiento en masa fresca aumentó de forma representativa hasta la cosecha. Al igual que la masa seca, el tratamiento menos favorable fue la aplicación de 25% de elementos menores sin el bioestimulante fotosintético con 1502,18g y la mayor cantidad de masa fresca (2092,8g) se debió la aplicación del 100% de los elementos menores junto con el bioestimulante fotosintético
15
RESULTADOS (MASA SECA)
16
Aumento de masa seca en porcentaje con tratamiento STRONG BILLOW
17
RESULTADOS (MASA SECA)
18
Aumento de masa seca en porcentaje con tratamiento STRONG BILLOW
19
RESULTADOS (MASA SECA)
20
Aumento de masa seca en porcentaje con tratamiento STRONG BILLOW
21
Conclusiones: Masa seca
La acumulación de masa seca de las plantas de lechuga aumentó continuamente durante el ciclo del cultivo, en el momento del trasplante no se presentaron diferencias estadísticas, lo cual indica que el ensayo partió de plantas uniformes, en los demás muestreos si hubo presencia de diferencias estadísticas, la aplicación de 25% de elementos menores sin el bioestimulante fotosintético generaron la menor acumulación de masa seca (50,4g), por el contrario, la aplicación de la totalidad de los elementos menores junto con el bioestimulante fotosintético hicieron que las plantas de lechuga tuvieran una mayor ganancia de masa seca con 75,76g
22
Registro Fotográficos:
23
CONCLUSIONES GENERALES
1. El tratamiento que mejor se comporto, fue el tratamiento T1 (100% E.M con aplicación del estimulante foliar). 2. El máximo crecimiento se presento después de 40 días de transplante para todos los tratamientos. 3. Los tratamientos con aplicación de estimulante foliar presentaron mayor peso fresco y peso seco que los tratamientos sin el estimulante foliar. 4. Los tratamientos que tuvieron el 100% de E.M, presentaron mayor peso que los otros tratamientos. 5. El peso máximo presentado para todos los tratamientos se presento 77 ddt. 6. Las aplicaciones del estimulante foliar aumentaron considerablemente los rendimientos del cultivo de lechuga. 7. Existieron diferencias significativas entre los tratamientos (T1, T2, T3) que sí recibieron el estimulante foliar, mientras que entre los tratamientos T4, T5 y T6, no se presentaron tales diferencias.
24
DIOCULTIVOS S.A.S. AGRADECE A :
Gustavo Ardila Roa. Ingeniero Agrónomo U.N. Especialista en Horticultura (c) M.Sc. en Fisiología de Cultivos
25
Milton Jiménez Gerente Cel: (57)
Presentaciones similares
