Aplicación de un método de Análisis de riesgo a 10 cruces de ríos

Presentación del tema: "Aplicación de un método de Análisis de riesgo a 10 cruces de ríos"— Transcripción de la presentación:

1 Aplicación de un método de Análisis de riesgo a 10 cruces de ríos
Martín Carnicero Departamento de Integridad Gerencia Técnica Transportadora de Gas del Norte

2 Se basa en datos de fácil obtención:
OBJETIVOS DEL MÉTODO Debe ser simple Se basa en datos de fácil obtención: Formulario de monitoreo y de fuentes Erosión de margen Plano conforme a obra del cruce Imágenes satelitales Debe dar una lista de prioridades Está orientado a una persona que no es un especialista

3 PROBLEMAS EN CRUCES DE RÍOS
Erosión de fondo Erosión de margen Meandros Fuga del río por la pista de mantenimiento

4 PROBLEMAS EN CRUCES DE RÍOS
Erosión de fondo o lecho

5 PROBLEMAS EN CRUCES DE RÍOS
Erosión de margen

6 PROBLEMAS EN CRUCES DE RÍOS
Meandros

7 PROBLEMAS EN CRUCES DE RÍOS
Fuga del río por la pista

8 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS BÁSICOS
Área de la cuenca Pendiente del río en el cruce

9 FUNDAMENTOS 50+ Proyectos Implementados
4 Cuencas principales (montaña, piedemonte, llanura)

10 FUNDAMENTOS

11 Puntaje Hidrotécnico: PHT =PLE + PMA + PME + PFU
LINEAMIENTOS DEL MÉTODO Riesgo = Probabilidad (causas) x Consecuencias Causas que llevan a la rotura: Erosión de lecho: PLE Erosión de margen: PMA Erosión por meandro: PME Erosión por fuga por la pista: PFU Puntaje Hidrotécnico: PHT =PLE + PMA + PME + PFU

12 Puntaje Hidrotécnico Pesado PHP : = PHT x (F> / F< )
LINEAMIENTOS DEL MÉTODO Factores de mayoración F>: Por uso de suelo (desmonte) Ocurrencia de flujo de detritos Historia de obras de adecuación Factores de minoración F<: Implementación de obras de adecuación de buen comportamiento Puntaje Hidrotécnico Pesado PHP : = PHT x (F> / F< )

13 LINEAMIENTOS DEL MÉTODO
Consecuencias: Vidas Humanas: CVU Medio Ambiente: CAM Transporte: CTR Puntaje de Consecuencias: CCC = CVU + CAM + CTR Puntaje Final: RF = PHP + CCC

14 DATOS BÁSICOS

15 FORMULARIO DE MONITOREO

16 CASO DE APLICACIÓN: A° ZANJA HONDA

17 CASO DE APLICACIÓN: A° ZANJA HONDA

18 DATOS BÁSICOS

19 PUNTAJES

20 APLICACIÓN A 10 CRUCES

21 PUNTAJES

22 Tablas: análisis y uso T2 T3 T4 T5 T6

23 Tablas: análisis y uso T7 T8 T9 T10 T11 T12

24 Tablas: análisis y uso T13 T14 T16 T15

25 CONCLUSIONES El método incluye todas las variables necasarias para evaluar el riesgo en un cruce de río Usa información de fácil obtención (Formularios de monitoreo, topografía, imágenes satelitales, fotos aéreas, etc.) Ayuda en definir un listado de prioridades para las obras de adecuación y asignación de presupuesto Es lo suficientemente flexible como para ser mejorado luego de su empleo, modificando las tablas de puntajes Como desventaja, la selección de puntajes se basa en decisiones subjetivas

26 RÍO SAN ANDRÉS I

27 ARROYO BALBUENA

28 RIO VIPOS

29 SALI MEDIO

30 SALI NORTE

31 SALI NORTE

32 RIO METÁN

33 RIO NEGRO SUR

34 RIO ZORA

35 SAN ANDRÉS II