La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

SNIP VS INVIERTE.PE GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS FIDEL ANGEL HUILLCA SIHUINCHA MAYCOL VILLANUEVA QUIROZ PABLO CORONADO VASQUEZ EDUARD.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "SNIP VS INVIERTE.PE GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS FIDEL ANGEL HUILLCA SIHUINCHA MAYCOL VILLANUEVA QUIROZ PABLO CORONADO VASQUEZ EDUARD."— Transcripción de la presentación:

1 SNIP VS INVIERTE.PE GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS FIDEL ANGEL HUILLCA SIHUINCHA MAYCOL VILLANUEVA QUIROZ PABLO CORONADO VASQUEZ EDUARD

2 CONCEPTUALIZACIÓN CONJUNTO DE ACTIVIDADES QUE DESARROLLA UNA ORGANIZACIÓN PARA ALCANZAR UN OBJETIVO. ES LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN INTELIGENTE AL PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA QUE ES INVERSIÓN COLOCACIÓN DE CAPITAL, CON LA FINALIDAD DE ALCANZAR UN RENDIMIENTO ECONÓMICO. ES EL CONJUNTO DE RECURSOS QUE SE EMPLEAN PARA PRODUCIR UN BIEN O SERVICIO Y GENERAR UNA UTILIDAD. QUE ES UN PROYECTO DE INVERSIÓN ES UNA ACCIÓN QUE CONTEMPLA LA DESCRIPCIÓN DE LAS DISTINTAS ALTERNATIVAS (EN TÉRMINO DE MERCADO, TECNOLOGÍA, GESTIÓN, INVERSIÓN Y FINANCIAMIENTO) QUE SE SEGUIRÁ CON EL FIN DE ALCANZAR LOS OBJETIVOS PROPUESTOS.

3 LA INVERSIÓN PÚBLICA DEBE ESTAR ORIENTADA A MEJORAR LA CAPACIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL ESTADO DE FORMA QUE ÉSTOS SE BRINDEN A LOS CIUDADANOS DE MANERA OPORTUNA Y EFICAZ. LA MEJORA DE LA CALIDAD DE LA INVERSIÓN DEBE ORIENTARSE A LOGRAR QUE CADA NUEVO SOL (S/.) INVERTIDO PRODUZCA EL MAYOR BIENESTAR SOCIAL. ESTO SE CONSIGUE CON PROYECTOS SOSTENIBLES, QUE OPEREN Y BRINDEN SERVICIOS A LA COMUNIDAD ININTERRUMPIDAMENTE. HAY DIFERENTES ACTORES EN EL SNIP Y CADA UNO DE ELLOS ES RESPONSABLE DE CUMPLIR DETERMINADAS FUNCIONES A LO LARGO DE LA PREPARACIÓN, EVALUACIÓN EX ANTE, PRIORIZACIÓN, EJECUCIÓN Y EVALUACIÓN EX POST DE UN PROYECTO.

4 FINALIDAD: Optimizar el uso de los recursos públicos destinados a la inversión, mediante el establecimiento de principios, procesos, metodologías y normas técnicas relacionados con las diversas fases de los proyectos de inversión.

5 CICLO DE VIDA DE UN PROYECTO

6 NORMATIVIDAD NORMA BÁSICA Ley N° 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública creada el 28/06/2000. Modificada Ley N° 28522 mediante D.L. N° 1005 Ley N° 28802 mediante D.L. N° 1091 REGLAMENTO D.S. N° 102-2007-EF Aprueba el nuevo Reglamento de la Ley 27293. Modificada D.S. N° 185-2007-EF D.S. N° 038-2009-EF Cuadragésima Quinta DF de la Ley de Presupuesto del sector Público para el año 2010

7 DIRECTIVAS Directiva General del SNIP, aprobada por RD N° 002-2009-EF/68.01 Modificada R.D. N° 003-2009-EF/68.01 R.D. N° 004-2009-EF/68.01 Nueva Directiva General del SNIP, aprobada por RD N° 003-2011-EF/68.01, publicada en el Diario El Peruano en fecha 09-04-2011 RM delegaciones PIP Con endeudamiento interno, RM N° 314-2007-EF/15

8 DOCUMENTOS

9 EJEMPLO DE BÚSQUEDA POR CÓDIGO FICHA REGISTRO DEL PROYECTO

10 EJEMPLO:FORMATO SNIP 06 N°…2288651 ( CONSIGNARLO EN EL F ORMATO SNIP 09) La evaluación del PIP Menor deberá consignar los resultados del análisis y evaluación de los principales aspectos que sustentan el proyecto. TITULO: “EVALUACION DEL PROYECTO: I. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN

11 EL PROYECTO 2.1 OBJETIVO DEL PROYECTO Adecuada Prestación del Servicio de Maquinaria Pesada en la Municipalidad Distrital de Cusipata, Provincia Quispicanchi - Cusco 2.2 DESCRIPCIÓN Y COMPONENTES DEL PROYECTO

12

13 2.3 MONTO DE INVERSIÓN El monto de inversión asciende a s/. 1, 111,760

14 III. ANÁLISIS 3.1 IDENTIFICACIÓN

15

16 3.2 FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

17

18

19

20 INVIERTE VS SNIP

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CONCLUSIONES Del presente informe se declara que el proyecto es viable el estudio del proyecto de inversión pública menor denominado “Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad Operativa del Servicio De Equipo Mecánico De La Municipalidad Distrital De Cusi pata, Del Distrito De Cusi pata Provincia De Quispicanchis - Cusco” El estudio del mercado PIP cumple con los aspectos básicos y metodológicos de acuerdo a los contenidos mínimos establecidos por la normatividad, para dicho nivel de estudio. RECOMENDACIONES En las siguientes acciones a ejecutar la Unidad Formuladora procederá a disponer la elaboración del estudio definitivo, para lo cual dicho estudio debe ceñirse a los parámetros bajo los cuales fue otorgado la viabilidad siendo responsabilidad de la autoridad que apruebe dichos estudios y del responsable de la UF, Además debe presentar el correspondiente informe de consistencia del estudio definitivo o expediente técnico detallado de PIP viable.


Descargar ppt "SNIP VS INVIERTE.PE GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS FIDEL ANGEL HUILLCA SIHUINCHA MAYCOL VILLANUEVA QUIROZ PABLO CORONADO VASQUEZ EDUARD."

Presentaciones similares


Anuncios Google