ALF ROSS Fue un filósofo del derecho, representante del Realismo Jurídico Escandinavo. Fue influenciado por Hans Kelsen y Axel Hägerstrom, esto no quiere.

Presentación del tema: "ALF ROSS Fue un filósofo del derecho, representante del Realismo Jurídico Escandinavo. Fue influenciado por Hans Kelsen y Axel Hägerstrom, esto no quiere."— Transcripción de la presentación:

1 ALF ROSS Fue un filósofo del derecho, representante del Realismo Jurídico Escandinavo. Fue influenciado por Hans Kelsen y Axel Hägerstrom, esto no quiere decir que haya pensado igual que ellos (crítico muy fuerte a Hans)

2 MODELO DE CIENCIA CONINFLUENCIA DEL EMPIRISMO LÓGICO AlfRossproponeunmodelodecienciaque tieneinfluencia del empirismo lógico  Para el empirismo lógico solo son enunciados o juicios aquellos que puedan ser verdaderos o falsos, de acuerdo con su comprobación  Los enunciados o juicios que no cumplanconelprincipiode lostraducena verificación, enunciados comprobables empíricamente

3 EL MODELO DE CIENCIA DEL DERECHO porel O ElobjetodelacienciadeAlfRossestáconstituida mundo del ser. O Alf Rose va a definir el derecho vigente como: un conjunto de ideas normativas que sirven para la interpretación de los fenómenos de derecho en acción. Aspectos importantes: La tarea de la ciencia del derecho es determinar cuál esel derecho vigente en una sociedad El modelo de la ciencia de Ross tiene una función predictiva o que predice. Una vez verificados los enunciados o juicios de la ciencia del derecho, permiten predecir la conducta del juez o de los jueces

4 CRÍTICAS AL CONCEPTO DE ALF ROSS  La primera dificultad radica en cómo podemos verificar que los jueces se sientan vinculados a la norma.  Ross dice que una norma está vigente cuando es aplicada por los jueces y debido a esto la considera obligatoria.  Según Carlos Ninodice que la tarea que tiene que hacer los jueces no es realmente exhaustivao difícil.

5 CONCEPTO DE ALCHOURRÓN Y BULYGIN con el objeto de dar cuenta de la dinámica del derecho, Alchourrón y Bulygin distinguen los conceptos de sistema jurídico y de orden jurídico. El primero hace referencia a un conjunto de enunciados que contiene todas sus consecuencias deductivas, entre las cuales hay normas cuyo contenido son actos coactivos. Se trata de una entidad estática. El orden jurídico, por su parte, es concebido como una secuencia de sistemas jurídicos enlazados por algún criterio de legalidad o validez, y conserva su identidad a través de los cambios producidos por la sanción o derogación de normas. Es mi propósito presentar argumentos tendientes a sostener que la noción de orden jurídico no es adecuada para los fines que se propone y, además, su postulación, con el sentido que le atribuyen los autores, resulta innecesaria.