Departamento de Operaciones Unitarias

Presentación del tema: "Departamento de Operaciones Unitarias"— Transcripción de la presentación:

1 Departamento de Operaciones Unitarias
Informe PAEDUCA Departamento de Operaciones Unitarias

2 Docentes evaluados GRUPO ASIGNATURA DOCENTE 6NQ
FUNDAMENTOS DE ING. DE ALIMENTOS Nestor Francisco Fong Jorge 1M3Q INTRODUCCION A LA INGENIERIA QUIMICA Anibal Hernandez Diaz 3T1Q FENOMENOS DE TRANSPORTE Rodolfo Espinosa Morales BALANCE DE MATERIA Y ENERGIA Rolando Antonio Guevara Arróliga 4TQ PROCESOS INDUSTRIALES Danilo López Valerio TRANSFERENCIA DE CALOR Rafael Gamero Paguaga 3NQ ANALISIS NUMERICO Claudia Martinez Pavon Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

3 Néstor Fong 1 Const. expediente de Asignatura 100 2
Asist. Reuniones Metodológicas 3 Explica los Objetivos de la Clase 4 Relaciona contenidos al tema anterior 98.33 5 Preguntas de control sobre el tema 6 Enfatiza Aspectos Importantes 7 Aclaración de Inquietudes 8 Trabajo Independiente 96.67 9 Recursos Bibliográficos 10 Sintetiza Aspectos Importantes 11 Guías de Aprendizaje 61.66 12 Trabajo en Equipo % D. M 95.69 Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

4 Néstor Fong Plan Calendario de la Asignatura
Planificación de acuerdo al Plan calendario Cumplimiento de Horario de clases Atención de Consulta de los Estudiantes. % A.O 100 98.33 99.58 Formas de evaluación. 100 Evaluaciones de Contenido Resultados de Evaluación % E Fomenta el respeto 100 Total Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

5 Néstor Fong Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

6 CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES.
Néstor Fong CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES. El docente demuestra tener un desempeño global de Excelente, 98.82% en su evaluación, considerando los tres instrumentos. Solamente se recomienda que considere la valoración de sus estudiantes en relación a las sugerencias que le brindan, aunque no sean opinión mayoritaria. Es decir, dichas opiniones representan la opinión de menos de la mitad de los encuestados. Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

7 Aníbal Hernández Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

8 CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES.
Aníbal Hernández CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES. El docente demuestra tener un desempeño global excelente (95.41%) en su evaluación, considerando los tres instrumentos. Su principal debilidad reportada es lo que concierne, a su participación en reuniones metodológicas, lo cual es un tema a superar con la mejora de su salud. Los aspectos recomendables para mejorar su desempeño se pueden resumir en: Proporcionar guías de estudio en la asignatura que impartió este semestre, y realizar un cierre conclusivo al final de cada sesión de clases. Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

9 Rodolfo Espinosa Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

10 CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES.
Rodolfo Espinosa CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES. Considerando los tres instrumentos, el docente demuestra tener un desempeño global Excelente, con un puntaje de 98.41% en su evaluación, Solamente se recomienda que considere la valoración de sus estudiantes en relación a la entrega en tiempo reglamentario, de los resultados de las evaluaciones realizadas. Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

11 Rolando Guevara Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.

12 CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES.
Rolando Guevara CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES. El docente demuestra tener un desempeño global de Excelente, 98.82% en su evaluación, considerando los tres instrumentos. Solamente se recomienda que considere la valoración de sus estudiantes en relación a las sugerencias que le brindan, aunque no sean opinión mayoritaria. Es decir, dichas opiniones representan la opinión de menos de la mitad de los encuestados. Elaborado por Silvio Rojas Z. para la Reunion Metodológica del 4 de Octubre 2012.