Universidad de Los Andes

Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Las tablas 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24, presentan correlaciones y valores de parametros de gran utilidad para el ingeniero en sus diseños preliminares. Tabla N° 18.:Valores empíricos de Φ, γ, Dr con N del SPT en suelos granulares normalmente consolidados y una profundidad de 6 m ( Bowles). Descripción Muy suelta Suelta Mediana Densa Muy densa Dr 0 - 15 35 -65 N70 SPT Fino Medio Grueso - 1 – 2 2 – 3 3 – 6 4 – 7 5 – 9 7 – 15 8 – 20 10 – 25 16 – 30 21 – 40 26 – 45 > 40 > 45 Φ Fino 26 – 28 27 – 28 28 – 30 30 – 32 30 – 34 32 – 36 33 – 40 33 – 38 36 – 42 40 -50 > 50 γhum (ton/m3) 1.1 – 1.6 1.4 – 1.8 1.7 – 2.0 1.7 – 2.2 2 .0 – 2.3

N° de Golpes Dr 0 – 4 Muy suelta 4 – 10 Suelta 10 – 30 Mediana 30 – 50
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Tabla N° 19: Relación de energía estándar (Bowles, 1988) Guía preliminar para formar un criterio sobre la compacidad “in situ“ de los depósitos de suelos granulares sin cohesión. (ER)estándar Referencia 50 – 55 (usar 55) Schmertman (1983) 60 Seed et al (1985), Skemton (1986) 70 – 80 (usar 70) Riggs (1986) N° de Golpes Dr 0 – 4 Muy suelta 4 – 10 Suelta 10 – 30 Mediana 30 – 50 Densa > 50 Muy densa Tabla N° 20: Relación numero de golpes y densidad relativa (Terzagui y Peck)

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías
Fundaciones Tabla N° 21: Correlación entre qu, consistencia y SPT. qu: resistencia a la compresión simple. Una expresión para la determinación de qu en función del numero de golpes. Valores de c: - Arcilla de baja plasticidad, 0.1 a 0.20. - Arcilla muy limosa o arenosa 0.05 a 0.15 Consistencia N SPT qu (Kg/cm2) γsat(ton/m3) Muy blanda 0 – 2 0 – 0.25 1.60 – 1.90 Blanda 2 – 4 0.25 – 0.50 Media 4 – 8 0.50 – 1.00 1.76 – 2.07 Consistente 8 – 15 1.00 – 2.00 1.90 – 2.24 Muy consistente 15 – 30 Dura ≥ 30 ≥ 4.00

Fundaciones Tabla N° 22: Espaciamiento tentativo de las perforaciones Sowers (1970) Suelos uniformes pueden duplicarlos espaciamientos. Suelos irregulares reducir a la mitad. Estructura Espaciamiento (m) Edificios industriales de un piso 30 – 40 Edificios de varios pisos 15 – 30 Excavaciones para préstamo 30 – 120 Presas de tierra, diques 30 – 60 Carreteras (investigar subrasante)

Ancho Del edificio (m) Numero de pisos
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Tabla N° 23:Profundidad de sondeos. (Sowers 1970) condiciones promedio. Ancho Del edificio (m) Numero de pisos 1 2 3 4 5 Profundidad del sondeo (m) 30 3.5 6.0 10.00 16.00 24.00 60 4.0 6.5 12.50 21.00 33.00 120 7.0 13.50 25.00 41.00

Fundaciones Tabla N°24: Factores de seguridad por falla portante. (Vesic 1975). Para estructuras temporales los factores se pueden reducir al 75% de los valores indicados. Para edificios excepcionalmente altos tales como chimeneas y torres o cuando se tema una falla progresiva, los factores deben incrementarse en un 20 a 50 %. Puentes de ferrocarril almacenes, silos, muros de contención Carga máxima de diseño, ocurre con frecuencia, consecuencias desastrosas si falla Exploración completa 3 Exploración no completa 4 Puentes viales, edificios livianos, industriales o públicos Carga máxima de diseño, puede ocurrir ocasionalmente. Consecuencia seria si falla Exploración completa 2.5 3.5 Edificios de apartamentos y oficinas Carga máxima de diseño, poco probable de ocurrir 2.0 3.0

Estructura ligera de acero o estrecha de concreto.
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Sowers sugiere. Relación entre la profundidad de los sondeos Zb, con el numero de pisos, S. Estructura ligera de acero o estrecha de concreto. Estructura pesada de acero o ancha de concreto. S = 5 pisos Zb  9 m estructura ligera S = 5 pisos Zb  m estructura pesada A continuación, otras recomendaciones de la profundidad de las perforaciones

B 1.5B Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería
Departamento de Vías Fundaciones B 1.5B 1.5B B B D 2/3D B 1.5B 1.5B

Fundaciones Nota. La profundidad de la perforación debe suministrar la información sobre aquellas características que permitan llevar a cabo las predicciones de asentamientos, y que comprenden todos los estratos que puedan consolidarse o comprimirse bajo las cargas de la estructura. Recomendaciones de Hvorslev, refiriéndose a sugerencias de De Beer. Llevar las perforaciones a una profundidad, tal que el incremento de presión producido por las fundaciones a esa profundidad, sea de un 10% de la presión efectiva existente. Cualquier recomendación debe considerarse sin validez en los casos de suelos muy comprensibles, o rellenos no controlados.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Por ultimo, a continuación se presenta un resumen de las fases de investigación: La Fase 4 también puede referirse: Chequeo de la resistencia no drenada en campo para comparar con la de lab; definición de algún lente o estratos de pequeño espesor; Definición de la cota donde se encuentra la roca blanda de lutita. Fase 4 Fase 3 Perforaciones complementarias entre las ya existentes. Chequeo de algún parámetro “in situ“ extracción del material para obtener nuevamente parámetro de valores dudosos o para la definición de los mismos a intervalos de Prof. mas pequeños Perforaciones preliminares, ensayos “in situ“, muestreo, ensayos de laboratorio, estudio de aguas subterráneas, nivel freático Fase 1 Fase 2 Puede comprender desde un simple examen visual del suelo Calicatas a poca profundidad Costo 2 Costo 1 Costo 3 Costo 1< costo 2 << costo 3 Costo 3 ≥ Costo 4 Costo 4

FASE 0 FASE I FASE I y II FASE IV Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones METODOLOGIA RECOPILACION DE LA INFORMACION Alcaldías Ministerios Universidades Institutos FASE 0 Vistas de campo (inspección visual) Planificación del trabajo de exploración Permite elaborar el presupuesto RECONOCIMIENTO FASE I Realización de calicatas Ejecución de perforaciones Sondeos CPT Ensayos de refracción Ensayos de placa, otros TRABAJO DE CAMPO FASE I y II Sowers 1970 plantea: Estructuras muy seguras, el riesgo será pequeño de asentamientos. Por tanto no es necesario estudios adicionales. Con la información disponible se hace el diseño La estructura se presenta segura y con asentamientos admisibles. Sin embargo estudios adicionales permiten analizar otras alternativas de diseños La estructura es insegura. Posiblemente con asentamientos no admisibles o falla general. Es necesario estudios adicionales para analizar otras propuestas Las estructura es totalmente insegura, no es necesario hacer estudios de exploración y geotécnicos INVESTIGACION DETALLADA FASE IV

Principio o fundamento de una fundación (Zapata o Cimiento):
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería VIII.-TIPOS DE FUNDACIÓN-ELEMENTOS DE LA FUNDACIÓN-REQUISISTOS DE UNA FUNDACIÓN-IMPORTANCIA DE UNA BUENA INVESTIGACIÓN SUBTERRÁNEA. Es un elemento estructural que sirve para transmitir las cargas de la superestructura al suelo de fundación. Principio o fundamento de una fundación (Zapata o Cimiento): Recibir las cargas de la superestructura para distribuirlas en el suelo de fundación, no permitiendo asentamientos mayores a los admitidos por la superestructura, y resistiendo los esfuerzos cortantes y momentos flectores producidos por la carga de la superestructura y la reacción del suelo. La figura muestra la distribución de esfuerzos que hace la zapata o fundación al suelo de soporte.

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería
Fig En la figura se muestra la distribución de esfuerzos idealizada

Fig Tipos de Fundaciones Superficiales Profundas La figura presenta un esquema de los diferentes tipos de fundaciones superficiales y profundas

Fundación rectangular
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Fundación directa cuadrada y rectangular Se diseña cuadrada cuando no existe ninguna restricción de espacio para su construcción . Se diseña rectangular cuando existe restricción de espacio en una dirección Ejemplo: ubicación de ascensores, escaleras, depósitos subterráneos, etc. As para flexión Mayor Concentración de acero en el centro Fundación cuadrada Fundación rectangular Fig Sección y planta de una fundación cuadrada y rectangular.

Fundación combinada rectangular: Se diseña en linderos para eliminar excentricidad de la zapata. Cuando la distancia entre fundaciones directa sea pequeña. Cuando exista solape entre fundaciones directas. Sección pasando por el centro de la viga Posible lindero Fig Fundación combinada rectangular

Fundación combinada rectangular Sección de fundación combinada rectangular con viga rígida. Viga T invertida para una fundación combinada rectangular Fig Viga en T invertida para una fundación combinada rectangular.

Fundación combinada trapezoidal
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Fundación combinada trapezoidal Se diseña en linderos para eliminar excentricidad de la columna del lindero. Cuando la distancia entre fundaciones sea pequeña. Cuando exista solape entre fundaciones directas. Fundación combinada trapezoidal Q1>Q2 Fig Fundación combinada trapezoidal.

Fundaciones combinadas en voladizo
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Fundaciones combinadas en voladizo Se usan cuando la separación entre columnas es grande y el terreno es de buena capacidad de soporte. Evita grandes excavaciones. Reduce la cantidad de acero y concreto, en comparación con una losa rectangular. Fundaciones combinadas en voladizo (bases conectadas con viga rígida en Cantilever) Fig Zapatas individuales enlazadas con viga rígida en cantilever

Losa rígida Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería
Distribución de la carga uniformemente. Produce asentamiento uniforme. En suelo donde existen grandes peñones, laso superficial evita remover los mismos. Sirve de puente en suelos donde existen lentes de material plástico, transmitiendo las cargas al suelo mas resistentes que rodea esos lentes. La losa puede ser de compensación parcial ubicándola a cierta cota por debajo de la superficie del terreno, por tanto los esfuerzos transmitidos al suelo son menores a los que provienen de la estructura. La losa puede ser de compensación total ubicándola a cierta cota por debajo de la superficie del terreno, por tanto los esfuerzos transmitidos al suelo son nulos. Losa rígida armada en ambos sentidos, de compensación parcial o compensación total Fig. 73 Losa rígida superficial, de compensación parcial o compensación total.

Fundación continua para un muro armado Fig Fundación continua para un muro armado.

FUNDACION CONTINUA Fig Sección del muro mostrando el acero de flexión y de retracción

Fundaciones profundas conformadas por grupos de pilotes Fig Fundaciones profundas conformadas por grupos de pilotes.

Fundaciones profundas donde se observa el bulbo de esfuerzos Fig Fundaciones profundas donde se observa el bulbo de esfuerzo

SELECCIÓN DEL SISTEMA DE FUNDACIONES Sistemas de fundaciones propuestos

Factores que ayudan al ingeniero en la selección de la fundación
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Factores que ayudan al ingeniero en la selección de la fundación Tome en cuenta el perfil litológico y el estudio de suelos (nivel de agua, parámetros de resistencia y compresibilidad). Además revise la información geológica. Ejemplo: estratos compresibles de arena o arcilla; suelos con propiedades muy variables por ser muy heterogéneos; inestabilidad en la zona. Considere el tiempo de construcción y costos. Maquinaria disponible. Ordenanzas públicas.

Inspeccionar construcciones vecinas (evitar problemas legales debido a linderos o posibles efectos en las construcciones existentes, invasión de propiedad a través de anclajes temporales o permanentes, etc.) Considere problemas durante la construcción. Por ejemplo: flujo de agua hacia la zona de construcción, provenientes de acuíferos libres o confinados. Experiencias de obras similares con los mismos problemas de fundación y de linderos.

Requisitos básicos de una fundación Cota de fundación segura
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Requisitos básicos de una fundación Cota de fundación segura Fig Fundación empotrada a una cota segura. Empotramiento seguro Estable contra flujos de agua Asentamientoadmisible Resistencia al cortante Suelo de fundación no se degrade en el tiempo

Requisitos básicos de una fundación
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Requisitos básicos de una fundación La cota de fundación debe ser segura contra la erosión del material por encima de la cota de fundación o tubificación del suelo de soporte. Segura respecto a las propiedades del material, de manera que no estén propensas a alteraciones químicas, como consecuencia de filtraciones de agua con mezcla de elementos químicos o de aguas orgánicas. Debe ser segura a que su ubicación no esté por encima de una zona potencial de deslizamiento. El suelo portante y la fundación, deben ser seguros respecto a las cargas de fallas última. Esto evita asentamiento no admisibles o fallas estructurales que no permiten que la falla de fundación cumpla su objetivo para la cual fue construida.

Asentamiento de la fundación debe ser menor que el admisible
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Suelo que determina la capacidad portante Fig Movilización del suelo de fundación por debajo de la zapata . Asentamiento de la fundación debe ser menor que el admisible La fundación seleccionada y sus sistema constructivo, no debe afectar las estructuras vecinas. Procedimientos generales del diseño: Seleccione la profundidad de empotramiento (Df), es decir la cota de fundación. Determina la capacidad admisible del suelo para cierto factor de seguridad (fig. 81).

Realice el diseño considerando dos o más sistema de fundación. Estime los asentamientos para cada uno de ellos . Haga su selección definitiva con una o varias alternativas. Fig Definición del factor de seguridad por capacidad portante y por resistencia movilizada.

Elementos de una fundación Pedestal:
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Elementos de una fundación Pedestal: Prolongación de la columna enterrada en el suelo. Se debe cumplir: _____Su _altura______ ___ < 3” Dimensión _lateral _ menor La relación obliga a que su diseño sea el correspondiente a una columna corta. Su acero es el mismo de la columna. Esto proporciona acero en exceso, ya que el pedestal no tiene posibilidad de pandeo, debido a que esta rodeado de suelo bien compactado. Fig Elementos de una fundación

EI recubrimiento mínimo es de 7 cm. Sin embargo el mínimo será 7.5 cm ya que a las dimensiones de la columna se le suma 5 cm a cada lado (ver fig. 83).

EI pedestal disminuye el momento f1ector en la base y los esfuerzos de corte, producidos por la reacción del suelo. Da mayor estabilidad al conjunto de la fundación. En el caso de columnas metálicas el pedestal rodea la columna y la plancha en la base (fig. 83) Fig Zapata y pedestal para una columna de acero.

Viga de riostra (fie. 84 y fie. 85): Estimación del acero (son elementos a tensión) Otra recomendación para el acero es: Area de concreto considerando la resistencia a la tensión del concreto Estribos en la riostra S≤ 30 em S≤ 12 Φb longitudinal Estribo mínimo Φb = 3/8" En las vigas de riostra con la altura igual 0 mayor a 75 se deberá disponerse armadura de paramento. Unen las fundaciones para mantener constante su separaci6n. En zonas sísmicas se conectan ortogonalmente.

Fig Viga de riostra conectando columnas adyacentes.

Fig Viga de riostra las columnas a nivel del piso y a nivel de la zapata.

Por qué se deforma la superestructura? (ver fig. 86)
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Por qué se deforma la superestructura? (ver fig. 86) Fig Asentamientos uniformes y no uniformes en el sistema de fundación. Las fisuras de la fig. 86, indican que el sistema de fundación sufrió asentamientos no admisibles por la superestructura, lo cual produjo fisuras o agrietamientos, notándose además la inclinación en algunos elementos estructurales de la superestructura. Se puede inferir, la inclinación de algunos elementos estructurales por la deformación de suelo de fundación. Se ve entonces que el funcionamiento de la superestructura o su apariencia depende del comportamiento del suelo. (La estructura esta supeditada al suelo de fundación).

Facultad de Ingeniería ¿Por que el asentamiento que sufrió el suelo se reflejo en la superestructura? : Porque el asentamiento admisible de la superestructura es menor que el ocurrido (δadmisible < δocurrido). Algunos factores determinantes en el asentamiento del suelo bajo las cargas de la superestructura son: Determinación de sus propiedades físicas, mecánicas e hidráulicas usadas en el diseño. EI modelo de comportamiento aplicado para representar la interacción suelo-fundación. Alteración de las propiedades del suelo luego de la construcci6n. Alteración de las cargas transmitidas al suelo. Variaciones en las condiciones del agua en la masa de suelo.

Vemos la importancia de hacer una buena investigación del subsuelo.
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Vemos la importancia de hacer una buena investigación del subsuelo. ¿Qué aporta la investigación del subsuelo? Conocimiento del perfil litológico. Conocimiento del nivel freático y sus variaciones en las distintas condiciones del clima. Variaciones de sus propiedades con la profundidad. Comportamiento de las estructuras ya construidas cercanas al sitio de estudio.

Un diseño satisfactorio dependen de:
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería El siguiente cuadro, resume lo anterior, donde esta implícito la determinación de la capacidad del suelo de soportar cargas, el asentamiento que puede sufrir la fundación bajo las cargas de la estructura y finalmente el sistema de fundación mas conveniente. Un diseño satisfactorio dependen de: Principalmente de las propiedades físicas y mecánicas utilizadas en el modelo. Que el modelo sea representativo para ese tipo de suelo, cuando se carga a través de un elemento estructural como es una fundación. Diseño económico cumpliendo con los requisitos de seguridad.

¿Que importancia tienen los estudios del subsuelo? Realizar el anteproyecto y proyecto con una investigación del suelo exactamente del sitio donde se ejecutara el mismo. Prever demoras en la construcción por falta de conocimiento en el suelo de fundación. Prever que sistema de construcción debe usar para evitar afectar a estructuras vecinas o accidentes en la misma obra. Tener un documento previo que facilita cualquier modificación del proyecto durante el desarrollo de su construcción. Sirve para hacer futuras licitaciones. Sirve para encontrar las dimensiones del sistema de fundación a construir. Permite estudiar varias alternativas de los sistemas de fundación ya conocidos Permite ubicar la cola de fundación de acuerdo alas bondades del suelo.

IX.- RECOMENDACIONES PARA LA SELECCION DE LA FUNDACION
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones IX.- RECOMENDACIONES PARA LA SELECCION DE LA FUNDACION 1. Tipos apropiados de fundación para diversas condiciones del sitio. Fig Fundaciones directas seleccionadas para ambos perfiles

Fundaciones Fig Fundaciones directas seleccionadas en ambos perfiles con N.F sin afectar la capacidad portante. Fig Cota de fundaci6n en la línea de estratificación. N.F afectando el proceso constructivo y capacidad portante.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Cota de fundación por debajo de la línea de estratificación. N.F afectando proceso constructivo . El autor recomienda pilotes. Estos serán función del espesor del estrato blando y de su compresibilidad . También se puede diseñar fundación directa, y un sistema de wellpoints para la extracción del agua. Si la cota de fundación es obligada, y diseña losa, se debe usar un sistema de wellpoints y un sistema estabilizante de las paredes.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistema de fundación de pilotes trabajando por punta y por fricción - existe una condición hidrodinámica La cota de fundación de la punta de los pilotes, se puede estimar en función de los empujes del agua, sobre los mismos (Ver solución con tablestacado). Se debe tomar en consideración el flujo de agua, que puede causar arrastre de los finos (tubificación).

Fundaciones Fig Placa de fundación como sistema de fundación ubicada en la línea de estratificación. Existe una condición hidrodinámica. Fig Sistema de fundaciones directas para el primer perfil. Para el segundo perfil el sistema de fundación es una losa de compensación con pantallas rodeando la losa.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones ¿Hasta donde llegan los pilotes? ¿Es factible desde el punto de vista de los costos? Cuanta agua llega al fondo de la excavación? Figura 94.- Sistema de fundación conformado por pilotes trabajando por punta. En la losa estime los asentamientos. ¿Es permitido? Estabilidad de las paredes en las losas profundas. Tome en consideración las construcciones vecinas Por inducción, observando el problema general. Se debe intuir, daños a otras obras.

Figura 95.- Propuesta de varios sistemas de fundación.
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Figura 95.- Propuesta de varios sistemas de fundación.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones 2. Selección tentativa de los tipos de fundación tomando en consideración el nivel freático. Figura 96.- Varios sistemas de fundación recomendados para ambos perfiles. El sistema de cajones, ha sigo sustituido por concreto proyectado, anclajes o muros colados. También por pilotes de acero hincados previamente.

Fig. 99.- Sistema de fundación recomendado son los cajones.
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Wellpoints Muros colados Fig Varios sistemas de fundación. Se establecerá una condición hidrodinámica al hacer la excavación. Muros colados Wellpoints Fig Sistema de fundación recomendado son los cajones.

Fig. 100.- Sistema de fundación recomendado son los cajones..
Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Muros colados Wellpoints Fig Sistema de fundación recomendado son los cajones..

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones 3.- Selección tentativa de tipos de fundación con base en las condiciones del sitio. Fig Sistemas de fundación recomendado para la estructura ligera y pesada es el mismo. Suelo de fundación resistente.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Los sistemas de fundación recomendados para la estructura ligera difieren de los recomendados para la estructura pesada. La estructura pesada puede consolidar el estrato subyacente blando.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistemas de fundación recomendados aparentemente son iguales para la estructura ligera y laestructura pesada. En la estructura pesada la losa será de compensación total o parcial.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Aparentemente los sistemas de fundación deben diferir. Sin embargo hay que tomar en cuenta el espesor del estrato blando y su resistencia en el caso de la estructura ligera, a fin de decidir sí se elige la línea de estratificación como cota de fundación.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones 4.-Otras ilustraciones sobre condiciones del suelo y tipos apropiados de fundación Fig Fundación directa como sistema de fundación. El suelo de soporte es granular y compacto.

Fundaciones Fig Fundación directa como sistema de fundación. El suelo de soporte es una arcilla resistente. Fig Fundación directa como sistema de fundación. La cota de fundación está ubicada en la arcilla resistente, muy cerca de la línea de estratificación lo cual no es favorable debido a la presenciadel estrato de arcilla blanda subyacente.

Fundaciones Fig Sistemas de fundación recomendados es una losa o sistemas de pilotes. Como la arena de baja densidad relativa, los pilotes trabajando por fricción son los mas recomendados en este caso.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistema de fundación recomendado son pilotes trabajando por punta en la arcilla dura y por fricción en el estrato de arcilla media. Si los pilotes son acampanados su capacidad de carga por punta será mayor.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistema de fundación recomendado son pilotes trabajando por punta. Alta capacidad de carga proporcionada por la roca. Aquí se debe es chequear es la resistencia del pilote como elemento estructural.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistema de fundación recomendado son pilotes trabajando por fricción y por punta. Probablemente el autor está considerando una estructura pesada que puede consolidar el estrato Blando de arcilla, sí el sistema de fundación se ubica en la arena densa.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistemas de fundación con pilotes(la justificación puede ser la misma anterior). Fig Sistema de fundación más recomendado puede ser las fundaciones directas ubicadas en la línea de estratificación. También las pilas, tal como se indica.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Fig Sistema fundación por pilotes, tomando en cuanta lo recomendado en el cuadro.

Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones 3.- Selección del tipo de fundación de acuerdo con la condición del suelo y el tipo de estructura. Fundaciones superficiales Tipo de fundación Condiciones del suelo Tipo de estructura Fundaciones directas Cimientos combinados Cimientos continuos Placas de concreto Toda clase de suelos: cohesivos y no cohesivos. Precaución en los limos. Fábricas, fundaciones de maquinaria; postes; pilas de puentes. Otras edificaciones livianas. Placas de concreto reforzado con y sin refuerzo de vigas. Suelos cohesivos de pobre capacidad portante; precaución en los limos. Edificios; viviendas. Roca a profundidad no alcanzable Estructuras no sensibles a asentamientos.

Fundaciones Fundaciones profundas Tipo de fundación Condiciones del suelo Tipo de estructura Pilares Donde es posible transmitir cargas a capas portantes firmes; precaución en los limos. Estructuras altas; edificios, torres, chimeneas, faros, fundaciones de máquinas, que no deben sufrir vibraciones ni asentamientos intolerables. Pilotaje: transmisión de cargas a estrato portante firme. Manto portante firme, casi rocoso, a profundidad económicamente viable. Fundaciones de puentes; faros; edificios altos; fundaciones pesadas de máquinas. Los pilotes prefabricados de concreto son adecuados para fundaciones superficiales En suelos con muchas capas de condición variable. Todo tipo de estructura Pilotes con bulbo de base sobre suelo firme pueden transmitir pesadas cargas Cualquier suelo

Fundaciones Pilotes atornillados Suelos cohesivos Se usan cuando los pilotes quedan sometidos a fuerzas de tracción, y en estructuras temporales. Pilotes de acero En suelos donde el acero no sufre ataques severos, por ejemplo, en suelos densos no corrosivos y en suelos con elevada fricción suelo-acero. Todo tipo de estructuras. Pilotes de compactación Adecuados para suelos arenosos y areno – arcillosos. Cajones autofundantes abiertos Para transmitir cargas a estratos portantes firmes, o donde la roca es alcanzable. Edificios elevados. Fundaciones pesadas de máquinas libres de vibración. Fundación de puentes. Tablestacados En suelos finos con altas presiones de agua. En suelos con alta velocidad del flujo del agua (gradiente elevado) Donde se prevé problemas de tubificación por debajo de la base del cimiento. Presas de embalse, para aumentar la longitud de la trayectoria del flujo, reduciendo el gradiente.

Universidad de Los Andes

Presentaciones similares

Presentación del tema: "Universidad de Los Andes"— Transcripción de la presentación:

Presentaciones similares

Sobre el proyecto

Feedback

Iniciar la sesión

Autorizarse a través de una red social:

Universidad de Los Andes

Presentaciones similares

Presentación del tema: "Universidad de Los Andes"— Transcripción de la presentación:

Presentaciones similares

Sobre el proyecto

Feedback