Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)

Presentación del tema: "Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)"— Transcripción de la presentación:

1 Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org/ap

2 Dr. Frank Collins Abogado Litigante Phoenix, Arizona Dr. Frank Collins Abogado Litigante Phoenix, Arizona

3

4 El contrainterrogatorio es hacer preguntas al testigo de la otra parte Se limita a asuntos que salieron en el interrogatorio directo El contrainterrogatorio es hacer preguntas al testigo de la otra parte Se limita a asuntos que salieron en el interrogatorio directo

5 No necesariamente es un “ataque” al testigo Hay dos razones principales por las cuales se contrainterroga al testigo: Obtener declaraciones favorables Minimizar declaraciones desfavorables (con impugnación) No necesariamente es un “ataque” al testigo Hay dos razones principales por las cuales se contrainterroga al testigo: Obtener declaraciones favorables Minimizar declaraciones desfavorables (con impugnación)

6 Contrainterrogar puede ser riesgoso A menudo, el mejor contrainterrogatorio es no hacerlo ¿El testigo hace daño al caso? Contrainterrogar puede ser riesgoso A menudo, el mejor contrainterrogatorio es no hacerlo ¿El testigo hace daño al caso?

7 Nunca contrainterrogue sin propósitos claros y específicos Unas consideraciones: ¿Falta de conocimiento de los hechos? ¿Declaraciones contradictorias o ilógicas? ¿Existe otra oportunidad para atacar su credibilidad? ¿Existe un área en el que el testigo pueda ayudar al caso? Nunca contrainterrogue sin propósitos claros y específicos Unas consideraciones: ¿Falta de conocimiento de los hechos? ¿Declaraciones contradictorias o ilógicas? ¿Existe otra oportunidad para atacar su credibilidad? ¿Existe un área en el que el testigo pueda ayudar al caso?

8 Conozca los hechos de su caso al derecho y al revés Conozca al testigo Esté alerta a su parcialidad y motivo Conozca todas sus declaraciones previas Conozca los hechos de su caso al derecho y al revés Conozca al testigo Esté alerta a su parcialidad y motivo Conozca todas sus declaraciones previas

9 Usted mantiene el control del testigo: Escogiendo los temas de los que se hablarán El orden de las preguntas Preguntas sugestivas Preguntas claras y cortas (un hecho) Preguntas de las cuales ya sabe la respuesta Impugnación de credibilidad (como evidenciar contradicciones) Nunca discuta con el testigo. Se pierde el control Usted mantiene el control del testigo: Escogiendo los temas de los que se hablarán El orden de las preguntas Preguntas sugestivas Preguntas claras y cortas (un hecho) Preguntas de las cuales ya sabe la respuesta Impugnación de credibilidad (como evidenciar contradicciones) Nunca discuta con el testigo. Se pierde el control

10 Estas preguntas sugieren la respuesta Se permiten durante el contrainterrogatorio ¡Haga preguntas sugestivas durante el contra! Nota: una que otra pregunta abierta está bien: Si la respuesta no puede dañar el caso Si usted ya sabe la respuesta Si usted toma un riesgo calculado basado en la experiencia y necesidad Estas preguntas sugieren la respuesta Se permiten durante el contrainterrogatorio ¡Haga preguntas sugestivas durante el contra! Nota: una que otra pregunta abierta está bien: Si la respuesta no puede dañar el caso Si usted ya sabe la respuesta Si usted toma un riesgo calculado basado en la experiencia y necesidad

11 Comience y termine con puntos fuertes No necesita preguntar cronológicamente A menudo, vaya de lo general a lo específico para limitar al testigo Exponga pronto la parcialidad o deshonestidad Trate de hacer preguntas riesgosas después de haber establecido control Comience y termine con puntos fuertes No necesita preguntar cronológicamente A menudo, vaya de lo general a lo específico para limitar al testigo Exponga pronto la parcialidad o deshonestidad Trate de hacer preguntas riesgosas después de haber establecido control

12 No nada más repita el interrogatorio directo No pregunte por qué el testigo hizo algo No pregunte cómo el testigo puede recordar algo No le pida al testigo que explique nada No nada más repita el interrogatorio directo No pregunte por qué el testigo hizo algo No pregunte cómo el testigo puede recordar algo No le pida al testigo que explique nada

13 Siempre ponga mucha atención durante el interrogatorio directo ¡No repita el interrogatorio directo! (menos que hechos favorables) Evite repetir frases; mézclelas. “Es cierto…” Escuche a las respuestas del testigo durante el contrainterrogatorio Guarde sus conclusiones para la clausura Siempre ponga mucha atención durante el interrogatorio directo ¡No repita el interrogatorio directo! (menos que hechos favorables) Evite repetir frases; mézclelas. “Es cierto…” Escuche a las respuestas del testigo durante el contrainterrogatorio Guarde sus conclusiones para la clausura

14

15 Impugnación es atacar la credibilidad del testigo Usted puede impugnar a su propio testigo si es necesario Requiere de buena fe Razonablemente creer que las bases para la impugnación sucedieron Impugnación es atacar la credibilidad del testigo Usted puede impugnar a su propio testigo si es necesario Requiere de buena fe Razonablemente creer que las bases para la impugnación sucedieron

16 Se puede impugnar: Parcialidad, interés, motivo Hechos contradictorios en el caso Condenas previas del testigo Reputación de falsedad Conducta que demuestra falsedad Evidenciar contradicciones Se puede impugnar: Parcialidad, interés, motivo Hechos contradictorios en el caso Condenas previas del testigo Reputación de falsedad Conducta que demuestra falsedad Evidenciar contradicciones

17

18 El tipo de testigo afecta la manera en que se lleve a cabo el contrainterrogatorio ¿Qué tipo de testigo es? ¿Parcial o imparcial? ¿Equivocado o mentiroso? ¿Agresivo o tímido? ¿Simpático o antipático? El tipo de testigo afecta la manera en que se lleve a cabo el contrainterrogatorio ¿Qué tipo de testigo es? ¿Parcial o imparcial? ¿Equivocado o mentiroso? ¿Agresivo o tímido? ¿Simpático o antipático?

19 A menudo, los testigos no responden a las preguntas o agregan información que no se le ha pedido ¡Nunca deje que un testigo evada la respuesta! A menudo, los testigos no responden a las preguntas o agregan información que no se le ha pedido ¡Nunca deje que un testigo evada la respuesta!

20 ¿Qué es lo que no debería de hacer?: El abogado no puede requerir únicamente que las respuestas sean “sí” o “no” (sólo el juez puede ordenarlo) Evite interrumpir al testigo a menos que sea necesario (como si el testigo repetidamente agrega información no relacionada de la pregunta) ¿Qué es lo que no debería de hacer?: El abogado no puede requerir únicamente que las respuestas sean “sí” o “no” (sólo el juez puede ordenarlo) Evite interrumpir al testigo a menos que sea necesario (como si el testigo repetidamente agrega información no relacionada de la pregunta)

21 ¿Qué es lo que debería de hacer? Use técnicas descritas anteriormente para mantener control Cuando el testigo no responda a la pregunta, repita la pregunta palabra por palabra También puede objetar que el testigo no ha respondido ¿Qué es lo que debería de hacer? Use técnicas descritas anteriormente para mantener control Cuando el testigo no responda a la pregunta, repita la pregunta palabra por palabra También puede objetar que el testigo no ha respondido

22 ¿Qué hacer si el testigo es verdaderamente difícil? Pida al juez que ordene al testigo a responder la pregunta Utilice esta técnica juiciosamente ¿Qué hacer si el testigo es verdaderamente difícil? Pida al juez que ordene al testigo a responder la pregunta Utilice esta técnica juiciosamente

23

24 Una “objeción” es un intento de excluir evidencia, ya sea porque: 1)su contenido es inadmisible o 2)es presentado de forma incorrecta Una “objeción” es un intento de excluir evidencia, ya sea porque: 1)su contenido es inadmisible o 2)es presentado de forma incorrecta

25 No hay una lista exhaustiva de objeciones... aunque hay muchas objeciones comunes Muchas objeciones del juicio basadas en un formato/procedimiento inapropiado Los asuntos probatorios sustantivos se manejan a menudo antes del juicio No hay una lista exhaustiva de objeciones... aunque hay muchas objeciones comunes Muchas objeciones del juicio basadas en un formato/procedimiento inapropiado Los asuntos probatorios sustantivos se manejan a menudo antes del juicio

26 “Su Señoría, ¡Objeción! Esa pregunta es sugestiva.” Cuatro partes posibles: 1.Diríjase al juez, y no a la contraparte 2.Indique que está objetando 3.Especifique qué es lo que está objetando 4.Fundamentos legales (pueden ser más de una) “Su Señoría, ¡Objeción! Esa pregunta es sugestiva.” Cuatro partes posibles: 1.Diríjase al juez, y no a la contraparte 2.Indique que está objetando 3.Especifique qué es lo que está objetando 4.Fundamentos legales (pueden ser más de una)

27 No hay un orden particular o frase necesaria Por ejemplo: "Objeto, su señoría, que ésa es una pregunta sugestiva" está bien A veces algunas partes pueden omitirse Por ejemplo: "Objeción, sugestiva.” debe ser suficiente Razones prácticas para incluir todo: Para que los jueces entiendan Para que quede asentado en actas No hay un orden particular o frase necesaria Por ejemplo: "Objeto, su señoría, que ésa es una pregunta sugestiva" está bien A veces algunas partes pueden omitirse Por ejemplo: "Objeción, sugestiva.” debe ser suficiente Razones prácticas para incluir todo: Para que los jueces entiendan Para que quede asentado en actas

28 Para una pregunta inapropiada: Objete antes de que el testigo responda Para la presentación de pruebas o evidencia inadmisibles: Objete cuando la evidencia es presentada Si una objeción no se hace en el momento apropiado, se renuncia a ella Para una pregunta inapropiada: Objete antes de que el testigo responda Para la presentación de pruebas o evidencia inadmisibles: Objete cuando la evidencia es presentada Si una objeción no se hace en el momento apropiado, se renuncia a ella

29 Objetar es una estrategia, no un requisito Objetar es una estrategia, no un requisito Afecta el caso: ¡Objeción! Afecta el caso: ¡Objeción! Beneficia el caso: No objete. Beneficia el caso: No objete. Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Sin efecto: Probablemente no objete Sin efecto: Probablemente no objete Objetar es una estrategia, no un requisito Objetar es una estrategia, no un requisito Afecta el caso: ¡Objeción! Afecta el caso: ¡Objeción! Beneficia el caso: No objete. Beneficia el caso: No objete. Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Sin efecto: Probablemente no objete Sin efecto: Probablemente no objete

30 No objete simplemente para frustrar a su oponente No objete simplemente para frustrar a su oponente Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado No objete simplemente para frustrar a su oponente No objete simplemente para frustrar a su oponente Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado

31 Es sugestiva (en interrogatorio directo) Es sugestiva (en interrogatorio directo) Compuesta Compuesta Repetitiva/realizada y respondida Repetitiva/realizada y respondida Argumentativa Argumentativa Acosando el testigo Acosando el testigo Falsea evidencia Falsea evidencia Genera especulación Genera especulación Impertinente Impertinente No responde a la pregunta No responde a la pregunta Carece de fundamento Carece de fundamento Más allá del alcance Más allá del alcance

32 No tema a las objeciones de su oponente, ¡enfréntelas! ¿Es ésta una objeción apropiada? ¿Está claro a qué objeta? ¿Se expuso la base legal? ¿Fue oportuno? No tema a las objeciones de su oponente, ¡enfréntelas! ¿Es ésta una objeción apropiada? ¿Está claro a qué objeta? ¿Se expuso la base legal? ¿Fue oportuno?

33 Si ha lugar, ¿cómo se arregla? Reformule la pregunta Haga unas pocas más preguntas Coloque algo más de fundamento Llame a otro testigo Presentación de pruebas ¿Está bien si continuamos? Si ha lugar, ¿cómo se arregla? Reformule la pregunta Haga unas pocas más preguntas Coloque algo más de fundamento Llame a otro testigo Presentación de pruebas ¿Está bien si continuamos?

34 Asuntos de elementos probatorios no son blancos o negros Algunas veces ganará y otras perderá Tenga cuidado no objetar sin conocer las bases legales Una objeción sin las bases apropiadas es como no hacer una objeción Además de hacerse ver mal Sea asertivo, pero respetuoso Asuntos de elementos probatorios no son blancos o negros Algunas veces ganará y otras perderá Tenga cuidado no objetar sin conocer las bases legales Una objeción sin las bases apropiadas es como no hacer una objeción Además de hacerse ver mal Sea asertivo, pero respetuoso

35

36 Todo conduce a este momento Podría decirse que es la parte más importante del juicio Todo conduce a este momento Podría decirse que es la parte más importante del juicio

37 La fiscalía tiene el primer y último alegato de clausura (a menos que el acusado desea hablar al final) Oportunidad de hablar directamente a los jueces El objetivo del argumento de clausura es explicar el por qué La fiscalía tiene el primer y último alegato de clausura (a menos que el acusado desea hablar al final) Oportunidad de hablar directamente a los jueces El objetivo del argumento de clausura es explicar el por qué

38 No lea su argumento de clausura Evita usar muchos generalidades o lenguaje florido No solamente repite todos los hechos, eso es para la apertura No exprese sus pensamientos personales acerca de la evidencia (“yo creo…” o “yo opino…”) No le pida a los jueces ponerse en el lugar de las víctimas; está prohibido No recurra a la lástima o prejuicio No lea su argumento de clausura Evita usar muchos generalidades o lenguaje florido No solamente repite todos los hechos, eso es para la apertura No exprese sus pensamientos personales acerca de la evidencia (“yo creo…” o “yo opino…”) No le pida a los jueces ponerse en el lugar de las víctimas; está prohibido No recurra a la lástima o prejuicio

39 Póngase de pie si se permite Mantenga las manos y el cuerpo firmes, no haga movimientos repetitivos o de nerviosismo Mantenga contacto visual con todos los jueces Hable firme y claramente No hable demasiado rápido Póngase de pie si se permite Mantenga las manos y el cuerpo firmes, no haga movimientos repetitivos o de nerviosismo Mantenga contacto visual con todos los jueces Hable firme y claramente No hable demasiado rápido

40 Sea seguro de sí mismo Usted debe de creer en su caso Los jueces sabrán si no es así Intente aprender de otros abogados, pero no trate de imitarlos Afine y mejore las cualidades de su propia personalidad Sea seguro de sí mismo Usted debe de creer en su caso Los jueces sabrán si no es así Intente aprender de otros abogados, pero no trate de imitarlos Afine y mejore las cualidades de su propia personalidad

41 ¿Qué debe presentar durante de la clausura? Declaraciones importantes Evidencia física Grabaciones (audio, video) Documentos importantes Resultados científicos y opiniones periciales Fotos, diagramas, gráficos, tablas, sumarios Use cañón si es posible ¡Siempre aproveche si la defensa exageró su evidencia en la declaración de apertura! ¿Qué debe presentar durante de la clausura? Declaraciones importantes Evidencia física Grabaciones (audio, video) Documentos importantes Resultados científicos y opiniones periciales Fotos, diagramas, gráficos, tablas, sumarios Use cañón si es posible ¡Siempre aproveche si la defensa exageró su evidencia en la declaración de apertura!

42 Desglose los elementos de la ofensa ¿Qué elementos no están en controversia? ¿ Qué elementos sí están en controversia (p. ej., identidad, intención, etc.)? Identifique cuál evidencia apoya su postura (su teoría del caso) Desglose los elementos de la ofensa ¿Qué elementos no están en controversia? ¿ Qué elementos sí están en controversia (p. ej., identidad, intención, etc.)? Identifique cuál evidencia apoya su postura (su teoría del caso)

43 Cuando dé un argumento: Identifique el tema para los jueces Explique cómo la evidencia apoya su punto de vista Saque sus conclusiones firmemente No evite hablar de debilidades del caso Confronte las debilidades con evidencia y lógica Cuando dé un argumento: Identifique el tema para los jueces Explique cómo la evidencia apoya su punto de vista Saque sus conclusiones firmemente No evite hablar de debilidades del caso Confronte las debilidades con evidencia y lógica

44 Un caso ultimamente se gana con los hechos, no con un estupendo argumento de clausura Pero un buen argumento de clausura puede clarificar un caso difícil Un caso ultimamente se gana con los hechos, no con un estupendo argumento de clausura Pero un buen argumento de clausura puede clarificar un caso difícil

45 Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org/ap