E FECTIVIDAD DEL M ANEJO EN EL S ISTEMA N ACIONAL DE Á REAS P ROTEGIDAS DE B OLIVIA Roberto Daza Servicio Nacional de Áreas Protegidas de Bolivia.

Presentación del tema: "E FECTIVIDAD DEL M ANEJO EN EL S ISTEMA N ACIONAL DE Á REAS P ROTEGIDAS DE B OLIVIA Roberto Daza Servicio Nacional de Áreas Protegidas de Bolivia."— Transcripción de la presentación:

1 E FECTIVIDAD DEL M ANEJO EN EL S ISTEMA N ACIONAL DE Á REAS P ROTEGIDAS DE B OLIVIA Roberto Daza Servicio Nacional de Áreas Protegidas de Bolivia

2 A. LA APLICACIÓN DE EFECTIVIDAD DE MANEJO EN B OLIVIA 1992 Creación del SNAP 1996 Inst. de planificación 2001 Seguimiento y capacidades de gestión 2003 Necesidad de evaluar impactos 2006 cambio del esquema de gestión

3 A. 2009 P LANIFICACIÓN Y MONITOREO

4 B. Á REAS PROTEGIDAS DE LA A MAZONÍA QUE HAN SIDO EVALUADAS 1. PNANMI Amboró + 2. PN ANMI Cotapata* + 3. PN ANMI Madidi* + 4. PN Carrasco 5. PN Noel Kempff Mercado 6. RB Estación Biológica del Beni 7. RBTCO Pilón Lajas* + 8. TIPN Isiboro Sécure + 9. RNVSA Manuripi 10. ANMIN Apolobamba En todas se aplico el MEMS *Fueron piloto para la implementación del SIMAP + Se realizaron análisis asistémicos 1 2 3 4 56 7 8 9 10

5 C. H ERRAMIENTAS UTILIZADAS 1996-1999: ejecución financiera, FODA 2000-2006: Medición de la efectividad del manejo del SNAP (MEMS) 2003-2006: Sistema integral de monitoreo de áreas protegidas (SIMAP) 2004/2005: RAPPAM-WWF 2007-2009: Análisis asistémicos en base a prioridades y urgencias

6 D. D ATOS OBTENIDOS DE LAS EVALUACIONES - MEMS Existe una sistematización de los datos obtenidos a partir del MEMS, para todos sus indicadores

7 D. D ATOS OBTENIDOS DE LAS EVALUACIONES - SIMAP En algunas áreas donde se aplico se cuentan con datos de sensibilidad, amenazas y conflictos.

8 D. D ATOS OBTENIDOS DE LAS EVALUACIONES – A NÁLISIS ASISTÉMICO Nos permitió identificar impactos en la conservación y evaluar la verdadera eficacia de la gestión

9 Pilón Lajas Inversión vs. Deforestación

10 E. A NÁLISIS Y ACCIONES IMPLEMENTADAS DESPUÉS DE LAS EVALUACIONES El MEMS favoreció a fortalecer las capacidades de las AP : Mejora de Instrumentos de Planificación Equipamiento Contratación de personal El SIMAP favoreció a identificar zonas donde debían implementarse acciones concretas (proyectos de manejo de RRNN, incremento del control) El Monitoreo asistémico favoreció a tomar acciones concretas como la gestión de financiamiento para la realización de la EAE el camino Villa Tunari – San Ignacio en el TIPNIS

11 F. SIGUIENTES PASOS Nuevo esquema constitucional Cambio en el modelo de gestión - Gestión Territorial con Responsabilidad Compartida. Planificación en este marco – Plan Integral Desarrollo de herramientas de seguimiento que permitan evaluar este modelo (proceso e impactos) Es evidente que en este nuevo paso debe vincularse la planificación y el monitoreo integral

12 G RACIAS