Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porSal Demara Modificado hace 11 años
1
Cuestionario, parte II: gestión de datos Carpeta de capacitación 1: cuestiones conceptuales y contenido
2
Contenido Prevalencia del uso indebido de drogas en la población en general Prevalencia del uso indebido de drogas en la población escolar (juvenil) Consumo de drogas por inyección Abuso grave de drogas Novedades relativas a la prevalencia y las características del abuso de drogas Morbilidad relacionada con las drogas Mortalidad relacionada con las drogas Tratamiento de la drogodependencia Capacidad de recopilación de datos Informes e información adicional
3
Estructura Información específica por drogas Opiniones concisas de expertos Estimaciones cuantitativas
4
Información específica por drogas (1) ¿Qué información se pide? –Estupefacientes y sustancias sicotrópicas que figuran en las listas de las convenciones y el convenio de las Naciones Unidas –Las clases de drogas y/o los tipos de drogas pertinentes a cada pregunta están precodificados –Los países pueden añadir otras clases y tipos de sustancias –Algunas preguntas permiten incluir información agregada para otras drogas
5
Información específica por drogas (2) ¿Por qué se necesita información específica por drogas? –Las diferentes drogas tienen diferentes características de uso y comportamiento de riesgo –Diferentes subgrupos usan diferentes drogas –Las diferentes drogas tienen consecuencias sociales y para la salud diferentes
6
Información específica por drogas (3) Cómo se puede obtener la información solicitada: –Hay que velar porque todos los expertos y recolectores de datos conozcan la terminología y la clasificación de las drogas del Cuestionario –Si los informes no especifican categorías del Cuestionario, su material básico aún podría ser útil: hacer comprobaciones y pedir series selectivas de datos básicos –Si no se puede establecer una correspondencia con las categorías del Cuestionario, añadir y especificar categorías propias
7
Opiniones concisas de expertos (1) Se deben obtener opiniones concisas de expertos sobre: –La existencia de drogas individuales –El orden jerárquico de las drogas –Las novedades –Las tendencias en el uso de cada droga
8
Ejemplo: preguntas sobre la existencia del problema NO/SÍ por droga NO/SÍ por droga + otras drogas NO/SÍ por infección NO/SÍ por droga + otras drogas NO/SÍ por droga + otras drogas ¿Se consumieron el año pasado en su país las drogas señaladas a continuación? P1P1 ¿Hubo consumo de drogas por inyección el año pasado? P15 ¿Se ha recibido información sobre la prevalencia de enfer- medades infecciosas entre los consumido- res de drogas por inyección durante el año pasado? P33 ¿Se notificaron durante el año pasado muertes relacionadas con las drogas? P39 ¿Se administró tratamiento a personas por drogodependencia durante el año pasado? P48
9
Ejemplo: preguntas sobre el orden jerárquico de las drogas Clasificar por orden numérico ¿Cuál es el orden de prevalencia de las principales clases de drogas? P2P2 En cada clase de droga, ¿cuál es el orden de prevalencia por tipo de droga? ¿Cuál es la clasificación de las drogas como causa primordial de las muertes con ellas relacionadas? P3P3 P40 ¿Cuál es la clasificación de las drogas como causa primordial de la administración del tratamiento? P49
10
Ejemplo: novedades Responder en base a pruebas tomadas de informes o de la especialidad de expertos informados ¿Se notificó durante el año pasado la existencia de nuevas drogas o de nuevas características de consumo? ¿Qué drogas o características nuevas de consumo se han notificado? ¿Qué nuevos grupos de consumidores de drogas se notificaron y en relación con qué tipos de drogas? ¿Se notificó durante el año pasado la aparición de nuevos grupos de consumidores de drogas? P29P30 P31 P32
11
Ejemplo: preguntas sobre las tendencias Marcar de conformidad con la perspectiva nacional ¿Qué tendencia hubo durante el año pasado en cuanto a la prevalencia de cada clase de drogas? ¿Qué tendencia hubo durante el año pasado en cuanto a la prevalencia de cada tipo de droga? ¿Cuál ha sido la tendencia del consumo por inyección durante el año pasado? ¿Qué tendencia hubo duran- te el año pasado en cuanto al uso indebido de drogas grave/problemático? ¿Qué tendencia hubo duran- te el año pasado en cuanto a la prevalencia de enferme- dades infecciosas entre los consumidores de drogas por inyección? ¿Cuál fue la tendencia de las muertes relacionadas con drogas durante el año pasado? ¿Cuál fue la tendencia durante el año pasado en cuanto al número de personas sometidas a tratamiento? P4P4 P5P5 P16 P24 P34P41 P50 Gran aumento Cierto aumento Estable Cierto descenso Gran descenso
12
Opiniones concisas de expertos (2) ¿Por qué se deben incluir opiniones de expertos? –Porque no hay estimaciones cuantitativas ni es posible obtenerlas –Porque las estimaciones cuantitativas existentes pueden no ser específicas de las diferentes drogas –Para incluir drogas raras y nuevas –Para calificar las tendencias en relación con el contexto
13
Ejemplo: drogas raras y nuevas –Es posible que las drogas raras no aparezcan en los resultados de las encuestas –Las drogas raras podrían no estar especificadas en forma separada en los datos sobre tratamiento o mortalidad –Las nuevas drogas podrían no haber sido incluidas todavía en los formularios o los cuestionarios
14
Ejemplo: calificación de las tendencias –La calificación de un cambio absoluto como gran cambio o cierto cambio depende del punto de partida o del tamaño de la población de referencia –Un cambio absoluto idéntico puede ser percibido como gran cambio para una droga pero como estable para otra
15
Opiniones concisas de expertos (3) Cómo se debe responder sobre la base de opiniones de expertos: –Seleccionar expertos pertinentes: De ser posible, comenzar con los grupos consultivos existentes Utilizar el método de las candidaturas y la selección deliberada –Consultar a los expertos: Utilizar el método Delfos o de encuestas de expertos –Responder a las preguntas del Cuestionario en función del consenso o la opinión media (ponderada)
16
Ejemplo: evaluación de las opiniones de expertos Color = esfera de especialización Tamaño = magnitud (ponderación) de la experiencia EXPERIENCIA DISPONIBLE FUENTES DE INFORMACIÓN Investigación Estadísticas Informes de los medios de comunicación Administración Visitas y conferencias Contactos con usuarios de drogas FUENTES DE INFORMACIÓN
17
Ejemplo: selección de los expertos Comenzar con los asesores o grupos consultivos usuales del gobierno Pedirles que propongan expertos en diferentes campos de especialización pertinentes para responder al Cuestionario Hacer la selección sobre la base del consenso y la experiencia reconocida
18
Ejemplo: método de consulta Delfos EXPERTOSOPINIONES OPINIÓN MEDIA / DE CONSENSO CONFRONTACIÓN / DELIBERACIÓN
19
Estimaciones cuantitativas (1) En el Cuestionario se piden estimaciones cuantitativas sobre: –La prevalencia durante toda la vida y el año anterior en poblaciones de adultos y escolares (jóvenes) –Uso reciente por inyección e intercambio reciente de equipo –Uso de drogas problemático –Infecciones relacionadas con las drogas –Muertes relacionadas con las drogas –Tratamiento de la drogodependencia
20
Estimaciones cuantitativas (2) ¿Por qué hay que escoger estos temas y formatos de informe? –Indicadores básicos universalmente aceptados para la descripción de: La magnitud del uso indebido de drogas la prevalencia, el uso problemático El comportamiento de riesgo en el uso indebido de drogas uso por inyección, intercambio de equipo Consecuencias del uso indebido de drogas infecciones, muerte, demanda de tratamiento
21
Ejemplo: coherencia entre los indicadores Usuarios de drogas Toxicómanos que se inyectan Tratamiento Infecciones relacionadas con la inyección de drogas Muertes relacionadas con las drogas Estimaciones de la prevalencia Usuarios problemáticos
22
Estimaciones cuantitativas (3) Los informes deben contener uno de los siguientes elementos: –Datos e informes de investigación existentes a nivel nacional relacionados con el año del informe sobre el Cuestionario –Estimaciones nacionales consensuadas –Datos cuantitativos e informes de investigación existentes incompletos, fragmentados, a nivel subnacional
23
Ejemplo: datos existentes –Informes del sistema nacional de seguimiento –Informes nacionales a otras organizaciones internacionales (OMS, EMCDDA, etc.) –Resultados de estudios nacionales –Estadísticas nacionales Si no guardan relación con el año del informe: Intentar una extrapolación de la tendencia Comunicar los datos para el año más reciente disponible
24
Ejemplo: estimaciones consensuadas –Consensuadas para responder al Cuestionario –No se aplican a todos los indicadores –Basadas en métodos de estimación científicos aceptados –Recursos: Evaluaciones rápidas de la situación del uso indebido de drogas Módulo 2 del Manual del GAP: Estimación de la prevalencia
25
Ejemplo: datos fragmentados –Elaborar una estimación nacional utilizando un método inductivo: Comenzar con una opinión de expertos sobre probables cifras nacionales Comprobar las cifras cotejándolas con la información cualitativa y cuantitativa dispersa disponible Adaptar la opinión de los expertos según las conclusiones Procurar un consenso entre expertos informados –Si esto no es posible, notificar una estimación parcial
26
Capacidad de recopilación de datos Estimar la capacidad del país para responder al Cuestionario Las repuestas permiten a la ONUDD evaluar las necesidades en materia de fomento de la capacidad
27
Fin de la presentación
28
Referencias (1) Sitios web: www.incb.org/e/ind_conv.htm www.incb.org/e/ind_conv.htm www.unodc.org/pdf/publications/report_2003-09-01_1.pdf
29
Referencias (2) Sitios web: www.unodc.org
30
Ejemplo: diferencias en el orden de clasificación Europa orientalEuropa occidental Orden de clasificación Crack 9 Opio 8 Inhalantes Cocaína 7 Opio Alucinógenos 6 Heroína Inhalantes 5 Alucinógenos Éxtasis 4 Anfetaminas 3 Éxtasis Heroína 2 Cocaína Cannabis 1 Situación al final del decenio de 1990
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.