Comportamiento de entrada

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Introducción a OSHA 29 CFR 1910 General Industry Standard
Advertisements

SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
COSO I y COSO II.
ANALISIS DE RIESGOS.
ANALISIS DE RIESGOS.
MECOMPETE PRESENTACIÓN DEL SOFTWARE
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
Mantenimiento basado en el Riesgo (Inspección basada en el Riesgo)
SALUD OCUPACIONAL Y SISTEMAS DE GESTIÓN EN SEGURIDAD
Como primera novedad, se ha incorporado la posibilidad de enlazar a cada instalación un documento anexo WORD donde colocar información, características,
Guía Consulta De Resultados
EVALUACIÓN Y REGISTRO DE RIESGOS
Bogota, Marzo de 2011 GUIA DE AUSENTISMOS MODULO DE SALUD Y SEGURIDAD Sistema de Información HUMANO.
"Cómo lograr mejoras en seguridad" Proyecto de Mejoras.
PANORAMA DE FACTORES DE RIESGO
Electivo Integración Normas de Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Riesgos en la Gestión de la Empresa. Profesor : Fernando Vargas Gálvez Ingeniero Civil.
GESTION INTEGRAL APLICADA AL RIESGO QUIMICO
“Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional”
Curso – Taller de Control Interno Valoración de Riesgos
Metodología Administración Riesgos
MATRIZ O MAPA DE RIESGOS
ACTIVO DE SEGURIDAD Y SALUD NOVIEMBRE/02. RESOLUCION NO. 31/02 DEROGA LA RESOLUCION NO. 37 DE OCTUBRE 01 DEL MTSS, MEDIANTE LA CUAL SE DEROGO LA RESOLUCION.
Política, objetivos y metas BSC 2014
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO
PERMISO DE TRABAJO_3.
Importancia de las aplicaciones de estadística en el control de procesos Guatemala 2010.
Módulo 12 Herramienta de aseguramiento de la calidad del PSA 1.
USO DE LA PLATAFORMA LIMESURVEY
Análisis y Gestión de Riesgos
METODOLOGÍA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
AUDITORIAS DE SEGURIDAD
SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN CONCEJO MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO
AUDITORIAS RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTE EN LA GESTION BASADO EN EL REFERENCIAL ISO 9001:2008.
mejoramiento continuo y sostenible de la organizaciones
EVALUACIÓN DE RIESGOS EN LA GESTIÓN AMBIENTAL. La sociedad percibe la contaminación ambiental como una situación indeseable, sin embargo no todos los.
Asegura el control a la ejecución de los procesos de la entidad, orientándola a la consecución de los resultados y productos necesarios para el cumplimiento.
RIESGOS MINEROS TNS en MINAS.
CONCEPTOS GENERALES DE SU ANALISIS 5.
ANALISIS Y ESTUDIO DE MODULOS DE PUESTOS DE TRABAJO AREA ADMISION IPLA Y ELABORACION DE UN PROGRAMA DE PREVENCION Y SEGURIDAD CONSIDERANDO LOS ASPECTOS.
SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRADO SGI
PROGRAMA DE TECNOVIGILANCIA
DERECHOS Y DEBERES FRENTE A LOS RIESGOS LABORALES
SISTEMA GENERAL DE RIESGOS LABORALES (DECRETO LEY 1295 DE 1994 y otros relacionados con el COMITÉ PARITARIO DE SST.
Inspecciones de seguridad e informe de inspecciones …
MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS
FUNDAMENTOS BASICOS DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO DEIBY OJEDA AMAYA ING. INDUSTRIAL – CONTADOR PUBLICO INSTRUCTOR Barranquilla, 2013.
AUTONOMA SAN FRANCISCO
CONCEPTOS BASICOS DE PREVENCION
Matriz de Riesgos E H M L PROBABILIDAD S E V R I DAD Frecuente:
 
ANÁLISIS DE LOS RIESGOS. El análisis de riesgos es un proceso que debe estar integrado al PPC.  Los riesgos tácticos  Los riesgos de accidentes. Los.
Ing. Efrain Licuona Rojas Consultor de CELAP
PLAN DE SEGURIDAD DEL AGUA Determinación de los peligros y eventos peligrosos y evaluación de los riesgos Marzo 2015.
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL.
Tareas de Alto Riesgo Trabajo en alturas con peligro de caídas.
ARNULFO CIFUENTES OLARTE Abogado
UNIDAD N°5 PORTAL DE MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN. OBJETIVO ENTREGAR METODOLOGÍA DE INGRESO Y NAVEGACIÓN EN LOS PORTALES.
INSPECCIONES DE SEGURIDAD
GESTIÓN DEL RIESGO Ingeniero Fabian O. Rodriguez García
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Av. 12 de Octubre y Coruña Ed. Urban Plaza, Piso 5 C O N S U L T A N C Y.
Instrucciones para el uso del Sistema de autorización CAMOYTE mediante escaneado y envío digital de recetas Confederación Farmacéutica Argentina.
DIRECCION ADMINISTRATIVA Planes de Acción 2012 Oficina de Planeación y Sistemas Marzo de 2012 Ing. Juan Pablo Cruz Montaño.
Auditoría Operativa Identificación de normas de medida de rendimiento.
PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL LOCAL ESCUELAS DE LIDERAZGO Y/O GOBIERNO NIVEL 5 - MÓDULO 3 MARCO LÓGICO.
REPORTE E INVESTIGACION DE ACCIDENTES E INCIDENTES TRABAJO
TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
Identificación de peligros, evaluación y valoración y de riesgos (IPEVR)
Transcripción de la presentación:

Identificación de peligros, evaluación y valoración y de riesgos (IPEVR)

Comportamiento de entrada ¿Cuál es el propósito de la identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos? ¿Para qué hago una identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos? ¿Quién debe realizar una identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos? ¿A qué acuerdos debo llegar antes de comenzar con una identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos?

Comportamiento de entrada ¿Qué necesito conocer de la organización para poder realizar la identificación de peligros, evaluación y la valoración de riesgos? ¿Metodológicamente como hago la identificación de los peligros, evaluación y la valoración de riesgos? ¿Para la valoración de los riesgos que legislación colombiana reglamenta los parámetros para calcular la probabilidad y la consecuencia? ¿Para la visualización de la valoración de los riesgos, que legislación Colombiana reglamenta la matriz?

Objetivo Herramienta Web Contar con una herramienta web que permita la identificación de peligros, la evaluación y la valoración de riesgos ocupacionales de las empresas afiliadas a ARL SURA.

Por qué cambiamos la herramienta Agilizar el proceso de elaboración de la identificación de peligros, evaluación y valoración del riesgo. Hacer sencillo el proceso, para disminuir el tiempo de su elaboración, en las actividades de campo y administrativas. Entregar una herramienta útil y amigable.

Por qué cambiamos la herramienta Homologar los parámetros para su realización a nivel nacional. Estandarizar los criterios técnicos, para que las empresas con presencia multiregional nos vean como una sola ARL. Respetando las diferencias regionales y las necesidades particulares de las empresas.

Por qué cambiamos la herramienta Disponibilidad de la información para su consulta. Hacer posible su análisis a través del tiempo y contar con un histórico de la identificación de peligros, evaluación y valoración del riesgo, para su evaluación.

La herramienta permite Mantener la información en línea de los peligros identificados y la valoración de los riesgos de todos los períodos. Disponibilidad inmediata de la matriz de riesgos por procesos y/o por empresa. Visualizar gráficamente la cantidad de riesgos críticos, altos, medios y bajos a los que está expuesto la empresa. Comparar por niveles de riesgos de un proceso a otro. Comparar la evolución de los riesgos en diferentes períodos. Generar informes en Word, Excel y PDF.

Navegadores Internet Explorer 8 Google Chrome Firefox Mozilla

Alcance de la herramienta MODULOS O FUNCIONALIDADES: Instructivo Metodología Ingresar y valorar Visualizar Matriz unificada por empresa Exportar a Excel unificada por empresa PÚBLICO OBJETIVO: Distribuidores, Asesores Integrales, Profesionales de Prevención y empresas afiliadas.

Acceso a la herramienta Todas las funcionalidades van a estar disponibles desde: Micrositio de distribuidores Girop Servicios en Línea Mapeo

Micrositio de distribuidores

Servicios en Línea

Mapeo

Compromiso y Acción Gerencial

Requisitos Legales

Intervención del Accidente de Trabajo Modelo Cero Accidentes

Matriz de valoración NUEVA ANTERIOR

Matriz de valoración Con la nueva matriz de valoración se busca: Ampliar las opciones para hacer más precisa la estimación de los riesgos. Se pasa de tres (3) a cuatro (4) opciones para la evaluación de la probabilidad y consecuencia. Reducir los niveles de riesgo para facilitar su valoración y tratamiento. Se establecen (4) cuatro niveles de riesgo.

Estimación de la probabilidad PROBABILIDAD: Grado de posibilidad de que ocurra un evento no deseado y pueda producir consecuencias. Se estima en relación a la materialización del riesgo.   Baja: Los controles y defensas establecidos hacen improbable la materialización del riesgo, nunca se ha expresado. Media: Los controles y defensas establecidos hacen posible la materialización del riesgo, ya se ha expresado alguna vez. Alta: Los controles y defensas establecidos hacen completamente probable la materialización del riesgo. Muy alta: Los controles y defensas establecidos hacen inminente la materialización del riesgo.

Estimación de la Consecuencia CONSECUENCIA: Se estima según los siguientes parámetros . El potencial de gravedad de las lesiones, perdidas económicas, imagen de la empresa, paro de la operación o perdida de la información. (los que mas le apliquen a la empresa). Se clasifican en: Insignificante: Sin lesión o lesiones sin incapacidad. Pérdidas menores a 15 SMMLV, afectación a la imagen de la empresa solo de conocimiento interno, suspensión de actividad máximo 3 días. No hay perdida de la información. · Moderada: Lesión o enfermedad con incapacidad temporal, NO permanente. Pérdidas entre 16 y 50 SMMLV, afectación a la imagen de la empresa solo de conocimiento local, suspensión de actividad entre 4 - 6 días. Pérdida de la información, pero con respaldo. Dañina: Lesión o enfermedad con posibilidad de incapacidad permanente parcial. Pérdidas entre 51 y 100 SMMLV, afectación a la imagen de la empresa a nivel nacional, suspensión de actividad entre 7- 15 días. Pérdida de la información, sin respaldo. Extrema: Invalidez o Muerte. Pérdidas mayores a 100 SMMLV, afectación a la imagen de la empresa a nivel internacional, suspensión de actividad más de 16 días. Pérdida de la información crítica, sin respaldo.

Nivel de riesgo

Aceptabilidad (teniendo en cuenta la definición de nivel de riesgo) Valoración del riesgo Con el nivel del riesgo obtenido en la evaluación, se determinó la aceptabilidad de los riesgos analizados, para priorizar la intervención y el plan de trabajo. Aceptabilidad del Riesgo establecida por la ARL SURA Nivel de Riesgo Aceptabilidad (teniendo en cuenta la definición de nivel de riesgo) Bajo Aceptable Medio Mejorable Alto No aceptable o aceptable con medidas de control específicas Crítico No aceptable Cada empresa debe establecer o acogerse a una determinación de nivel de aceptación de sus riesgos, de acuerdo a los objetivos, metas, visión, misión, tolerancia al riesgo y la política de Salud y Seguridad en el Trabajo que tenga establecida.

Herramienta Web Datos Básicos

Identificaciones de peligros por empresa

Ingresar y Valorar - Hoja 1 - Id. de Peligros

Hoja 2 - Expuestos

Hoja 3 - Controles Existentes

Hoja 4 – Nivel de Riesgo

Hoja 5 – Recomendaciones

Hoja 6 – Seguimiento

Hoja 1,2,3,4,5,6

Generación de informes Exportar a Excel Visualizar Matriz Generar Informe Ejecutivo Generar Informe General

Identificación de peligros, evaluación y valoración y de riesgos – Por Distribuidores.

Identificación de peligros, evaluación y valoración y de riesgos – Por GIROP.

EN GIROP hay un nuevo módulo llamado Elaboración de PFR, por este módulo es por donde se podrá enlazar con el nuevo aplicativo de ARL Sura de IPEVR para realizar el informe que se le presentara a la empresa.

A través de este módulo encontraras una serie de parámetros de búsqueda donde los podrás utilizar para consultar las citas que tienes en estado Programado, Reprogramado y Ejecutado, para el caso de asesores en Prevención e Integrales. Para el Caso de los asesores en Riesgos en este modulo encontraran los cumplimientos ingresados por el módulo de gestionar Cumplimientos Ordenes no Programadas. Allí les listaran las citas asociadas a las tareas IPEVR y en el lado derecho encontraran un vínculo llamado IR A PFR y al darle clic este los llevara al aplicativo de ARL Sura.

Luego de ingresar a través del link de IPEVR, abrirá una nueva ventana que es el aplicativo de IPERV donde podrán realizar el informe que se le entregara a la entregar a la empresa.

Muchas Gracias!!!