TEORIA DEL DELITO Facultad de Psicología

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EL DERECHO PENAL El delito es una acción ejecutada por un ser humano que afecta las reglas sociales de convivencia, provocando daño a otro u otros semejantes,
Advertisements

TESIS IV: DERECHO PENAL
Exposición didáctica para Planeta Ius por BJL
EL HECHO PUNIBLE EL CRIMEN- EL DELITO- EL HECHO PUNIBLE
DELITO.
TESIS IV: DERECHO PENAL
EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO
INIMPUTABILIDAD Dr. Daniel H. Silva.
CUESTIONES RELATIVAS A LA IMPUTABILIDAD
LENGUAJE JURIDICO Abog. Ivana Montserrat.
IMPLICACIONES LEGALES EN LA PRACTICA DE ENFERMERÍA
LA DELINCUENCIA La violencia Concepto de delincuencia
QUINTO ELEMENTO DEL DELITO: LA CULPABILIDAD
Lección 21 Psiquiatría general.
EN ESTA NOVENA CLASE PRETENDO EXPLICAR LAS SIGUIENTES IDEAS CENTRALES: El problema de la causalidad – Imputación Objetiva Casos de atipicidad El tipo subjetivo.
Evolución de la Teoría del Delito
TEORIA LÓGICO MATEMATICA DEL DERECHO PENAL Autora: Dra
La clase pasada vimos: Las distintas nociones de las escuelas dogmáticas Qué se entiende por ACCION Cuál es la utilidad práctica de este elemento.
Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr
EN ESTA DÉCIMO QUINTA CLASE PRETENDO DESARROLLAR LOS SIGUIENTES TEMAS:
ALGUNOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES
EN ESTA DÉCIMO PRIMERA CLASE PRETENDO EXPONER LOS SIGUIENTES TEMAS:
UNIDAD III Clasificación de los hechos punibles
EN ESTA DÉCIMO SEXTA CLASE PRETENDO EXPLICAR:
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
EN ESTA DÉCIMO QUINTA CLASE PRETENDO DESARROLLAR LOS SIGUIENTES TEMAS:
EN ESTA DÉCIMO SÉPTIMA CLASE PRETENDO EXPLICAR:
EN ESTA DÉCIMO CUARTA CLASE PRETENDO EXPLICAR LOS SIGUIENTES TEMAS: OBEDIENCIA DEBIDA CONSENTI- MIENTO EXCESO EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICA- CION Y – FINALMENTE.
Carrera: Asignatura: Semestre: Profesores: 1) Dr. Rafael Fernández 2) Dra. Carolina Bernal 3) Dr. Luis Villasanti Carrera: Derecho y Ciencias Sociales.
SEGUNDA ETAPA: mediados del S. XIX a fines del XX
Psiquiatría forense Ang é lica Jassyreth castillo escobar Sairy Yasmin Hern á ndez S á nchez Sthephany Alejandra Paz Mej í a
Definiciones básicas Sujeto activo del delito : es la persona física, la persona natural, el individuo de la especie humana que comete o perpetra el delito.
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
LESIONOLOGÍA MÉDICOLEGAL
INIMPUTABILIDAD POR RAZONES PSICO-PSIQUIATRICAS Prof. Dr. Daniel H. Silva Cátedra de Medicina Legal –UBA 2014.
EN ESTA DÉCIMO TERCERA CLASE PRETENDO EXPLICAR LOS SIGUIENTES TEMAS: EL RESTO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EXCESO EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICA-CION Y –
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD DERECHO PENAL GENERAL Integrantes: Aburto García Cynthia Monserrat Gómez Hernández Yeltsin Hernández Salazar Flor de Guadalupe.
CUARTO ELEMENTO DEL DELITO: LA IMPUTABILIDAD
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRAS
La Imputabilidad y su aspecto Negativo.
EL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
LIBRO I LIBRO II TÍT. I: DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL TÍT. II:DELITOS CONTRA LA LIBERTAD TÍT. III: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INTEGRIDAD.
LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y LEY PENAL.
DRA. HEIDY ARTEAGA VALDIVIA
LA RESPONSABILIDAD Ambitos CIVIL PENAL.
EL CONCEPTO DE ACTO ANTIJURÍDICO (Delito)
LENGUAJE JURIDICO. EL PROCESO PENAL Investigación Penal Preparatoria Investigación Penal Preparatoria Juicio Sentencia Ejecución.
Alin Moctezuma Alfonso Pulido Efrén del Olmo Iván Mariscal
Principio de Culpabilidad
TESIS IV: DERECHO PENAL
Estudio Dogmático del Robo
RELACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA CON OTRAS DISCIPLINAS
CAPACIDAD CIVIL Facultad de Psicología
Unidad 3,c) IMPUTABILIDAD DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS.
Comportamiento humano
LA CULPABILIDAD: EL PUNTO DE PARTIDA La confirmación de que la conducta es típica y antijurídica no asegura todavía la punibilidad. Para ello el sujeto.
DERECHO PENAL I CÓDIGO: PARTE GENERAL Luis Yshií Meza TEMA XIII NÚMERO DE HORAS: 04 NÚMERO DE CRÉDITO: 04.
Universidad San Martín de Porras
TEMA: Responsabilidad del Estado y Agentes Públicos Elaboración y exposición: AB. MARCELO GHERRO (Secretario Legal y Técnico)
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
T E O R Í A D E L D E L I T O C U L P A B I L I D A D
UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMA
PSIQUIATRIA FORENSE PENAL
CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO RICARDO C. NUÑEZ 15 DE MAYO DE 2014 Inimputabilidad e imputabilidad disminuida.
Álex González Grau, MD. Ante plena normalidad, al sujeto le podrán ser atribuidas sus acciones y omisiones.
TEORÍA DEL DELITO. DERECHO PENAL Por: Ernesto Vásquez Guerrero
DELITO ACCION TIPO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD.
LA CONDUCTA Y SUS CARACTERÍSTICAS
UNIDAD Nº 12 CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN LA TEORÌA DE LA ANTIJURIDICIDAD TIENE POR OBJETO ESTABLECER CUANDO UN HECHO NO ES CONTRARIO AL DERECHO, ES DECIR BAJO.
Dr. Luis Felipe Bramont-Arias Torres
Transcripción de la presentación:

TEORIA DEL DELITO Facultad de Psicología Universidad Nac. de Buenos Aires Psicología Jurídica Cat. I Prof. Adj. Lic. Claudio Ghiso TEORIA DEL DELITO

Teoría del Delito DELITO 1 CONDUCTA 4 CULPABLE 2 TIPICA 3 ANTI- JURIDICA

ASPECTOS DEL DELITO Aspectos (+) Aspectos (-) CONDUCTA AUSENCIA C. TIPICA ANTIJURIDICA CULPABLE Aspectos (-) AUSENCIA C. ATIPICIDAD CAUSAS JUST. INCULPABILIDAD

CONDUCTA ESTRUCTURA INTERNO EXTERNO FIN NEXO CAUSAL RESULTADO MEDIOS

TIPICIDAD Descripción de la conducta (tipos penales) Característica de la conducta Diferentes Tipos dolosos – culposos - activos - omisivos

DOLO Directo: Busco y genero el resultado Indirecto: No busco el resultado pero los medios utilizados así lo determinan Eventual: Hecho cuyo resultado puede ser dañoso y - aún no buscado - la acción no se detiene.

CULPA Negligencia Impericia Imprudencia

ANTIJURICIDAD ESTADO PROTECTOR DE BIENES JURIDICOS LEY PENAL : Qué bien protege ?

ELEMENTOS DEL DELITO INJUSTO PENAL Aspectos (+) CONDUCTA TIPICA ANTIJURIDICA CULPABLE INJUSTO PENAL

CULPABILIDAD Reproche jurídico Injusto Penal Culpabilidad frente a la opción Autodeterminación suficiente IMPUTABILIDAD

AUSENCIA DE CONDUCTA DETERMINADA POR FUERZA FISICA INVOLUNTARIEDAD IRRESISTIBLE INVOLUNTARIEDAD

AUSENCIA DE CONDUCTA INVOLUNTARIEDAD F. FISICA IRRESISTIBLE PROCEDENCIA: PERSONAS O FENOMENOS NATURALES SE ANALIZA LA CONDUCTA DEL OTRO SE INVESTIGA SI EL SUJETO SE PUSO BAJO LOS EFECTOS DE UNA FFI INVOLUNTARIEDAD Incapacidad psíquica de la conducta No hay voluntad humana Está dada por estados de Inconciencia Son episodios No son enfermedades psiquiátricas Se denominan TMT

INVOLUNTARIEDAD Incapacidad psíquica se puede dar por estados de inconciencia Art-34 Ebriedad- Manía Transitoria ( período de hiperactividad Epilepsias (el aspecto volitivo anulado en el momento de la compulsión o estado de obnubilación de la conciencia por el que aún con algún tipo de conciencia no puede detener la acción). Síntomas Postraumáticos Trance Hipnótico Narcóticos

INVOLUNTABILIDAD INVOLUNTABILIDAD PROCURADA POR INVOLUNTABILIDAD PARA DIRIGIR LAS ACCIONES CONSECUENCIA DE PATOLOGIA MENTAL ESTADOS DE PERTURBACION DE LA VOLICION HAY DISCERNIMIENTO PERO NO CONTROL DE LA ACCION INVOLUNTABILIDAD PROCURADA NO hay ausencia de conducta Procurar estado de incapacidad psíquica

ATIPICIDAD ERROR DE TIPO (por error o ignorancia )no se puede comprender la criminalidad del acto ERROR DE TIPO PSIQUICAMENTE CONDIC. (patologías mentales ilusiones, alucinaciones) ATIPICIDAD CONGLOBANTE (contradicciones) Cuando una ley prohíbe lo que otra ordena Cuando una ley prohíbe lo que otra fomenta

CAUSAS DE JUSTIFICACION LEGITIMA DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO

CULPABILIDAD Concepto normativo Reproche de naturaleza jurídica A quién? Se funda en la existencia de opción Comprensión – audoteterminación Comprender – Dirigir Art. 34 Imputabilidad (Capacidad psíquica)

INCULPABILIDAD No hay reproche si no hay autodeterminación Capacidad psíquica…………imputable Incapacidad psíquica………Inimputable Error de prohibición Estado de necesidad inculpante

INIMPUTABILIDAD Art. 34 Inc. 1· “ no es punible el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de las facultades mentales, por alteraciones morbosas de las mismas, estados de inconciencia, error o ignorancia del hecho no punible, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones

INIMPUTABILIDAD no es punible el que no haya podido en el momento del hecho Punto central del Derecho Penal Delimitación y alcance de la Psicología Diferencia e/ testigo – perito Formación de juicio en base a indicios y observaciones

INIMPUTABILIDAD no es punible el que no haya podido en el momento del hecho…… Ya sea por insuficiencia de sus facultades…. Cuadros englobados por la Psiquiatría Concepción positivista Evaluación pericial psicológica

INIMPUTABILIDAD no es punible el que no haya podido en el momento del hecho…… Por alteración morbosa de las mismas….. Término asimilado al concepto de alienación Trastorno general y persistente de la totalidad de las funciones psíquicas

INIMPUTABILIDAD no es punible el que no haya podido en el momento del hecho…… Por estados de inconciencia, error o ignorancia… Causas de Justificación Ignorancia-desconocimiento de la acción Error de responsabilidad

PELIGROSIDAD Capacidad potencial de una persona de resultar autora probable de hechos delictivos. Calidad personal que se le atribuye al sujeto para violar el derecho Perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad del mal que habría que temerse de su parte

PELIGROSIDAD - DOCTRINAS PRE-DELICTUAL Personalidades criminógenas – Posible acción futura Estado Peligroso POSTDELICTUAL Comisión de un delito o reincidencia

MEDIDAS - PENAS Medida pre-delictual fuera de marco referente de punibilidad Ejecutadas en distintos momentos histórico-políticos Carece de carácter retributivo propio de la pena.