LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)

LA DIVISIÓN DE LAS CIENCIAS CRITERIOS QUE SE TIENEN EN CUENTA PARA LA DIVISIÓN DE LAS CIENCIAS CRITERIO CIENCIA FÁCTICA FORMAL OBJETO O TEMA Sus objetos son procesos o entes materiales, susceptibles a la observación y a la experimentación Construye sus propios objetos. Hace referencia a entes ideales (abstractos y/o interpretados) que sólo existen en la mente humana ENUNCIADOS Se refieren a sucesos o procesos (entes extra-científicos), que deben ser verificables en la experiencia Consisten en relaciones entre signos (ejemplo: “x es F”) que deben ser coherentes con un sistema admitido previamente MÉTODO Requiere de la observación y/o experimento para confirmar sus conjeturas Recurre a la lógica para demostrar sus teoremas. La demostración es una deducción teórica Tabla N° 1: Criterios que se tienen en cuenta para la división de las ciencias. Elaborada a partir de Bunge (1996:14,15)

DIFERENCIAS ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS Demuestran o prueban. Verifican (confirman o no) hipótesis que en su mayoría son provisionales La demostración es completa y final La verificación es incompleta y por eso temporaria. La naturaleza misma del método científico impide la confirmación final de las hipótesis fácticas. Las teorías formales pueden ser llevadas a un estado de perfección (o estancamiento). Los sistemas relativos a los hechos son esencialmente defectuosos: cumplen, pues, la condición necesaria para ser perfectibles. El estudio de las ciencias formales vigoriza el hábito del rigor, El estudio de las ciencias fáctiles puede inducirnos a considerar el mundo como inagotable, y al ser humano como una empresa inconclusa e interminable. Tabla N° 2: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas. Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)

DIFERENCIA ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS Los enunciados consisten en relaciones entre signos. Los enunciados se refieren, en su mayoría, a entes extra - científicos: a sucesos y procesos. Aplican la lógica para demostrar rigurosamente sus teoremas (los que, sin embargo, pudieron haber sido adivinados por inducción común o de otras maneras). Necesitan más que la lógica formal: para confirmar sus conjeturas necesitan de la observación y/o experimento. Cuando se demuestra un teorema lógico o matemático no se recurre a la experiencia: la base de la teoría dada, es necesaria y suficiente para ese propósito Requieren mirar las cosas, y, siempre que les sea posible, deben procurar cambiarlas deliberadamente para intentar descubrir en qué medida sus hipótesis se adecuan a los hechos. Tabla N° 2A: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas. Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)

CARACTERÍSTICAS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES FÁCTICO LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES METODOLÓGICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO TRASCIENDE LOS HECHOS EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES SISTEMÁTICO LA CIENCIA ES ANALÍTICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES GENERAL LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES ESPECIALIZADA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES LEGAL EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES CLARO Y PRECISO LA CIENCIA ES ESPECULATIVA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES COMUNICABLE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES PREDICTIVO EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLE LA CIENCIA ES ABIERTA LA CIENCIA ES ÚTIL Tabla N° 3: Inventario de las principales características de las ciencias fácticas (Bunge, 1996)