2015 Estructura de Costo de la Auditoría Externa Anual SAF 27 de abril   27 de abril 2015 1

Responsabilidades de la Auditoría Externa Anual Junta de Auditores Externos Ernst & Young, LLC Audita los siguientes fondos y emite 6 opiniones: Regular, Específicos, RCI, FCD Beneficios Médicos Leo S. Rowe Panamericano Conmemorativo Rowe Junta Interamericana de Defensa Fundación para las Américas Separadamente audita y emite opiniones: OMB-A-133 (Fundación para las Américas) Fondo de Retiro y Pensiones

Antecedentes de la Auditoría Externa Anual Hasta el año 2012, el total de los costos de auditoría los cubría el Fondo Regular. Sin embargo, el Fondo Regular continúa disminuyendo y en particular, el Subprograma de la Junta de Auditores Externos. La SG continúa identificando y adjudicando los costos donde éstos se incurren. En el año 2013, se informa a cada Comité que el costo de auditoría deberá ser cubierto por cada Fondo. Otros costos de auditoría, como el costo de las reuniones de la Junta y costo de la publicación del libro de auditoría continuarán siendo subsidiados por el Fondo Regular. En el año 2013 con la aprobación de la Junta de Auditores Externos, nueva licitación es adjudicada a Ernst & Young, LLC para auditar los años 2013, 2014 y 2015.

Detalle de Costo de la Auditoría Externa Anual Costo de Auditoría de Ernst & Young, LLC por Fondo y Año Entidades FY 2013 FY 2014 FY 2015 Total (en miles de USD) 1. Fondo Regular 59.15 61.75 64.35 185.25 2. Fondos Específicos y de Servicio 113.75 118.75 123.75 356.25 3. Fondo de Cooperación para el Desarrollo 45.50 47.50 49.50 142.50 4. Panamericano Leo Rowe 36.40 38.00 39.60 114.00 5. Conmemorativo Rowe 18.20 19.00 19.80 57.00 6. Beneficios Médicos 7. Fundación para las Américas 68.25 71.25 74.25 213.75 8. Junta Interamericana de Defensa 9. OMB Circular A-133 31.85 33.25 34.65 99.75   455.00 475.00 495.00 1,425.00

Estructura de Costo de Auditoría y Consideraciones “El nivel de esfuerzo en una auditoría no está necesariamente basado en el tamaño del fondo. Los Fondos pequeños simplemente tienen un nivel menor de materialidad.” EY, LLC Otras variables a considerar: Número de transacciones, Complejidad de las transacciones, Incertidumbre de transacciones, estimaciones, y supuestos, Sistemas y subsistemas que se utilizan, Nivel de segregación de funciones, Estructura del control interno y eficiencia.