Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porEugenio Calderón Pérez Modificado hace 8 años
1
Propuesta de Trabajo Análisis de la regulación de inversiones Asamblea Anual FIAP Kiev, 2004
2
I. Antecedentes AIOS desarrollará un trabajo con el objeto de evaluar los méritos y posibles costos del modelo de regulación de inversiones actualmente en uso en los países de América Latina que han establecido sistemas de fondos de pensiones. AIOS sugirió a la FIAP que realizara un trabajo similar, para luego discutir conjuntamente el tema.
3
Se propone constituir el Comité de Inversiones de la FIAP. Este Comité evaluaría el actual modelo de regulación de inversiones; analizaría modelos alternativos; y prepararía una propuesta de perfeccionamientos la que, luego de ser aprobada por el Comité de Coordinadores, se discutiría con AIOS. Específicamente, la propuesta a preparar se referiría a dos temas principales: Ventajas y factibilidad de pasar desde un modelo de “regulación cuantitativa” hacia uno basado en la “regla del hombre prudente”. Perfeccionamientos al actual sistema de límites. II. Propuesta
4
La FIAP pidió a Francisco Margozzini (AFPAG Chile) y al Asesor Externo, A. Iglesias, que coordinen este trabajo. Se informó a los países miembros sobre este proyecto y se les pidió que designaran personas, preferentemente Gerentes de Inversión y/o de Estudios, para integrar la Comisión. Hasta la fecha se han propuesto los siguientes nombres: Argentina: Mariano Aberastury (Consolidar); Alfredo Heredia (Nación); Raúl Favreaud (Orígenes); Marcelo Otermin (ProRenta). Chile: Joaquín Cortez (Provida). El Salvador: Esteban Majano (AFP Confía) Perú: Guillermo Garrido (Profuturo). Uruguay: Ana Inés Zerbino (República AFAP) III. Organización del trabajo
5
Los Coordinadores del proyecto prepararían un Plan de Trabajo y una bibliografía, y asignarían responsabilidades de investigación y estudio a los distintos miembros de la Comisión (muy posiblemente, cuando exista más de un integrante por país, las responsabilidades se asignarían al grupo de integrantes de un mismo país): Mediados de Junio. En el sitio Web de la FIAP se crearía un espacio para el intercambio de información, documentos y opiniones sobre el tema: Fines de Junio. La Comisión se reuniría dos veces en el año. Las fechas propuestas son la última semana de Julio, 2004 (Santiago de Chile), y primera semana de Octubre, 2004 (lugar por decidir). Se propondría a la AIOS una reunión conjunta en Noviembre, 2004. III. Organización del trabajo
6
Los modelos de regulación de inversiones de fondos de pensiones que están en discusión son: 1. Regulación “prudencial”: Requisitos a los administradores. Custodia. Planes de cuentas y de estados financieros para el Fondo de Pensiones y la Administradora. Valoraciones a precios de mercado. Transparencia en las transacciones. Control de conflictos de interés. Transparencia en la información. Prohibiciones de inversión en algunos activos. Responsabilidad fiduciaria. IV. Regulación de inversiones
7
2. Regulación “draconiana”: Regulación “prudencial” + Límites de inversión + Retornos Mínimos Instrumentos autorizados Límites máximos por instrumento y emisor Límites por grupos de instrumentos (Este es el tipo de regulación que existe en América Latina). IV. Regulación de inversiones
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.