Villahermosa, Tab. 24 noviembre del 2010 ING. INDUSTRIAL INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES II CATEDRATICO: Zinath Javier Gerónimo UNIDAD 5 SUBTEMA: “ARBOLES.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO Tema: Graficas de control Materia: Calidad Profesora: Máxima Sánchez Cuateta.
Advertisements

V i l l a h e r m o s a T e c n o l ó g i c o d e I n s t i t u t o
1 6.3 Valoración, transferencia de resultados y compensación La aplicación de los métodos de valoración que acabamos de ver es, en general, difícil y muy.
FORMULACIÓN DE PROYECTOS
Tema I. LAS FRACCIONES 3º de la ESO Sara Muñoz.1ºBACH Ciencias.
CONVERSIÓN DE PLANEACIONES ESTRATÉGICAS EN DECISIONES ACTUALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SALVADOR facultad de economía
Gestión de los Riesgos del Proyecto basado en los estándares del PMI®
Investigación de Operaciones
PLANIFICACIÓN Y CONTROL DE LA PRODUCCIÓN
Alumna: Mayra Isabel Zurita Rivera
GRAFICOS EN EXCEL.
INSTITUTO TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA
TEORÍA DE LA DECISIÓN BAJO INCERTIDUMBRE
PENSAMIENTO CRITICO Licda.: Verónica Freire INTEGRANTES
INGENIERIA INDUSTRIAL.
DIAGRAMAS DE ESTADOS ¿Qué es un Diagrama de Estados?
METODOLOGIA DE LA PROGRAMACION
LAE. LUCÍA REYES MARTÍNEZ
INTRODUCCIÓN A LA COMPUTACIÓN 12va Semana – 19va Sesión Miércoles 18 de Mayo del 2005 Juan José Montero Román
REGLA DE LA SUMA Y DE LA MULTIPLICACIÓN MATEMÁTICAS TERCER GRADO.
I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e T e c n o l ó g i c o d e V i l l a h e r m o s a ING. EN SISTEMAS CATEDRATICO: I.I. Zinath Javier Gerónimo.
ADMINISTRACION DE NEGOCIOS IV
Teoría de la decisión.
ADMINISTRACION DE NEGOCIOS I
Profesora : María Cecilia Palma Valenzuela Fecha: 15/08/2011
Normas sobre créditos y la NIC Mayo 2009
TÉCNICAS DE CONTEO Unidad 2 FUNDAMENTOS DE PROBABILIDAD
ORDEN DE LAS FRACCIONES:
Mapa de Actores.
Combinación de Clasificadores
TALLER DE MARCO LOGICO ISABEL CRISTINA AMPUDIA R.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE VILLAHERMOSA. CATEDRATICO:
Guías Modulares de Estudio Cálculo diferencial – Parte B
María del Pilar Gómez Gil, Claudia Feregrino Uribe
El cuadriculado ¿Para qué?
OTRA HERRAMIENTA DEL MODELO GENERAL
PROCESOS DEL PENSAMIENTO
Diagrama de árbol Sesión 4.
Representación de Algoritmos
Resolución de un sistema tres por tres Aplicando el método de Gauss.
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES
Unidad II. Probabilidad
DIAGRAMA DE FLECHAS O RUTA CRITICA
Árboles de Decisión Excelentes para seleccionar entre varios cursos de acciónExcelentes para seleccionar entre varios cursos de acción Proveen estructura.
Villahermosa, Tab. 27 de octubre del 2010 ING. INDUSTRIAL INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES II CATEDRATICO: Zinath Javier Gerónimo UNIDAD 3: Teoría De Decisión.
Toma de decisiones en la empresa
VILLAHERMOSA, TAB. A 11 OCTUBRE DEL 2011 ING. SISTEMAS MATERIA: INVESTIGACION DE OPERACIONES CATEDRATICO: I.I ZINATH JAVIER GERONIMO TEMA: ANÁLISIS DE.
ANÁLISIS ESTRUCTURADO
DIAGRAMA DE ISHIKAWA, O DIAGRAMA CAUSA-EFECTO
RIESGO, RENDIMIENTO Y VALOR
 Licenciatura: Tecnologías de la Información y Comunicación  Ciclo escolar:  Cuatrimestre: Tercer Cuatrimestre  Materia: Estadística Descriptiva.
Distribución de frecuencias y gráficos
RAZÓN : Es la comparación por cociente de dos números donde el primero se llama antecedente y el segundo consecuente. 2 5 antecedente 2 : 5 dos es a.
Mata Moran Mireya Gabriela Alejandra
MATEMÁTICAS Diagrama de Árbol Diagrama Cartesiano Salir SECUNDARIA.
 Por ejemplo, ¿cómo puedo calcular el 30% de 90?
Prueba de Hipótesis. Prueba de Hipótesis. Profesor René Quiñones.
EVALUACION Y RESULTADOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
ARBOL DE DECISIONES EQUIPO 1 CUBILLAS SALDAÑA JOSE ARMANDO.
Técnicas de Conteo.
Flujo de Caja en Proyectos
ECACEN UNIDAD 2. LA ESTRATEGIA ORGANIZACIONAL Curso académico JUEGO GERENCIAL Cód Programa Administración de Empresas Bogotá, 2015 IR AL INICIO.
Especialización en Gestión de Proyectos
Medición, Control y Análisis de Rentabilidad
Villahermosa, Tab. 24 noviembre del 2010 ING. INDUSTRIAL INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES II CATEDRATICO: Zinath Javier Gerónimo UNIDAD 4 CADENAS DE MARKOV.
Álgebra, ecuaciones y sistemas
FLUJOS DE EFECTIVO.
Fue un matemático inglés que vivió en el siglo XVIII. El teorema nombrado en su honor describe las alternativas para calcular la probabilidad de que.
SISTEMA TRANSMILENIO ANÁLISIS DEL SISTEMA POR ARBOL DE DECISION SISTEMA TRANSMILENIO ANÁLISIS DEL SISTEMA POR ARBOL DE DECISION MARCELA MALAVER JUAN DAVID.
Transcripción de la presentación:

Villahermosa, Tab. 24 noviembre del 2010 ING. INDUSTRIAL INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES II CATEDRATICO: Zinath Javier Gerónimo UNIDAD 5 SUBTEMA: “ARBOLES DE DECISION” SUBTEMA: “ARBOLES DE DECISION” EQUIPO 5 MONTEJO ZAPATA MARICELA BULOS ZAMORA GRACE ANAHI SALAS ALPUIN LUIS ALFREDO MERCADO GÁMEZ OMAR SÁNCHEZ ORTIZ LUIS MANUEL VÁZQUEZ FLORES LINO MAURICIO CARRASCO SANCHEZ LIZBETH ARACELY

 Un árbol de decisión es un modelo de predicción utilizado en el ámbito de la inteligencia artificial. Dada una base de datos se construyen diagramas de construcciones lógicas, muy similares a los sistemas de predicción basados en reglas, que sirven para representar y categorizar una serie de condiciones que ocurren de forma sucesiva, para la resolución de un problema.

Una vez que tenemos hecho esto, revisamos el diagrama en árbol. Controlamos cada cuadro y círculo para ver si hay alguna solución o consecuencia que no hayamos considerado. Si hay alguna, la debemos agregar. En algunos casos será necesario dibujar nuevamente todo el árbol si partes de él se ven muy desarregladas o desorganizadas. Ahora ya tendremos un buen entendimiento de las posibles consecuencias de nuestras decisiones

 Comencemos por asignar un costo o puntaje a cada posible resultado - cuánto creemos que podría ser el valor para nosotros si estos resultados ocurren. Luego, debemos ver cada uno de los círculos (que representan puntos de incertidumbre) y estimar la probabilidad de cada resultado. Si utilizamos porcentajes, el total debe sumar 100%. Si utilizamos fracciones, estas deberían sumar 1. Si tenemos algún tipo de información basada en eventos del pasado, quizás estemos en mejores condiciones de hacer estimaciones más rigurosas sobre las probabilidades. De otra forma, debemos realizar nuestra mejor suposición.

 Cuando vayamos a calcular el valor para resultados inciertos (los círculos), debemos hacerlo multiplicando el costo de estos resultados por la probabilidad de que se produzcan. El total para esos nodos del árbol lo constituye la suma de todos estos valores. En este ejemplo, el valor para "Producto Nuevo, Desarrollo Meticuloso" es: 0,4 (probabilidad de un resultado bueno) x $ (costo)  $ ,4 (probabilidad de un resultado moderado) x $ (costo) $ ,2 (probabilidad de un resultado pobre) x $1.000 (costo)  $ 200  Total: $ Colocamos el valor calculado para cada nodo en un recuadro.

 Cuando evaluamos los nodos de decisión, debemos escribir el costo de la opción sobre cada línea de decisión. Luego, debemos calcular el costo total basado en los valores de los resultados que ya hemos calculado. Esto nos dará un valor que representa el beneficio de tal decisión.  Hay que tener en cuenta que la cantidad ya gastada no cuenta en este análisis - estos son costos ya perdidos y (a pesar de los argumentos que pueda tener un contador) no deberían ser imputados a las decisiones.

 CONCLUSION  En resumen, los árboles de decisión proveen un método efectivo para la toma de decisiones debido a que:  - claramente plantean el problema para que todas las opciones sean analizadas. - permiten analizar totalmente las posibles consecuencias de tomar una decisión. - proveen un esquema para cuantificar el costo de un resultado y la probabilidad de que suceda. - nos ayuda a realizar las mejores decisiones sobre la base de la información existente y de las mejores suposiciones.