Desplaza a las normas jurídicas y coloca en su lugar las predicciones sobre la actividad judicial. Hay que construir una ciencia del derecho que describa la realidad jurídica mediante hechos.
¿Cómo sabemos quiénes son los jueces? ◦ Tiene que admitir la existencia de normas que dan competencia a ciertos individuos para actuar como jueces. ◦ No hay ninguna propiedad natural que diferencie a los jueces de los que no lo son.
¿Que es lo que nos interesa? ◦ Lo que le interesa a la ciencia del derecho son los dictámenes que van a realizar los jueces, y a partir de ellos, que normas jurídicas particulares van a formular para resolver un conflicto.
AHORA BIEN: ◦ Los jueces no proceden arbitrariamente, si no que siguen ciertas pautas generales. ◦ Los realistas deben querer decir que el derecho objetivo consiste en decisiones judiciales particulares.
REALISTA MODERADO ◦ Caracteriza el derecho sobre la base de la predicción de las decisiones judiciales. ◦ La ciencia del derecho predice que normas o directivas van a ser usadas por los jueces como fundamento de sus sentencias.
Dcho vigente: conjunto de directivas que probablemente los jueces tendrán en cuenta en la fundamentación de sus decisiones. Para que una norma integre el derecho vigente de un determinado país, no hay que verificar su validez o fuerza obligatoria, sino la posibilidad de que sean aplicadas por los jueces