INDICADORES DE GESTIÓN

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EVALUACION DE LA GESTION EMPRESARIAL CON BALANCE SCORECARD
Advertisements

DS12 ADMINISTRACIÓN DEL AMBIENTE FISICO.
ADMINISTRAR EL DESEMPEÑO Y LA CAPACIDAD
UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
Control Interno Informático. Concepto
DEFINICION DE MANTENIMIENTO
Construcción de Indicadores
PROCESOS ITIL Entrega Soporte Usuario Cliente Gestión de niveles
Quienes Somos Somos una empresa especializada en Tecnologías de Información. Nos dedicamos a brindar soluciones integrales a nuestros clientes,brindándoles,
El MS2000 es un CMMS COMPUTER MAINTENANCE MANAGEMENT SYSTEM
Análisis y gestión de riesgos en un Sistema Informático
Revisión por la Dirección Institucional Revisión por la Dirección Institucional ENTRADAS Resultados de Auditorías. Retroalimentación del usuario.
Medición, Análisis y Mejora
Ing. Alexandra García Ing. Patricia Nogales. OBJETIVOS: General Específicos.
¿Para qué ISO 17025? Ser reconocido como competente en la realización de ensayos específicos. La satisfacción de los clientes y mayor confianza en los.
Proceso sistemático para evaluar objetivamente las actividades de una organización, con el fin de identificar y evaluar niveles de riesgos y presentar.
AUDITORIAS RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTE EN LA GESTION BASADO EN EL REFERENCIAL ISO 9001:2008.
REQUISITOS DE LA NORMA ISO 9001:2000.
GERENCIA DE GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL Proceso: Desarrollo SEGUIMIENTO DE INDICADORES AL
Análisis y selección de indicadores para el Cuadro de Mando Integral
(5.6.2) Revisiones por la Dirección Resultados de auditorias Retroalimentación del cliente Desempeño de los procesos Acciones de seguimiento de revisiones.
UNIDAD DE CONSULTORIA JURIDICA Proceso: Apoyo SEGUIMIENTO DE INDICADORES AL
Nuestra Empresa… ... Su Empresa

Presentado por: José David Orozco Jiménez Marvin Estrada Ugalde
Universidad Técnica Nacional Auditoría de Sistemas Tema: COBIT 4.1
Aplicación de Herramientas de soporte técnico
MEDICIÓN Y ANÁLISIS AMBIENTAL
GERENCIA DE CONSTRUCCION
Mesa Temática: Desarrollo Institucional Diciembre de 2007 Plan de Desarrollo Institucional.
Calidad en la Gestión de Mantenimiento Jorge Arca Pan American Energy LLC 12/09/2007.
Yohel Herrera Zuñiga Johnny Ramirez Jose Vargas
(5.6.2) Revisiones por la Dirección Resultados de auditorias Retroalimentación del cliente Desempeño de los procesos Acciones de seguimiento de revisiones.
INDICADORES DE GESTIÓN
GESTIÓN DEL AMBIENTE FÍSICO, MANEJO SEGURO DE EQUIPOS Y CUIDADOS DE LA INFRAESTRUCTURA Dieciseisavo tema de socialización ÁRBOL DE COMUNICACIONES.
COBIT KARYL LARA N.. ENTREGA Y SOPORTE A este Dominio le concierne la entrega real de los servicios requeridos, que cubre desde las operaciones tradicionales.
Único punto de contacto del usuario con TI.
GUÍA DE USO DE LA HERRAMIENTA H07- TABLERO DE MANDO DE INDICADORES.
Dominios de control para la información y tecnologías (cobit) Pamela Pacheco Aviles.
Análisis, Formulación y Selección de Indicadores para el CMI
MEDICIÓN DE RESULTADOS
AUDITORIA TECNOLOGIAS DE INFORMACION - COBIT
Introducción al proceso de verificación y validación.
(Control Objectives for Information and related Technology)
Gestión de Mantenimiento 1 M&F Consulting Group 2 SIM 3 Indice Final 4.
Salir de la presentación
Sistema de Gestión de Calidad
Proyecto de Modernización De Secretarías de Educación
TEMA: Gestión de activos fijos Ing. Larry D. Concha B.
Auditoría de Sistemas.
Sistema de control de calidad de software
ANGIE PAOLA SOLANO CASTIBLANCO DAR SOPORTE A LOS PROCESOS NORMAS ISO DOC. JOHANA LÓPEZ CHAVEZ SENA 2010.
Universidad Latina CONTROL INTERNO.
1 INFORME DE GESTIÓN A MAYO DE 2009 Control Corporativo INFORME DE GESTIÓN A MAYO DE 2009 Control Corporativo junio de 2009 Gerencia Corporativa de Planeamiento.
SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA (César Vásquez Valderrama ) Gerente Lunes 24 de Enero del 2011 INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO GERENCIA DE TRANSITO.
NESTOR WONG LAOS Gerente de Rentas INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO 1° SEMESTRE 2015 INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO 1° SEMESTRE 2015.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA ATENCIÓN AL CIUDADANO EN PLATAFORMA ARQ. SUSANA RAMIREZ DE LA TORRE Jefe de la Unidad de Catastro INFORME MENSUAL DE DESEMPEÑO.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA UNIDAD DE ADMINISTRACION DOCUMENTARIA Y ARCHIVO I SEMESTRE 2012 INFORME DE REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN- SGC ATENCION AL CIUDADANO.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Ursula Adrianzén Godínez Jefe de la Unidad de Recursos Humanos INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO 1er SEMESTRE 2014.
INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO GERENCIA TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Pedro Espinoza Diaz Gerente TI Julio a Diciembre 2012 MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA.
NESTOR WONG LAOS Gerente de Rentas INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO 2° SEMESTRE 2014 INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO 2° SEMESTRE 2014.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Sra. María Sol Castro Elguera Jefa de la Unidad de Servicios Generales Lunes 24 de Enero del 2011 INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA UNIDAD DE ADMINISTRACION DOCUMENTARIA Y ARCHIVO II SEMESTRE 2011 INFORME DE REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN- SGC ATENCION AL CIUDADANO.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Ing. Nancy Ninapaitan Delgado Gerente de Desarrollo Urbano INFORME SEMESTRAL DE DESEMPEÑO DEL PROCESO 2° SEMESTRE 2014.
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE TIC 6a Revisión de Desempeño Noviembre-Diciembre Coordinación de Recursos Materiales y Servicios 25- Febrero
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE TIC 6ta. Revisión de Desempeño (Noviembre - Diciembre) Dirección Jurídica 13 – Febrero ta. Revisión de Desempeño.
Plan de Pruebas de Aceptación
INDICADORES DE DESEMPEÑO DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA EN EL ECUADOR
Transcripción de la presentación:

INDICADORES DE GESTIÓN Proceso: Apoyo

GERENCIA DE TELEMATICA UNIDAD DE ANALISIS GERENCIA DE TELEMATICA Nombre del Indicador: CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE EQUIPOS DE COMPUTACION Y TELECOMUNICACIONES Descripción del Indicador: Este indicador permite medir la acción preventiva a la plataforma tecnológica para optimizar su vida útil Categoría: Cumplimiento Forma de Cálculo: MECT = TSA/TSP * 100 = 100% Glosario: MECT = Mantenimiento de equipos de computación y telecomunicaciones TSA = Total de Solicitudes Atendidas TSP = Total de Solicitudes Programadas Periodicidad de la Medición: Mensual Unidad de Medidas: % Responsable: Gerencia de Telemática Rango de Desempeño: 100,00 _ 95,00 % = Nivel Excelente 94,99 _ 90,00 % = Nivel Satisfactorio 89,99 _ 85,00 % = Nivel Regular 84,99 _ 0,00 % = Nivel Deficiente Tendencia: Al 100% Ubicación Fuente del Datos: Planilla de Mantenimiento de Equipos de computación y telecomunicaciones, así como cuadro resumen de Mantenimiento de equipos de computación y telecomunicaciones que se genera en la gerencia Frecuencia de la Presentación: Causas de Desviación: Ausencia de implementos para realizar el mantenimiento

GERENCIA DE TELEMATICA UNIDAD DE ANALISIS GERENCIA DE TELEMATICA Nombre del Indicador: PARADAS NO PROGRAMADAS Descripción del Indicador: Este indicador permite medir la incidencia de los mantenimientos correctivos en relación a los mantenimientos programados Categoría: Eficacia Forma de Cálculo: PNP = NMENP/(NMEP + NMENP) * 100 = 0% Glosario: PNP = Paradas no Programadas NMENP = Numero de Mantenimientos Ejecutados no Programados NMEP = Numero de Mantenimientos Ejecutados Programados Periodicidad de la Medición Mensual Unidad de Medidas: % Responsable: Gerencia de Telemática Rango de Desempeño: 0 % = Gestión Excelente 0,1 _ 7 % = Gestión Satisfactoria 7,1 _ 9 % = Gestión Regular > 9,1 = Gestión Deficiente Tendencia: A Cero Ubicación Fuente del Datos: Planilla de Mantenimiento de Equipos de computación y telecomunicaciones, así como Cuadro Resumen de Mantenimiento de Equipos de Computación y Telecomunicaciones que se genera en la gerencia Frecuencia de la Presentación: Causas de Desviación: Perdida de vida útil en la Plataforma Tecnológica, Ausencia de repuestos y stop para realizar mantenimientos

GERENCIA DE TELEMATICA UNIDAD DE ANALISIS GERENCIA DE TELEMATICA Nombre del Indicador: CUMPLIMIENTO DE DESARROLLO Y MANTENIMIENTO DE SISTEMAS Descripción del Indicador: Este indicador permite medir el porcentaje de procesos automatizados, a través de desarrollos o mantenimientos de sistemas de información en función a solicitudes tramitadas por la unidad dueña del proceso o por innovación propuesta por la Gerencia de Telemática Categoría: Eficacia Forma de Cálculo: CDMS = TDMSA / TDMST * 100 = 66,6% Glosario: CDMS = Cumplimiento de Desarrollo y Mantenimiento de Sistema TDMSA = Total de Desarrollo o Mantenimiento de Sistema Atendidos (Versiones de sistemas instalados y Cronogramas) TDMST = Total de Desarrollo o Mantenimiento de Sistemas Tramitadas Periodicidad de la Medición: Mensual Unidad de Medidas: % Responsable: Gerencia de Telemática Rango de Desempeño: 100 _ 95,00 % = Nivel Excelente 94,99 _ 90,00 % = Nivel Satisfactoria 89,99 _ 85,00 % = Nivel Regular 84,99 _ 0,00 % = Nivel Deficiente Tendencia: Descendente Ubicación Fuente del Datos: Planillas: ● Solicitud de Mantenimiento de Sistemas de Información Automatizados, ● Instalación y Entrega de Sistemas de Información Automatizados Frecuencia de la Presentación: Causas de Desviación: No disponibilidad financiera para Adquisición de Sistemas de información a terceros

GERENCIA DE TELEMATICA UNIDAD DE ANALISIS GERENCIA DE TELEMATICA Nombre del Indicador: CONTINUIDAD DE LOS SERVIDORES PRINCIPALES Descripción del Indicador: Este indicador permite medir el tiempo de servicio de los servidores principales en función a las horas laborables del mes Categoría: EFICIENCIA Forma de Cálculo: CSP = TAS / TL * 100 = 91% Glosario: CSP = Continuidad Laboral en Servidores TAS = Tiempo Activo de Servicio TL = Tiempo Laboral (Hora. Minutos) Tabla de Criterios: TL: En este caso se refiere a los días hábiles laborados en el mes Periodicidad de la edición: Mensual Unidad de Medidas: % Responsable: Gerencia de Telemática Rango de Desempeño: 100,00 - 94,01 % = Nivel Excelente 94,00 - 89,01 % = Nivel Satisfactorio 89,00 - 84,01 % = Nivel Regular 84,00 - 0,00 % = Nivel Deficiente Tendencia: Al 100 % Ubicación Fuente del Datos: Informe de Registro de Fallas de los Servidores y el Resumen del Indicador de eficiencia para el año. Frecuencia de la Presentación: Causas de Desviación: Falla eléctrica, Condiciones Ambientales no adecuadas (Ideal Aire Acondiciones -15º, Aterramiento Indicado), daños de hardware y/o software, ausencia de repuestos

GERENCIA DE TELEMATICA UNIDAD DE ANALISIS GERENCIA DE TELEMATICA Nombre del Indicador: SATISFACCION PLENA AL USUARIO Descripción del Indicador: Este indicador permite medir a través de unos indicadores previamente determinados la satisfacción de los usuarios en cuanto a las solicitudes atendidas Categoría: Gestión Forma de Cálculo: SPU = ∑(CTSRAM * 100 / CSTE ) = 82,4% Glosario: SPU = Satisfacción Plena al Usuario CTSRAM = Cantidad total de soporte por rango de aceptación en el mes CSTE = Cantidad de soporte total ejecutado VA = Valor de aceptación Rangos Valor de aceptación <=8 Horas  100 >8 y < =16 Horas  75 >16 y < =24 Horas  50 >24  25 Periodicidad de la Medición: Mensual Unidad de Medidas: % Responsable: Gerencia de Telemática Rango de Desempeño: 100 _ 95,00 % = Valor Excelente 94,99 _ 90,00 % = Valor Satisfactoria 89,99 _ 85,00 % = Valor Regular 84,99 _ 0,00 % = Valor Deficiente Tendencia: Al 100 % Ubicación Fuente del Datos: Sistema Help desk y el cuadro Resumen del Indicador de Gestión Frecuencia de la Presentación: Causas de Desviación: Falla eléctrica que afecte el uso sistema Hekp desk.