METODOS DE EVALUACION DE RIESGOS

EL PROCESO DE GESTION DE RIESGOS CONFRONTACION IDENTIFICACION ELIMINACION CONTROL PREVENCION REDUCCION EVALUACION PERDIDAS GRAVES SEGREGACION DISUACION FINANCIACION PERDIDAS LEVES RETENCION O Transferencia Propia TRANSFERENCIA ACEPTACION POR NIVEL DE TOLERANCIA SEGUROS OTROS

LA EVALUACION DEL RIESGO Es el proceso mediante el cual realizamos la valoración y ponderación de los Factores de Riesgo. La ponderación será más eficaz en la medida que sea mas ámplio el listado de variables que puedan influir en le riesgo considerado.

LA EVALUACION DEL RIESGO Las técnicas de valoración Cuantitativa son bastantes recientes (1960), con la aparición del primer método de Cálculo y Apreciación del Riesgo de Incendio en diez puntos.

LA EVALUACION DEL RIESGO Con posterioridad al método de Calculo y Apreciación del Riesgo de Incendio en diez puntos , aparecieron numerosos métodos dentro de los que podemos destacar los siguientes: Calculo del grado de Protección DIN 18.230. Gretener (Riesgo de Incendio). Purt (Incendio y protección automática). Cruzel y Serrat. ERIC. (Evaluación del riesgo incendio por calculo). Shibe (para instalaciones Hospitalarias). Aschoff, (Medios de protección en función del Riesgo). Dow (Industria Química). Trabaud (Incendios forestales). Stadler (para ubicación de parques de Bomberos). Pou, mismo fin del anterior.

METODOS DE EVALUACION DEL RIESGO EVALUACION SUBJETIVA. METODOS CUANTITATIVOS. ESQUEMA DE PUNTOS. ARBOLES LOGICOS. Árboles de Fallos. Árboles de Éxito. Árboles de Decisión. METODOS ESTADISTICOS. METODOS MATEMATICOS.

METODOS DE EVALUACION DE RIESGOS METODO MOSLER MODIFICADO

METODO MOSLER DE EVALUACION FINALIDAD: Tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la clase de riesgo. El método es de tipo secuencial, y cada fase se apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden.

METODO MOSLER DE EVALUACION DESARROLLO: El desarrollo del método de Mosler es el siguiente: 1a. Fase: Definición del Riesgo. 2a. Fase: Análisis del Riesgo. 3a. Fase: Evaluación del Riesgo. 4a. Fase: Clasificación riesgo.

MOSLER - 1a. Fase Definición del Riesgo Tiene por objeto la identificación del Riesgo delimitando su objeto y alcance para diferenciarlo de otros riesgos. Y se efectúa mediante la identificación de sus elementos característicos: Determinación del Bien. Cosa valiosa. Cualidad benéfica. Circunstancias. Determinación del Daño. Causa. Manifestación. Consecuencias negativas. Previamente se debe hacer la Descripción del riesgo a evaluar.

DESCRIPCION DEL RIESGO (Riesgo Causa): Riesgo de que la cualidad benéfica de la cosa valiosa en las circunstancias, pueda MATERIALIZACION, por manifestación, con consecuencias negativas por causa (probable). Bien: Daño:

TEORIA GENERAL DEL RIESGO BIEN: Es toda persona animal o cosa, que en unas determinadas circunstancias, posee o se le atribuye una o varias cualidades benéficas, en virtud de las cuales resulta objeto de valoración.

TEORIA GENERAL DEL RIESGO CUALIDADES BENEFICAS DE LOS BIENES: INTEGRIDAD. DISPONIBILIDAD. AUTENTICIDAD. CONFIDENCIALIDAD.

TEORIA GENERAL DEL RIESGO DAÑO: Es toda variación, real o supuesta que experimenta un bien. PERDIDA: Es la disminución del valor o precio del que era objeto.

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo Los criterios que se deben considerar para el análisis son los siguientes: Función. Sustitución. Profundidad. Extensión. Agresión. Vulnerabilidad.

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo “F” CRITERIO DE FUNCION. Comprende las variables relacionadas con la utilidad de los bienes en la actividad de la Empresa, dependiendo su utilidad los efectos serian: Muy Graves. (5). Graves. (4). Medianos. (3). Leves. (2). Muy Leves. (1).

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo “S” CRITERIO DE SUSTITUCION. Hace referencia a las implicaciones para la sustitución de los bienes: Muy Difícilmente. (5). Difícilmente. (4). Sin muchas dificultades. (3). Fácilmente. (2). Muy Fácilmente. (1).

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo “E” CRITERIO DE EXTENSION. La perturbación y los efectos Psicológicos que producirían, serian de diferente graduación para sus efectos en la Imagen: De carácter Internacional. (5). De carácter Nacional. (4). De carácter Regional. (3). De carácter Local. (2). De carácter Individual. (1).

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo “A” CRITERIO DE AGRESION. Es la incidencia de los agentes del entorno actuando contra el sistema de protección, la probabilidad de que el riesgo se manifieste es: Muy Alta. (5). Alta. (4). Normal. (3). Baja. (2). Muy Baja. (1).

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo “V” CRITERIO DE VULNERABILIDAD. Hace referencia a las debilidades del sistema de protección y se mide como la probabilidad de que se MATERIALICE LA AMANAZA (una vez se manifieste el Riesgo) es: Evidente. (5). Probable (4). Posible (3). Remota. (2). Inprobable. (1).

MOSLER - 2a. Fase Análisis del Riesgo IMPORTANTE: Una vez se tienen definidos los Criterios de análisis, se requiere que se diseñen los Sub-Criterios de valoración del Riesgo. Lo anterior ya que el método Mosler cuenta con un alto contenido de subjetividad y la única manera de reducirla en la valoración, es aplicando subcriterios de tipo subjetivo y dándoles valores para con ello obtener un promedio.

MOSLER - 3a. Fase Evaluación del Riesgo Tiene por objeto cuantificar el Riesgo Considerado. Para efectuar la valoración del riesgo, se deben considerar los valores obtenidos durante la tercera fase. El procedimiento se compone de los siguientes pasos: Calculo del carácter del Riesgo: Establecer la Importancia (I). Establecer el Daño (D). Obtener el Carácter del Riesgo (CR). Calculo de probabilidad. Cuantificación del Riesgo esperado.

MOSLER - 3a. Fase Evaluación del Riesgo FUNCION X SUSTITUCION = IMPORTANCIA + = CARÁCTER DEL RIESGO EXTENSION X PROFUNDIDAD = DAÑO X RIESGO ESPERADO AGRESION X VULNERABILIDAD = CALCULO DE PROBABILIDAD

MOSLER - 4a. Fase Calculo del Riesgo Tiene por objeto clasificar el Riesgo en función del valor obtenido en la evaluación del mismo. Para lo cual se efectuara una tabulación de dicho valor, que estará comprendida entre 2 y 1250 y tendremos: NIVEL VALOR E. R. CLASE DE RIESGO 1 2 – 250 Muy Bajo. 2 251 – 500 Pequeño. 3 501 – 750 Normal. 4 751 – 1000 Grande. 5 1001 - 1250 Elevado.

CONCLUSIONES El método Mosler, es un método que trabaja con valoración tipo Penta (1 a 5), por lo que nunca podremos hablar de un riesgo 0 ó 1, ni un riesgo mayor de 1.250. A pesar de ser un método Cuantitativo de tipo Matemático con variables probabilísticas, es un método que conlleva demasiada subjetividad, la cual puede romperse introduciendo subcriterios de valoración. Los niveles de aceptabilidad del riesgo pueden variar dependiendo la necesidad o el criterio del evaluador, lo importante es que conserven la homogeneidad y la variación entre escalas.