Hasta 2008, se midió la Pobreza por INGRESOS. Y se determinaba pobreza alimentaria Cuando no se contaba con recursos suficientes para adquirir una canasta.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Vivir Mejor.
Advertisements

Plan Nacional de Desarrollo
Inclusión social y pobreza
INSEGURIDAD ALIMENTARIA EN LA ARGENTINA
Sistemas alimentarios Sostenibles
La Cruzada Nacional Contra el Hambre Prioridad de Municipios
Evolución de la pobreza en México
Recursos y Programas Federales para el Desarrollo Social
JULIAN FERNANDO BONILLA MEDINA
Julio de Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008 y 2010 Población con ingreso menor a la línea de bienestar.
6 DE AGOSTO DE 2007 Hacia una medición multidimensional de la pobreza con perspectiva de género en México.
Canasta Alimentaria Básica
Medición de la pobreza y carencia en el acceso a la alimentación
Desnutrición en México
Pobreza en México: Evolución y Retos Gonzalo Hernández Licona 2007.
la medición multidimensional de la pobreza en México
Módulo 1: Cruzada Nacional contra el Hambre
Pobreza y Distribución de Ingresos Encuesta Permanente de Hogares 2014
La medición de la pobreza en Chile y los resultados del 2009 Osvaldo Larrañaga PNUD y Universidad de Chile.
ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES 2011 Distribución de Ingresos y Pobreza.
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. VALLES TEMA: Presentación PPT.- Distribución de la riqueza con comparativos.
Piso de Protección Social y de Igualdad de Oportunidades en Mexico
Medición de la Pobreza Multidimensional: la experiencia mexicana Gonzalo Hernández Licona Octubre, 2014.
1 Junio 2011 Introducción a los Principales Programas y Evaluaciones: Desarrollo Social.
CONSECUENCIAS DE LA POBREZA
PROGRAMA PROSPERA COLIMA Municipio de Minatitlán.
Cruzada Nacional contra el Hambre Contexto de la problemática Guadalajara, Jalisco 9 y 10 de agosto de 2013.
Impacto Nutricional de la Leche Fortificada Liconsa Liconsa Presentación de resultados por parte del Dr. Juan Rivera Dommarco, Director del Centro de Investigación.
Ma. Eugenia Medina Domínguez Instituto Nacional de las Mujeres Curso intensivo en estadísticas de género La experiencia de México.
Numeralia de calidad de vida en México (2005) M. en C. Carlos Antonio Poot Delgado.
Pobreza rural y urbana. Porcentaje y volumen de población en pobreza extrema
Dirección General de Alimentación y Desarrollo Comunitario
X Encuentro Internacional de Estadísticas de Género Aguascalientes, 2009 Gonzalo Hernández Licona.
Anexo 1. Diagnóstico del Estado de Colima. Pobreza y carencias sociales Los 10 municipios con mayor incidencia y población en: Pobreza y pobreza extrema.
Desarrollo Social en Brasil. BRASIL Población: 202,7 millones de personas Área: 8,5 millones km² República Federal: 27 estados y municipalidades.
PROGRAMA PROSPERA COLIMA Municipio de Colima. El Gobierno del estado a través de la Secretaria de Desarrollo Social y en coordinación con los gobiernos.
CENSO ESTATAL DE IDENTIFICACIÓN DE CARENCIAS SOCIALES 2014
Carencia por acceso a la alimentación
RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE HOGARES POBREZA Fuente: INEC Nivel más bajo de los últimos 17 años.
Capítulo 10 Pobreza y desigualdad
Incidencia del FAIS en los Indicadores Objetivos de la Cruzada.
LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN MÉXICO
Oficina Internacional del Trabajo Oficina Regional para América Latina y el Caribe LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE INGRESAN AL 2008 CON UN BUEN DESEMPEÑO DEL.
Año 3 N o 19 Setiembre 2005 Nro 19 E lfascículo presenta los Indicadores de Pobreza de los años 2001 a Esta información es resultado de la Encuesta.
Pobreza, marginalidad y exclusión social
UNIDAD 5 Prueba de Unidad Martes 24 de Septiembre
Desnutrición en México
Desnutrición en México Por: Brenda Gabriela Luna C.
Cali, Colombia - 8 y 9 de julio de 2010 Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral -CIDI- Fortalecimiento de Políticas de Seguridad Alimentaria.
Adriana Magaña Flores Usuario: ª. Unidad. Introducción a la Economía Actividad Sesión 2: Crecimiento y Desarrollo Económico.
Medición de la pobreza en
Cruzada Nacional contra el Hambre
Cambios en la pobreza en Zacatecas, Síntesis Ejecutiva 24 de agosto de 2015.
Economía y Seguridad Alimentaria y Nutricional
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS OCOZOCOAUTLA INTEGRANTES: Johnny Alejandro Álvarez Ocaña Daniela Gpe. Gómez Castellanos Alejandra Maldonado Gálvez Deyanira.
Análisis de la Ley de Presupuesto 2003 Programas Sociales Focalizados Febrero de 2003.
SEDESOL. Objetivos: Diagnostico del desarrollo social Los Objetivos de Política Social tienen como finalidad dictar las líneas estratégicas.
INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACION DE DESARROLLO INIDE
La Política Social del Gobierno Federal Febrero 2010.
Filosofía de la Ciencia Dra. Ana Olivia Cañas Urbina Alumnas: Itzel Olivia Reyes Angulo María Concepción Figueroa Melchor.
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS OCOZOCOAUTLA
DRA. ANA OLIVIA CAÑAS OLIVIA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 2° SEMESTRE TEMA: MEDICIÓN DE LA POBREZA OCOZOCOAUTLA DE ESPINOSA; CHIAPAS. 11 DE SEPTIEMBRE 2015.
• Actualmente tenemos una ruptura entre el concepto y la métrica.
Avances en la construcción de un “ Sistema de indicadores sobre pobreza multidimensional y género ” Octubre, 2010.
Inter-American Development Bank Reducción de la pobreza y fomento de la inclusión social VI Reunión Regional BID-Sociedad Civil Campinas, São Paulo – Brasil.
Junio El reto de cualquier medición de pobreza En general, lo que se mide se puede mejorar. El caso de la pobreza es especial:
DESARROLLO ECONÓMICO Dr. Manuel García-Ramos Tema I.3 Medición de la pobreza.
EVALUACIÓN DE LA POBREZA EN JALISCO ( )
Transcripción de la presentación:

Hasta 2008, se midió la Pobreza por INGRESOS. Y se determinaba pobreza alimentaria Cuando no se contaba con recursos suficientes para adquirir una canasta básica. A partir del 2008 a la fecha la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto (ENIG) mide el acceso a la alimentación Con otros parámetros: Pobreza por Ingresos

Estimaciones preliminares Pobreza por ingresos Evolución de la Pobreza medida por ingresos: Entre 2008 y 2010, la pobreza por ingresos en sus tres componentes sufrió un incremento, siendo la patrimonial la de mayor variación.

Evolución de la Pobreza medida por ingresos: La pobreza por ingresos en las áreas urbana se incrementó en los tres componentes, en contraste las áreas rurales experimentaron una disminución.

A partir de 2008 se mide como Acceso a la Alimentación Una persona tiene carencia por acceso a la alimentación cuando: En el hogar no se tiene acceso en todo momento a comida suficiente para llevar una vida activa y sana.

Preguntas de identificación para Acceso a la Alimentación Medición de la Seguridad Alimentaria Grado de Inseguridad Alimentaria Tipo de Hogar No.Pregunta (Situación o Atributo) ¿En los últimos tres meses, por falta de dinero o recursos, alguna vez algún adulto en su hogar… SeveraModerada Hogares sólo con adultos 1tuvo una alimentación basada en muy poca variedad de alimentos? Cuando responde 'Sí' a 5 o 6 preguntas Cuando responde 'Sí' a 3 o 4 preguntas 2dejó de desayunar, comer o cenar? 3comió menos de lo que piensa debía comer? 4se quedó sin comida en el hogar? 5sintió hambre pero no comió? 6sólo comió una vez al día o dejó de comer todo el día? ¿En los últimos tres meses, por falta de dinero o recursos, alguna vez algún menor de 18 años en su hogar... SeveraModerada Hogares con adultos y menores de edad 7tuvo una alimentación basada en muy poca variedad de alimentos? Cuando responde 'Sí' a entre 8 y 12 preguntas Cuando responde 'Sí' a entre 4 y 7 preguntas 8comió menos de lo que debía comer? 9tuvo que disminuir la cantidad servida en las comidas a algún menor? 10sintió hambre, pero no comió? 11se acostó con hambre? 12comió una vez al día o dejó de comer todo un día? Nota: en los hogares sólo con adultos se aplican las primeras 6 preguntas, mientras que en los hogares con menores de 18 años se aplican las 12 preguntas. Encuesta Nacional Ingreso Gasto “ENIG”

Resultados Pobreza multidimensional Derechos (Carencias) Sociales Línea de Bienestar Económico Línea de Bienestar Mínimo Sin carencias3 o más carencias Pobrez a Extrem a Ingreso corriente per cápita Pobreza Moderada Vulnerables por Carencias No Vulnerables y no Pobres Vulnerables por Ingresos 10.4 % 11.7 millones 3.7 carencias promedio 35.8 % 40.3 millones 2.1 carencias promedio 28.7 % 32.3 millones 2 carencias promedio 5.8% 6.5 millones 19.3% 21.8 millones $1, (Rural)$2, (Urbano) $ (Rural)$1, (Urbano) POBREZA TOTAL = POBREZA MODERADA +POBREZA EXTREMA 46.2% 52 millones de personas 2.5 carencias promedio Acceso a Alimentación Acceso a Servicios de Salud Acceso a Seguridad Social Calidad y espacios de la Vivienda Acceso a Servicios Básicos de la Vivienda Rezago educativo Contenido canasta Urbana Contenido canasta Urbana Contenido canasta Rural Contenido canasta Rural Contenido Canasta Contenido Canasta

Estimaciones Pobreza multidimensional Las estimaciones de CONEVAL indican que entre 2008 y 2010, la incidencia de prácticamente todas las carencias sociales disminuyó (excepto alimentación) Indicador de Incidencia Diferencia % Millones de Personas % % (puntos porcentuales) Millones de Personas V I NDICADORES DE C ARENCIAS S OCIALES Rezago educativo Acceso a los servicios de salud Acceso a la seguridad social Calidad y espacios de la vivienda Acceso a los servicios básicos en la vivienda Acceso a la alimentación B IENESTAR Población con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo Población con un ingreso inferior a la línea de bienestar Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008 y 2010 Buena noticia

Consideraciones: En 2006, 14.4 millones de personas vivían en condiciones de pobreza alimentaria. La meta del Programa Sectorial de Desarrollo Social se estableció en reducir dicha incidencia a solo 10.1 millones de personas en condiciones de pobreza alimentaria al cierre de Las acciones del Gobierno Federal no fueron suficientes, la pobreza alimentaria creció en 4.2 millones de personas es decir tenemos a 28 millones de mexicanos en situación de pobreza alimentaria. La Presidencia de la República no se manifestó al respecto, los Secretarios de Desarrollo Social, del Trabajo y Economía esgrimieron argumentos en torno a que las políticas públicas sirvieron de “contención” de la situación ya de por sí grabe. Meta de reducción de pobreza alimentaria Nombre del Indicador Línea Base (2006) Meta Sexenal Estimación del cierre 2012 % de cumplimiento Faltante para cumplir meta Unidad Responsable Pobreza Alimentaria 14.4 millones de personas en pobreza Reducir a 10.1 millones de personas en pobreza 21.2 millones (2010) % 11.1 millones de personas en pobreza Sin responsable directo Metas en el Programa Sectorial de SEDESOL: