CENSO ESTATAL DE IDENTIFICACIÓN DE CARENCIAS SOCIALES 2014

Presentación del tema: "CENSO ESTATAL DE IDENTIFICACIÓN DE CARENCIAS SOCIALES 2014"— Transcripción de la presentación:

1 CENSO ESTATAL DE IDENTIFICACIÓN DE CARENCIAS SOCIALES 2014
PRINCIPALES RESULTADOS Depto. de Análisis de Información. Agosto, 2014

2 BASE METODOLOGICA OBJETIVO. INSTRUMENTO.
El propósito fundamental del Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales 2014 (CEICS 2014), es generar información actualizada que permita conocer, a nivel vivienda, las carencias sociales de los habitantes, focalizar los programas sociales que la población requiere y contribuir al diseño de políticas públicas efectivas para combatir la pobreza, así como para levantar bandera blanca en lo correspondiente a pobreza extrema en el estado de Colima. INSTRUMENTO. Se tomó como base el Cuestionario Único de Información Socioeconómica 2013 de la Secretaría de Desarrollo Social el cual tiene una extensión de 81 preguntas y se adaptó y redujo a 45 preguntas con las cuales era posible determinar las carencias sociales de la población. El cuestionario se mandó al CONEVAL para su evaluación y se recibieron observaciones por carencia que fueron solventadas.

3 BASE METODOLOGICA 1. Población objetivo.
Personas con tres o más carencias y por debajo de la línea de bienestar mínimo. 2. Ubicación de población objetivo. Mediante procesamiento de información a nivel manzana del Censo de Población 2010 del INEGI realizado por la SEDESOL. 3. Conformación de áreas o zonas de barrido. A partir de la selección de aquellas manzanas o localidades en las que por lo menos existiera una vivienda con 3 o más carencias sociales y se encontrara por debajo de la línea de bienestar mínimo. 4. Unidades de observación. Residentes habituales del territorio estatal y las viviendas particulares y colectivas de las manzanas y localidades detectadas que tienen por lo menos una vivienda con 3 o más carencias sociales y por debajo de la línea de bienestar. 5. Tipo de levantamiento. De derecho o de jure, es decir, se censó a la población en su lugar de residencia habitual. 6. Cobertura. Estatal. Se captó información en los diez municipios. 7. Informante adecuado. Jefa o jefe de los residentes de la vivienda, su cónyuge o una persona de 15 y más años de edad, que habitara en la misma y fuera apta para proporcionar la información solicitada.

4 Viviendas censadas con variables completas
Con el Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS 2014) se captó información completa de 14,861 viviendas: 1,453 corresponden al municipio de Armería, 2,463 a Colima, 857 a Comala, 727 presentan información relativa al municipio de Coquimatlán, 625 a Cuauhtémoc, 302 a Ixtlahuacán, 2,621 a Manzanillo, 288 al municipio de Minatitlán, 4,663 a Tecomán y 862 a Villa de Álvarez. Cuadro 1. Total de viviendas censadas con variables completas por municipio Municipio Viviendas censadas con variables completas ARMERIA 1,453 COLIMA 2,463 COMALA 857 COQUIMATLÁN 727 CUAUHTÉMOC 625 IXTLAHUACÁN 302 MANZANILLO 2,621 MINATITLÁN 288 TECOMÁN 4,663 VILLA DE ÁLVAREZ 862 Total general 14,861 Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

5 En la gráfica se observa que los municipios de Tecomán, Manzanillo, Colima y Armería fueron en los que se obtuvo un mayor número de cuestionarios de viviendas censadas con información completa respecto de las variables consideradas en el cuestionario correspondiente. Esta tendencia de levantamiento en los municipios es coincidente con el número de manzanas y localidades identificadas con viviendas con 3 o mas carencias sociales y se encontraban por debajo de la línea de bienestar mínimo, en cada caso. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

6 En el caso del número de habitantes captados en los municipios a partir de los cuestionarios del Censo, también se muestran una situación similar al del número de viviendas, siendo el municipio en el que se captaron mas integrantes el de Tecomán, seguido por Manzanillo, Colima y Armería, respectivamente. Cuadro 2. Total de integrantes de las viviendas censadas con variables completas por municipio. Municipio Personas censadas ARMERIA 5,493 COLIMA 9,289 COMALA 3,540 COQUIMATLAN 2,749 CUAUHTÉMOC 2,346 IXTLAHUACÁN 1,086 MANZANILLO 9,757 MINATITLAN 1,178 TECOMÁN 18,674 VILLA DE ÁLVAREZ 3,453 Total general 57,565 Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

7 Si consideramos el número de habitantes promedio por vivienda se obtiene una cifra de 3.8, por debajo del 4.0 que derivo del Censo de Población del 2010 del INEGI. En ello pueden influir la reducción de la tasa de natalidad registrada en el estado que ha pasado de 22.2 en el 2000 al 19.0 en el 2014. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

8 Cuadro 3. Tipo de carencia identificada por municipio.
La carencia con mayor presencia en el estado de acuerdo al Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales, es coincidente con lo que sucede en el país y la representa la relacionada con la Carencia de Acceso a la Seguridad Social, seguido de la Carencia por Acceso a Alimentación y por la Carencia por Rezago Educativo. En menor proporción se presenta la Carencia por Calidad de Espacios en la Vivienda, la de Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda y la Carencia por Acceso a Servicios de Salud. Cuadro 3. Tipo de carencia identificada por municipio. Municipio Viviendas con carencia por rezago educativo* Viviendas con carencia por acceso a los servicios de salud* Viviendas con carencia por acceso a la seguridad social* Viviendas con carencia por calidad y espacios de la vivienda* Viviendas con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda* Viviendas con carencia por acceso a la alimentación* ARMERIA 524 381 1,325 639 646 1,177 COLIMA 1,213 752 2,104 694 552 1,743 COMALA 482 244 835 350 506 708 COQUIMATLÁN 436 201 658 222 272 534 CUAUHTÉMOC 329 154 554 149 203 493 IXTLAHUACÁN 178 52 287 103 157 264 MANZANILLO 1,387 973 2,244 1,274 901 2,157 MINATITLÁN 159 62 273 131 176 235 TECOMÁN 1,716 1,509 4,117 2,169 1,543 3,921 VILLA DE ÁLVAREZ 450 265 761 268 271 622 Total general 6,874 4,593 13,158 5,999 5,227 11,854 *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

9 Respecto de la carencia por Acceso a la Seguridad Social Tecomán presenta al mayor número de población en esta circunstancia 31%, seguido de Manzanillo 17%, y Colima 16%. Armería se posiciona en el 4° lugar con el 10% del total de la población identificada con esta carencia. *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

10 En lo que corresponde a la Carencia por Acceso a la Alimentación, que se presenta como una de las mas lacerantes para la población, se presenta en mayor proporción en Tecomán, 33%, seguido de Manzanillo, 18%, Colima, 15% y Armería 10%, del total de las viviendas identificadas con esta carencia. *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

11 En la Carencia por Rezago Educativo se muestra la misma tendencia de las carencias anteriores respecto los municipios de mayor prevalencia ya que es Tecomán el municipio con mas casos, 25%, seguido de Manzanillo 20%, Colima 18% y Armería 8%, respectivamente *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

12 Nuevamente en la Carencia por Calidad de Espacios en la Vivienda se presentan con mayor número de casos: Tecomán, 36%, Manzanillo, 21%, Colima 12%, y muy cerca de Colima, el municipio de Armería con 11% de los casos registrados. *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

13 La Carencia por Acceso a Servicios Básicos en la Vivienda se da en mayor proporción en Tecomán, 30%, Manzanillo, 17%, Armería 12%, Colima 11%, seguido de Comala con el 10% de los casos identificados respecto de esta carencia. *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

14 En lo que toca a la Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, esta es la que menores casos presenta en el estado y los identificados se encuentran un 33% en Tecomán, 21% en Manzanillo, 17% en Colima y 8% en Armería. *Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

15 Municipio Personas en pobreza
Del total de habitantes captados con el levantamiento se identificaron 11,200 personas en pobreza. Es decir, la población que tiene 3 o más carencias sociales y cuyo ingreso está por debajo de la línea de bienestar. Cuadro 4. Personas en pobreza por municipio. Municipio Personas en pobreza ARMERIA 957 COLIMA 1,589 COMALA 832 COQUIMATLAN 569 CUAUHTÉMOC 421 IXTLAHUACÁN 303 MANZANILLO 1,956 MINATITLAN 145 TECOMÁN 3,763 VILLA DE ÁLVAREZ 665 Total general 11,200 Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

16 La distribución de personas pobres identificadas con el CEICS 2014 por municipio es la siguiente:
Tecomán es el que ocupa el primer lugar con 3,763 personas en pobreza, seguido por Manzanillo con 1,956, Colima con 1,589, Armería con 957 y Comala con 832; mientras que en los municipios de Villa de Álvarez, Coquimatlán, Cuauhtémoc, Ixtlahuacán y Minatitlán, se identificó menos población en esta condición. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

17 Personas en pobreza extrema
En lo que a la pobreza extrema se refiere, esto es, las personas con 3 o más carencias y por debajo de la línea de bienestar mínimo, se logró identificar a 16,863 personas en esta circunstancia en el estado. Cuadro 5. Personas en pobreza extrema por municipio. Municipio Personas en pobreza extrema ARMERIA 2,000 COLIMA 1,788 COMALA 1,055 COQUIMATLAN 696 CUAUHTÉMOC 367 IXTLAHUACÁN 323 MANZANILLO 2,847 MINATITLAN 476 TECOMÁN 6,572 VILLA DE ÁLVAREZ 739 Total general 16,863 Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

18 El municipio donde se identificó mayor población en pobreza extrema fue Tecomán con 6,572 personas, seguido por Manzanillo con 2,847, Armería con 2,000, Colima con 1,788 y Comala en 5° lugar con 1,055 personas en dicha condición. Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

19 Analizando la información de la población identificada en pobreza extrema se realizó un cruce con los datos referentes a cada una de las carencias sociales. Como resultado tenemos que la carencia con mayor presencia sigue siendo la relacionada con la Carencia de Seguridad Social seguido de la Carencia por Acceso a Alimentación y por la Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda. En menor proporción se presenta la de servicios básicos en la vivienda, rezago educativo y la carencia por acceso a la salud. Cuadro 6. Personas en pobreza extrema por tipo de carencia identificada por municipio. Municipio Personas en pobreza extrema con carencia por rezago educativo Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a los servicios de salud Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a la seguridad social Personas en pobreza extrema con carencia por calidad y espacios de la vivienda Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a la alimentación ARMERIA 361 238 1,925 1,508 1,264 1,927 COLIMA 550 398 1,740 1,147 815 1,704 COMALA 275 175 1,034 697 778 1,013 COQUIMATLAN 239 119 676 399 416 660 CUAUHTÉMOC 111 77 345 203 221 362 IXTLAHUACÁN 82 30 319 223 317 MANZANILLO 665 844 2,713 2,192 1,336 2,696 MINATITLAN 97 57 450 333 377 467 TECOMÁN 1,283 1,224 6,378 5,335 3,308 6,379 VILLA DE ÁLVAREZ 235 150 711 509 378 719 Total general 3,898 3,312 16,291 12,526 9,116 16,244 Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.

20 Entre las personas identificadas con pobreza extrema en el Censo se muestra como la carencia mas recurrente la que se refiere a la Carencia de Seguridad Social, los municipios en los que se concentra la mayor población con esta carencia son Tecomán con el 43%, Manzanillo con el 17%, Armería con el 12% y Colima con un 9% del total de las personas en pobreza extrema con esta carencia.

21 La segunda carencia mas presentada entre las personas con pobreza extrema es la que corresponde a la Carencia por Alimentación. En el municipio de Tecomán se concentra el 39% del total de personas con dicha carencia, en Manzanillo el 17% en Armería el 12% y en Colima se registra un 11% de la población identificada en pobreza extrema en el Censo con la carencia de alimentación.

22 La Carencia por Calidad de Espacios en la Vivienda es la tercera carencia mas presentada entre la población identificada con pobreza extrema en el Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales. Nuevamente es Tecomán el Municipio con mayor prevalencia de esta carencia al concentra al 43% del total de los registrados en pobreza extrema y con esta carencia, le sigue Manzanillo, 17%, Armería con el 12% y Colima con el 9% de los casos.

23 La Carencia por Servicios Básicos en la Vivienda es la 4° mas presentadas entre la población identificada en el Censo con pobreza extrema. La tendencia de concentración de esta carencia es similar a las anteriores ya que en el municipio de Tecomán se presenta el 36% de las personas con esta carencia, en manzanillo el 15%, en Armería el 14% y el municipio de Colima aglutina al 9% de la población en pobreza extrema y con esta carencia.

24 Por lo que toca a la Carencia por Rezago Educativo, es una de las menos presentadas, junto con la Carencia de Acceso a los Servicios de Salud, entre la población identificada en el Censo con Pobreza Extrema. El municipio de Tecomán concentra al 33% de la población con esta carencia, Manzanillo al 17%, Colima el 14% y Armería llega al 9%.

25 La Carencia por Acceso a los Servicios de Salud es la menos presente entre la población identificada con pobreza extrema en el Censo. No obstante su presencia sigue un patrón similar al de las anteriores carencias. Su concentración se mantiene en los mismos 4 municipios mencionados, Tecomán con el 37%, Manzanillo con el 25%, Colima con el 12% y Armería con el 7%.

26 Al analizar la información derivada del Censo Estatal de identificación de Carencias Sociales por viviendas identificadas con situación de pobreza extrema, se presenta como la carencia mas recurrente la que se refiere a la Seguridad Social, en segundo lugar la Carencia de Alimentación, seguida por la de Calidad de Espacios en la Vivienda. En cuarto lugar se presenta la Carencia de Rezago Educativo, posteriormente la de Servicios Básicos en la Vivienda y la que en menor proporción se presenta es la Carencia por acceso a los Servicios de Salud. Cuadro 7. Viviendas en pobreza extrema por carencia social por municipio. Municipio Viviendas en pobreza extrema con carencia por rezago educativo Viviendas en pobreza extrema con carencia por acceso a los servicios de salud Viviendas en pobreza extrema con carencia por acceso a la seguridad social Viviendas en pobreza extrema con carencia por calidad y espacios de la vivienda Viviendas en pobreza extrema con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda Viviendas en pobreza extrema con carencia por acceso a la alimentación ARMERIA 253 139 472 312 281 456 COLIMA 325 193 457 243 189 437 COMALA 148 80 233 134 168 225 COQUIMATLÁN 131 54 180 87 102 166 CUAUHTÉMOC 71 32 42 52 101 IXTLAHUACÁN 53 19 83 MANZANILLO 367 716 498 315 699 MINATITLÁN 68 27 62 82 99 TECOMÁN 828 591 1,484 1,078 692 1,452 VILLA DE ÁLVAREZ 130 69 174 90 86 169 Total general 2,479 1,571 4,003 2,588 2,020 3,884

27 De acuerdo a los datos obtenidos del Censo se establece que existen 5,487 viviendas con algún grado de hacinamiento en el estado, 1,101 viviendas requieren de piso firme, 783 mejoramiento de muros y 647 mejoramiento de techos. Cuadro 8. Distribución de información por municipio de: hacinamiento, pisos, muros y techos. Municipio Viviendas Hacinamiento Pisos Muros Techos ARMERIA 546 86 101 74 COLIMA 731 171 93 52 COMALA 333 56 33 COQUIMATLÁN 247 44 36 24 CUAUHTÉMOC 166 12 9 10 IXTLAHUACÁN 92 15 3 MANZANILLO 1,058 229 168 271 MINATITLÁN 108 31 19 TECOMÁN 1,895 375 248 158 VILLA DE ÁLVAREZ 311 87 45 28 Total general 5,487 1,101 783 672

28 Al considerar la distribución de los datos de hacinamiento, pisos, muros y techos, únicamente de las viviendas en situación de pobreza, se obtiene que en pobreza 1,567 viviendas presentan algún grado de hacinamiento, mientras que suman 2,424 viviendas en situación de pobreza extrema, el total de viviendas en estas dos clasificaciones representa 3,991 viviendas. Los municipios con mas casos son los de Tecomán, Manzanillo, Colima y Armería. Cuadro 9. Distribución de información por municipio de: hacinamiento, pisos, muros y techos. Municipio Hacinamiento Pisos Muros Techos Pobreza Pobreza Extrema ARMERIA 120 290 30 29 27 42 20 31 COLIMA 238 243 49 63 26 19 14 COMALA 98 127 21 16 5 18 COQUIMATLÁN 96 13 8 17 6 10 CUAUHTÉMOC 58 53 4 2 3 IXTLAHUACÁN 40 9 1 MANZANILLO 335 435 75 80 51 79 MINATITLÁN 52 15 TECOMÁN 506 990 106 164 70 110 43 77 VILLA DE ÁLVAREZ 23 25 11 7 Total general 1,567 2,424 333 416 222 307 186 269

29 Adultos Mayores (60 años y más)
De acuerdo con los datos obtenidos en el Censo, y según la edad de los integrantes del hogar, lo que mas se registran en situación de pobreza extrema son jóvenes de entre 12 y 29 años, 5,504 en total, seguido de niños de entre 0 y 11 años, 5,098 y adultos de entre 30 y 59 años. En el caso de los adultos mayores se presenta un número menor de personas que llega a los 1,356 en total. Cuadro 10. Personas en pobreza extrema por bloques de edad por Municipio. Municipio Niños (0-11 años) Jóvenes (12-29 años) Adultos (30-59 años) Adultos Mayores (60 años y más) Total de personas ARMERIA 647 648 554 151 2,000 COLIMA 464 593 555 176 1,788 COMALA 277 342 349 87 1,055 COQUIMATLAN 184 199 222 91 696 CUAUHTÉMOC 112 102 114 39 367 IXTLAHUACÁN 85 101 35 323 MANZANILLO 796 938 880 233 2,847 MINATITLAN 130 164 134 48 476 TECOMÁN 2,203 2,165 1,786 418 6,572 VILLA DE ÁLVAREZ 200 252 209 78 739 Total general 5,098 5,504 4,905 1,356 16,863

30 Atención al Público: Lunes a Viernes de 8:30am a 4:00pm
Centro de Información para el Desarrollo del Estado de Colima (CIDECOL) Atención al Público: Lunes a Viernes de 8:30am a 4:00pm Rufino Tamayo # 49, Jardines Vista Hermosa, Colima, Col. C.P Tel y