«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 3 EL PODER JUDICIAL

TEMA 3 EL PODER JUDICIAL ÍNDICE PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL EL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO

I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO PLANTEAMIENTO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO ASENTADO SOBRE PRINCIPIO SEPARACIÓN DE PODERES: DISTINCIÓN TRES PODERES PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE CONFIGURACIÓN PARA EQUILIBRIO

FORMACIÓN PODER JUDICIAL I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO FORMACIÓN PODER JUDICIAL FEUDALISMO: PODER CASI ABSOLUTO DEL SEÑOR ABSOLUTISMO: CONCENTRACIÓN PODERES EJERCICIO PERSONAL-DELEGADO PLURALIDAD JURISDICCIONES COMPLEJA ORGANIZACIÓN JUDICIAL

FORMACIÓN PODER JUDICIAL I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO FORMACIÓN PODER JUDICIAL REVOLUCIÓN 1789: SOBERANÍA POPULAR SEPARACIÓN PODERES JURISDICCIÓN ÚNICA ELECCIÓN JUECES EVOLUCIÓN SERVICIO ADMINISTRATIVO SITUACIÓN ACTUAL: SEPARACIÓN PODERES-CONTROL MUTUO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

DENOMINACIÓN EVOLUCIÓN: I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO DENOMINACIÓN EVOLUCIÓN: CE 1812: ADMINISTRACIÓN JUSTICIA CE 1837: PODER JUDICIAL CE 1845: ADMINISTRACIÓN JUSTICIA CE 1868: PODER JUDICIAL CE 1876: ADMINISTRACIÓN JUSTICIA CE 1931: JUSTICIA LOE 1967: JUSTICIA CE 1978: PODER JUDICIAL

DENOMINACIÓN SIGNIFICADO: I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO DENOMINACIÓN SIGNIFICADO: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: CONCEPCIÓN ADMINISTRATIVISTA S XIX PODER JUDICIAL: TERCER PODER EMANA DE SOBERANÍA POPULAR INDEPENDENCIA AUTOGOBIERNO (CGPJ)

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO RESPONSABILIDAD DEL ESTADO CONCEPTO: RESPONSABILIDAD ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL SIN PERJUICIO RESPONSABILIDADES PERSONALES FUNDAMENTO: INDEPENDENCIA PODER JUDICIAL FINALIDAD: GARANTIZAR RESARCIMIENTO GARANTIZAR INDEPENDENCIA JUZGADOR TIPO: DIRECTA (NO SUBSIDIARIA) OBJETIVA (BASTA DAÑO-NO EXIGE CULPA-DOLO)

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO RESPONSABILIDAD DEL ESTADO REQUISITOS: DAÑO EFECTIVO-DETERMINADO-CUANTIFICABLE DAÑO INDIVIDUALIZADO DAÑO DERIVADO ACTUACIÓN JURISDICCIONAL (NO AUTOMÁTICO POR REVOCACIÓN RESOLUCIÓN) EXCLUSIONES OBJETIVAS: NO EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL EXCLUSIONES SUBJETIVAS: ACTOS MF-ABOGADOS-PROCURADORES ACTOS DE PARTICULARES

TÍTULOS JUSTIFICATIVOS I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO TÍTULOS JUSTIFICATIVOS ERROR JUDICIAL: STS (SALA CIVIL) 18-5-2007 STS (SALA CIVIL) 19-5-1989 FUNCIONAMIENTO ANORMAL: DILACIONES INDEBIDAS: SAN (SALA C-A) 4-5-2007 PRISIÓN PREVENTIVA INDEBIDA: SAN (SALA C-A) 3-7-2007 STS (SALA C-A) 13-6-2007 STS (SALA C-A) 22-12-2006

TÍTULOS JUSTIFICATIVOS I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO TÍTULOS JUSTIFICATIVOS ERROR JUDICIAL: CONCEPTO: EQUIVOCACIÓN OBJETIVA PERSONAL JURISDICCIONAL EXCUSABLE-INEXCUSABLE-DE HECHO-DE DERECHO SUPUESTOS: APLICAR NORMA DEROGADA-INAPLICAR VIGENTE EQUIVOCACIÓN EN CIFRAS-FECHAS EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD: DECLARACIÓN DE ERROR: POR TS-3 MESES PROCEDIMIENTO REVISIÓN RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN: ANTE MJU-1 AÑO PROCEDIMIENTO RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL ESTADO

TÍTULOS JUSTIFICATIVOS I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO TÍTULOS JUSTIFICATIVOS FUNCIONAMIENTO ANORMAL: SUPUESTOS: DILACIONES INDEBIDAS PRISIÓN PREVENTIVA INDEBIDA ERROR DE PERSONAL NO JURISDICCIONAL DOLO-CULPA GRAVE PERSONAL JURISDICCIONAL OTROS SUPUESTOS CONCURRA CULPA-NEGLIGENCIA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD: RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN DIRECTAMENTE: ANTE MJU-1 AÑO PROCEDIMIENTO RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL ESTADO

NOTICIAS RESPONSABILIDAD ESTADO I.- PODER JUDICIAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU FUNCIONAMIENTO NOTICIAS RESPONSABILIDAD ESTADO «TRES AÑOS DE CARCEL POR ERROR JUDICIAL» «INDEMNIZACIÓN POR PRISIÓN INDEBIDA A UN IMPUTADO EN EL 11-M» «IRRESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL SECUESTRO DE PUBLIO CORDÓN» «OCHO AÑOS DE PRISIÓN POR ERROR JUDICIAL» «15 AÑOS DE PRISIÓN POR UNA CONFUSIÓN» «ESTADO RESPONDE DE DAÑOS POR VIOLACIÓN LEY UE» «MADRID ES LA CA CON MAYOR NÚMERO DE RECLAMACIONES»

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL PLANTEAMIENTO ART. 117 CE BASES ORGANIZACIÓN: UNIDAD JURISDICCIONAL JUSTICIA EMANA DEL PUEBLO SE ADMINISTRA EN NOMBRE DEL REY POR JUECES Y MAGISTRADOS-PODER JUDICIAL POTESTAD JURISDICCIONAL EN EXCLUSIVA INDEPENDIENTE-INAMOVIBLES-RESPONSABLES-SOMETIDOS A IMPERIO LEY ESTRUCTURA JERÁRQUICA PERMITE REVISIÓN RESOLUCIONES A TRAVÉS DE RECURSOS

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL PRINCIPIO UNIDAD JURISDICCIONAL SIGNIFICADO: ÚNICA ORGANIZACIÓN JUDICIAL EN ESTADO MANIFESTACIONES: ÚNICO CUERPO JUECES-MISMO ESTATUTO REGULACIÓN ORGANIZACIÓN JUDICIAL EN LOPJ TS COMO ÓRGANO SUPERIOR CGPJ COMO ÓRGANO AUTOGOBIERNO PRECISIONES: NO IMPIDE VARIEDAD ÓRGANOS-ORDENES NO IMPIDE ESPECIALIZACIÓN LIMITA JURISDICCIONES-TRIBUNALES ESPECIALES

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL JURISDICCIÓN ESPECIAL JURISDICCIÓN MILITAR: PODER JUDICIAL CON ESPECIALIDADES: PERSONAL JURISDICCIONAL: MILITARES CARRERA (MINISTERIO DEFENSA) SALVO PARTE MAGISTRADOS TS ÁMBITO CASTRENSE: REPRESIÓN CONDUCTAS RIESGO FUNCIÓN FFAA: EJERCICIO IUS PUNIENDI (CPM) GARANTIZAR RESPECTO DISCIPLINA MILITAR: CONTROL POTESTAD DISCIPLINARIA (NOTICIA) JURISDICCIÓN VOLUNTARIA MILITARES CAMPAÑA

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL TRIBUNALES ESPECIALES CONCEPTO: NO PODER JUDICIAL SÍ POTESTAD JURISDICCIONAL SUPUESTOS: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TRIBUNAL DE CUENTAS TRIBUNALES SUPRANACIONALES TRIBUNALES CONSUETUDINARIOS

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL TRIBUNALES ESPECIALES TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: SUPREMO INTÉRPRETE CE INDEPENDIENTE PODERES GARANTÍAS MAGISTRADOS

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL TRIBUNALES ESPECIALES TRIBUNAL DE CUENTAS: SUPREMO FISCALIZADOR: CUENTAS-GESTIÓN ECONÓMICA RESPONSABILIDAD CONTABLE DEPENDE CORTES GENERALES RECURSO CASACIÓN ANTE TS GARANTÍAS MAGISTRADOS

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL TRIBUNALES ESPECIALES TRIBUNALES SUPRANACIONALES: PREVIA CESIÓN SOBERANÍA UE: TJUE-TPI-TFP CONSEJO EUROPA: TEDH ONU: CPI

II.- ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL TRIBUNALES ESPECIALES TRIBUNALES CONSUETUDINARIOS: CANALIZAN PARTICIPACIÓN PUEBLO LITIGIOS ENTRE REGANTES: TRIBUNAL AGUAS VEGA VALENCIANA CONSEJO HOMBRES BUENOS MURCIA

III.- INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL PLANTEAMIENTO: PRINCIPIO SEPARACIÓN PODERES INDEPENDENCIA-AUTONOMÍA PODER JUDICIAL GARANTIZAR PROTECCIÓN CIUDADANOS Y SUMISIÓN DEMÁS PODERES A LEY PREVISIONES CE: DENOMINACIÓN: «PODER JUDICIAL» NO INJERENCIA PARTIDOS POLÍTICOS ÓRGANO AUTOGOBIERNO EXCLUSIVIDAD SENTIDO POSITIVO COMPETENCIAS EJECUTIVO (ADMINISTRACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA)

IV.- EL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS PLANTEAMIENTO: ORGANIZACIÓN DEL ESTADO ORGANIZACIÓN DE LAS CCAA PRECISIONES: DENOMINACIÓN «PODER JUDICIAL» TSJ ÓRGANO DEL ESTADO-TS SUPERIOR SEDE ÓRGANO NO DEPENDENCIA PARTICIPACIÓN CCAA EN JUSTICIA

IV.- EL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS RD 966/2006 TRANSFERENCIA JUSTICIA ASTURIAS TRASPASO FUNCIONES-SERVICIOS ADMINISTRACIÓN ESTADO A CA PRINCIPADO ASTURIAS EN MATERIA PROVISIÓN MEDIOS MATERIALES-ECONÓMICOS PARA FUNCIONAMIENTO ADMINISTRACIÓN JUSTICIA MARCO NORMATIVO: 149.1.5 CE: ADMINISTRACIÓN JUSTICIA COMPETENCIA EXCLUSIVA ESTADO 41.1 EA ASTURIAS: ASUNCIÓN COMPETENCIAS GOBIERNO CENTRAL

IV.- EL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS RD 966/2006 TRANSFERENCIA JUSTICIA ASTURIAS COMPETENCIAS TRANSFERIDAS: PROVISIÓN MEDIOS MATERIALES ADQUISICIÓN-GESTIÓN PATRIMONIO MOBILIARIO-INMOBILIARIO CONSTRUCCIÓN-REPARACIÓN-CONSERVACIÓN EDIFICIOS JUDICIALES INSTALACIÓN-PUESTA EN FUNCIONAMIENTO NUEVOS ÓRGANOS RECONOCIMIENTO-GESTIÓN ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA ASISTENCIA PSICOLÓGICA VÍCTIMAS

IV.- EL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS RD 966/2006 TRANSFERENCIA JUSTICIA ASTURIAS COMPETENCIAS NO TRANSFERIDAS: PROVISIÓN MEDIOS MATERIALES ÓRGANOS COMPETENCIA ESTATAL CREACIÓN NUEVOS ÓRGANOS MEDIOS MATERIALES REGISTRO CIVIL RESPONSABILIDAD ESTADO RELACIÓN BIENES INMUEBLES-PERSONAL VALORACIÓN COSTE TRANSFERENCIAS-CRITERIOS ACTUALIZACIÓN

IV.- EL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS NOTICIAS «TRANSFERENCIAS A ASTURIAS: 43 MILLONES» «TRANSFERENCIAS A CANTRABRIA: 26 MILLONES» «TRANSFERENCIAS A CASTILLA-LA MANCHA» «TRANSFERENCIAS A CASTILLA Y LEÓN» «COHERENCIA JUSTICIA Y ESTADO ATONÓMICO» «CONSEJEROS RECLAMAN AMPLIACIÓN COMPETENCIAS» «HERNADO DENUNCIA INJERENCIA PODER POLÍTICO» «CRÍTICAS ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA» «DEFENSA DEL ESTATUT CATALÁN» «REQUERO CONSIDERA INCONSTITUCIONAL PARTE ESTATUT» «TC ANULA NIVEL EUSKERA PARA JUECES» «PROPUESTA PARA DESIGNACIÓN MAGISTRADOS TC POR CCAA» «INCREMENTO PRESUPUESTO JUSTICIA» «5 MILLONES PARA INVERSIONES EN CCAA»

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO RELACIÓN LEGISLATIVO-JUDICIAL ELECCIÓN VOCALES CGPJ ELABORACIÓN LEYES COMISIONES INVESTIGACIÓN CREACIÓN JUDICIAL DERECHO CONTROL CONSTITUCIONALIDAD LEYES

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO RELACIÓN EJECUTIVO-JUDICIAL SUMISIÓN LEY-DISTINTA POSICIÓN: SATISFACER INTERÉS GENERAL PROTEGER INTERÉS PARTICULAR COMPETENCIAS EJECUTIVO CONTROL LEGALIDAD ACTOS Y DISPOSICIONES ADMINISTRATIVOS

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS JURISDICCIONALES CONCEPTO MODALIDADES: SEGÚN ÓRGANOS EN CONFLICTO: CONFLICTOS ENTRE ÓRGANOS CONSTITUCIONALES CONFLICTOS DE ATRIBUCIONES CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN CONFLICTOS DE COMPETENCIA CUESTIONES DE COMPETENCIA SEGÚN ACTITUD ANTE COMPETENCIA: POSITIVOS NEGATIVOS

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS ENTRE ÓRGANOS CONSTITUCIONALES CONCEPTO: GOBIERNO-CONGRESO-SENADO-CGPJ ÓRGANO: TC

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS DE ATRIBUCIONES STCJ 3/2007: JUZGADO PRIMERA INSTANCIA AGENCIA TRIBUTARIA STCJ 1/2007: SALA C-A TSJ ANDALUCÍA AYUNTAMIENTO DE BARBATE

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS DE ATRIBUCIONES CONCEPTO: ÓRGANO ADMINISTRATIVO-JUDICIAL PROCEDIMIENTO: PLANTEAMIENTO: POSITIVO-NEGATIVO TRAMITACIÓN: MF-ADMINISTRACIÓN RESOLUCIÓN: SENTENCIA ÓRGANO: TCJ

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN SENTENCIA SALA CONFLICTOS TS 1/2006 SENTENCIA SALA CONFLICTOS TS 2/2003

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN CONCEPTO: JURISDICCIÓN ORDINARIA-MILITAR PROCEDIMIENTO: PLANTEAMIENTO: POSITIVO-NEGATIVO TRAMITACIÓN: MF-FISCAL MILITAR RESOLUCIÓN: SENTENCIA ÓRGANO: SALA ESPECIAL TS

V.- EL PODER JUDICIAL Y SU RELACIÓN CON EL RESTO DE PODERES DEL ESTADO CONFLICTOS DE COMPETENCIA CONCEPTO: ÓRGANOS DISTINTO ORDEN PROCEDIMIENTO: PLANTEAMIENTO: POSITIVO-NEGATIVO TRAMITACIÓN: MF RESOLUCIÓN: AUTO ÓRGANO: SALA ESPECIAL TS

«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN