SOMATOTIPO. INTRODUCCIÓN HISTÓRICA. Somatotipo = Biotipo. Establecer el somatotipo es una de las tareas de la Cineantropometría. INTRODUCCIÓN HISTÓRICA. Hipócrates y Galeno: Tísicos o Delgados. (Eje longitudinal, introvertidos). Apopléticos o Musculosos. (Eje transversal). Leonardo da Vinci: Establece el ideal de belleza en base a proporciones corporales. En el Siglo XVIII aparecen distintas Escuelas “Biotopológicas” con distintos criterios somáticos, psíquicos o somatico-psíquicos.

Viola de Bologna. Tres tipos morfológicos: ESCUELAS BIOTÍPOLÓGICAS. Escuela Italiana: (en Padua, Di Giovanni). Esencialmente antropométrica. Viola de Bologna. Tres tipos morfológicos: Braquitipo. Normotipo. Longotipo. Nicola Pende. Tres tipos de sujetos: Longilíneo (Asténico o Esténico): Desarrollo de las extremidades y del Sistema nervioso y muscular. Brevilíneo (Asténico o Esténico): Mayor desarrollo del tronco y mayor vida vegetativa. Escuela Francesa: Carácter anatómico. Hallé. Tres temperamentos (Vascular, Muscular y Nervioso) en función de tres regiones (Cefálica, Torácica o Abdominal). Sigaud. Biotipos en función del medio ambiente (Atmosférico, Alimenticio y Ambiente Social).

Escuela Alemana: Escuela Americana: Ernst Kretschmer: Clasificación en función de hábitos y carácter psíquico de los individuos. Leptosomáticos. Atléticos. Pícnicos. Displásicos (Patológicos). Escuela Americana: Sheldon: Método Fotoscópico de Sheldon. Tres fotografías con tres planos diferentos. Diecisiete medidas sobre los negativos. (n = 4000). Definió el Somatotipo como una cuantificación de los tres componentes primarios del cuerpo humano expresada en tres cifras. Los tres componentes primarios eran: grasa, músculo y linealidad. Tomaba como referencia tres capas embrionarias de donde se derivan los tejidos.

CLASIFICACIÓN SEGÚN SHELDON: CAPAS EMBRIONARIAS: ENDODERMO: Origina el tubo digestivo, aparato respiratorio, vajiga urinaria, gran parte de la uretra, la próstata, la trompa auditiva y la cavidad timpánica. MESODERMO: Origina el esqueleto axil, el techo de la faringe, el sistema Urogenital, el corazón, el pericardio, y la musculatura lisa y estriada salvo el músculo del iris. ECTODERMO: Origina el S.N.C, la piel y las faneras (Órganos Sexuales). CLASIFICACIÓN SEGÚN SHELDON: ENDOMORFO: (Componente 1) Con predominio del sistema vegetativo y tendencia a la obesidad. Bajo peso específico, flácidos y con formas redondeadas. MESOMORFO: (Componente 2) Con predominio de los huesos músculos y tejido conjuntivo. Mayor peso específico que los endomorfos. ECTOMORFO: (Componente 3) Predominio de las medidas longitudinales sobre las transversales. Mayor superficie en relación a la masa corporal.

VARIACIONES DEL MÉTODO DE SHELDON. Para Sheldon el somatotipo dependía de la carga genética y no era modificable por factores exógenos (!) como la actividad física, la nutrición y los factores ambientales. Las cifras de cada componente tenían valores entre 1 y 7 y la suma de los tres estaba entre 9 y 12. Sheldon utilizó el triangulo de Franz Reuleaux para representar gráficamente el Somatotipo. HOOTON: No limita la suma de 9 a 12. CURETON: Coloca el componente Ectomorfo a la izquierda y el Endomorfo a la derecha (Al contrario del resto de los autores). PARNELL: Elabora una carta de derivación M4 para adultos y otra para niños. P. Cefálico es

SOMATOTIPO DE HEATH-CARTER. Método Heath-Carter. (+ Utilizado) “Somatotyping” JEL Carter y B. Honeyman Heath. Ed. Cambridge Univ. Press. Cambridge, 1990. El más utilizado. Miles de referencias. Descripción numérica de la morfología del individuo en el momento de ser estudiado. Al contrario que Sheldon, piensa que hay factores que influyen en el somatotipo. Edad, sexo, crecimiento, actividad ´física, alimentación, factores ambientales, medio socio-cultural…

CALCULO DEL COMPONENTE ENDOMORFICO. Donde, X =  Pliegue Triceps, subescapular y suprailiaco (=supraespinal) en mm. Carter sugirió corregir el sumatorio de los pliegues antes de insertarlo en la fórmula. El resultado es un número entre 1 y 14. Nota: 170,18 = Estatura media del Phantom.

CALCULO DEL COMPONENTE MESOMÓRFICO. Donde, U = Diam. Epicondileo del Húmero (cms) F = Diam. Bicondileo del Fémur (cms) B = Perímetro del Brazo Flex - Pliegue Triceps (cms) P = Perímetro Pierna - Pliegue Pierna (cms) H = Estatura (cm). El resultado es un valor de 1 a 14

CALCULO DEL COMPONENTE ECTOMORFICO. Se debe calcular primero el Indice Ponderal (I.P): Si I.P > 40,75  ECTO = (IP * 0,732) - 28,58 Si I.P < 40,75 y > 38,28  ECTO = (IP * 0,463) - 17,63 Si I.P > 38,28  ECTO = 0,1 (Valor Fijo) El resultado es un valor de 0,1 a 14.

LA SOMATOCARTA. Representación gráfica del somatotipo en el Triángulo de Reuleaux. X = ECTO - ENDO Y = 2 MESO - (ECTO + ENDO) Vértices 7-1-1 = (-6,-6) Mesomorfia 1-7-1 = (0,12) 1-1-7 = (6,-6) Ejes distinta escala. Endomorfia Ectomorfia

EJEMPLO DE SOMATOCARTA. SUJETO ENDO = 2,7 MESO = 6,4 ECTO = 4,5 Mesomorfia X = ECTO -ENDO = 4,5 - 2,7 = = 1,8. Y = 2 MESO - (ECTO+ ENDO) = 2 X 6,4 - (4,5 + 2,7) = = 12,8 - 7,2 = = 5,6. x Endomorfia Ectomorfia

EJEMPLO DE CÁLCULO VECTORIAL DEL SOMATOTIPO. Endomorfia = 3. Eje “-X” y “-Y”. Mesomorfia = 4. Sólo eje “+Y” (x2). Mesomorfia Endomorfia Ectomorfia Ectomorfia = 2. Eje “+X” y “-Y”.

EJEMPLO DE CÁLCULO VECTORIAL DEL SOMATOTIPO. Endomorfia = 3. Eje “-X” y “-Y”. Mesomorfia = 4. Sólo eje “+Y” (x2). Mesomorfia Endomorfia Ectomorfia Ectomorfia = 2. Eje “+X” y “-Y”. Suma vectorial de Ecto + Meso = R1 R1 Suma vectorial de R1 + Endomorfia X = 2 – 3 = -1. Y = 2 x 4 – (2 + 3) = 3

CLASIFICACIÓN DE SUJETO EN FUNCIÓN DE LA LOCALIZACIÓN. Endomorfos, Mesomorfos y Ectomorfos balanceados. Mesomorfo-Endomorfo. Mesomorfia Endomorfia Ectomorfia Mesomorfo-Ectomorfo. Endomorfo-Ectomorfo. Prefijo del componente más alejado + Sufijo del más cercano. Meso-Endomorfo Endo-Mesomorfo Ecto-Mesomorfo Meso-Ectomorfo Endo-Ectomorfo EctoEndomorfo

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. Comp. Endo Meso Ecto

ANÁLISIS INDIVIDUAL DEL SOMATOTIPO. DIST. DE DISPERSIÓN DEL SOMATOTIPO (SDD). SUJETO (1,4 - 7,7 - 1-1)  X1 = -1,31; Y1 = 13,04 SELECCIÓN (1,7 – 6,1 – 2,0)  X2 = 0,24; Y2= 8,62 Estrategia de De Rose y Guimaraes.

ESTRATEGIA DE DE ROSE Y GUIMARAES. 1º.- Cálculo de la SDD. 2º.- ¿> ó < que “2”? < 2  Somatotipos Semejantes  FIN. > 2  Análisis de los componentes. MESOMORFIA ¿> ó < que la referencia? Si >  No corregir (o dism. del trabajo de hipertrofia). Si <  Análisis del Deporte. Si necesitamos fuerza, trabajo de potenciación muscular e ingesta de proteinas. ENDOMORFIA ¿> ó < que la referencia? Si >  Control de alimentación y/o aumento trabajo aeróbico. Si <  Análisis del Deporte. Si necesitamos + grasa, aumento del aporte calórico.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. SAD (Distancia Morfogenética del Somatotipo) Comp. Endo Meso Ecto Resultado = nº. Sólo valor comparativo.

ANÁLISIS INDIVIDUAL DEL SOMATOTIPO. DIST. DE DISPERSIÓN DEL SOMATOTIPO (SDD). SUJETO: I1 = 1,4; II1 = 7,7; III1 = 1,1 SELECCIÓN: I2 = 1,7; II2 = 6,1; III2 = 2,0

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual Análisis por Grupos SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. SAD (Distancia Morfogenética del Somatotipo) SM = (ENDO, MESO, ECTO) Comp. Endo Meso Ecto Resultado = nº

ANÁLISIS GRUPAL DEL SOMATOTIPO. EL SOMATOTIPO MEDIO (SM). AB = 1,4 – 7,7 – 1,1 JC = 1,5 – 5,6 – 2,0 GD = 2,1 – 8,0 – 0,8 JF = 2,0 – 5,2 – 2,9 DH = 1,5 – 5,2 – 3,3 OC = 1,7 – 5,5 – 2,3 JvC = 1,6 – 5,8 – 2,8

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual Análisis por Grupos SDI (Indice de Dispersión del Somatotipo) = SDD/n = nº SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. SAD (Distancia Morfogenética del Somatotipo) SM = (ENDO, MESO, ECTO) Comp. Endo Meso Ecto Resultado = nº

ANÁLISIS GRUPAL DEL SOMATOTIPO. INDICE DE DISPERSÍÓN DEL SOMATOTIPO (SDI). AB = 1,4 – 7,7 – 1,1 JC = 1,5 – 5,6 – 2,0 GD = 2,1 – 8,0 – 0,8 JF = 2,0 – 5,2 – 2,9 DH = 1,5 – 5,2 – 3,3 OC = 1,7 – 5,5 – 2,3 JvC = 1,6 – 5,8 – 2,8 X = -0,3 X = 0,5 X = -1,3 X = 0,9 X = 1,8 X = 0,6 X = 1,2 Y = 12,9 Y = 7,7 Y = 13,1 Y = 5,5 Y = 5,6 Y = 7,0 Y = 7,2 SDDAB = 4,8 SDDAB = 0,6 SDDAB = 5,72 SDDAB = 2,88 SDDAB = 3,52 SDDAB = 1,31 SDDAB = 1,64

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual Análisis por Grupos SDI (Indice de Dispersión del Somatotipo) = SDD/n = nº SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” SDDSM (Distancia de Dispersión de los Somatotipos Medios) ¿>2? Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. SAD (Distancia Morfogenética del Somatotipo) SM = (ENDO, MESO, ECTO) Comp. Endo Meso Ecto Resultado = nº

ANÁLISIS INDIVIDUAL DEL SOMATOTIPO. DISTANCIA DE DISPERSIÓN DE LOS SOMATOTIPOS MEDIOS (SDDSM). EQUIPO LOCAL: SM1 (2,0 – 4,5 – 3,0)  X1 = 1,0; Y1 = 4,0 EQUIPO NACIONAL: SM2 (1,7 – 6,1 – 2,2)  X2 = 0,5; Y1 = 8,3 Estrategia de De Rose y Guimaraes.

ANÁLISIS GRUPAL DEL SOMATOTIPO. DISTANCIA DE DISPERSIÓN DE LOS SOMATOTIPOS MEDIOS (SDDSM). AB = 1,4 – 7,7 – 1,1 JC = 1,5 – 5,6 – 2,0 GD = 2,1 – 8,0 – 0,8 JF = 2,0 – 5,2 – 2,9 DH = 1,5 – 5,2 – 3,3 OC = 1,7 – 5,5 – 2,3 JvC = 1,6 – 5,8 – 2,8 X = -0,3 X = 0,5 X = -1,3 X = 0,9 X = 1,8 X = 0,6 X = 1,2 Y = 12,9 Y = 7,7 Y = 13,1 Y = 5,5 Y = 5,6 Y = 7,0 Y = 7,2 SDDAB = 4,8 SDDAB = 0,6 SDDAB = 5,72 SDDAB = 2,88 SDDAB = 3,52 SDDAB = 1,31 SDDAB = 1,64

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual Análisis por Grupos SDI (Indice de Dispersión del Somatotipo) = SDD/n = nº SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” SDDSM (Distancia de Dispersión de los Somatotipos Medios) Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. Indice “I” SM1 + SDI1 Vs.. SM2 + SDI2 SAD (Distancia Morfogenética del Somatotipo) SM = (ENDO, MESO, ECTO) Comp. Endo Meso Ecto Resultado = nº

ANÁLISIS GRUPAL DEL SOMATOTIPO. INDICE “I”. Análisis gráfico sobre el grado de semejanza de grupos. Utiliza el SM y el SDI para representar el grupo. Si las elipses se cortan existen coindiencias. EQUIPO LOCAL SM1 (1,0; 4,0) SDI1 = 3,95 EQUIPO NACIONAL SM2 (0,5; 8,3) SDI2 = 2,93

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL SOMATOTIPO. Análisis Individual Análisis por Grupos SDI (Indice de Dispersión del Somatotipo) = SDD/n = nº SDD (Distancia de Dispersión del Somatotipo) Coord. “X” e “Y” SDDSM (Distancia de Dispersión de los Somatotipos Medios) Resultado = nº Si > 2  Diferencias sign. Indice “I” SM1 + SDI1 Vs.. SM2 + SDI2 SAD (Distancia Morfogenética del Somatotipo) SM = (ENDO, MESO, ECTO) Comp. Endo Meso Ecto SAM (Dispersión Morfogenética Media del Somatotipo) = SAD/n = nº Resultado = nº

ANÁLISIS GRUPAL DEL SOMATOTIPO. DISPERSIÓN MORFOGENÉT. DEL SOMATOTIPO (SAM) AB = 1,4 – 7,7 – 1,1 JC = 1,5 – 5,6 – 2,0 GD = 2,1 – 8,0 – 0,8 JF = 2,0 – 5,2 – 2,9 DH = 1,5 – 5,2 – 3,3 OC = 1,7 – 5,5 – 2,3 JvC = 1,6 – 5,8 – 2,8 SDDAB = 1,96 SDDAB = 1,59 SDDAB = 3,16 SDDAB = 2,30 SDDAB = 2,07 SDDAB = 1,61 SDDAB = 1,73