Protocolo de la visita de pares externos Presentado por: Noemí Luz Navas Martínez CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO CENTROAMERICANO SISTEMA DE EVALUACIÓN.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PROCEDIMIENTO AUDITORIAS INTERNAS.
Advertisements

Gestión de Recursos Informáticos Unidad Nº 3: Gestión de calidad y eficiencia.
Aclaraciones de la Realización del Producto
Aclaraciones en la Responsabilidad de la Dirección
MANUAL DE FUNCIONAMIENTO MATERIALES
LA PLANIFICACIÓN DE LA AUDITORÍA TEMA 4
PROCEDIMIENTO “AUDITORIA INTERNA” (P )
COBERTURA DE PRENSA DE ACTIVIDADES DE GOBIERNO
Servicio al Cliente del Mes de Julio (Muestra de 24 evaluaciones) Solicitud Atendida en Tiempo y Forma Conforme a lo Solicitado META: 100 % SI.
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA.
ACCESO A LA INFORMACIÓN EN ORGANISMOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS
Sistema de Gestión para la Calidad Educativa de las Instituciones Lasallistas Forma de Operación Enero, 2010.
CURSO DE INDUCCIÓN SERVICIO SOCIAL.
3.- ANALISIS DE LA INFORMACION BASICA Ing. Luis A. Campuzano Castro, Mg. Sc. EVALUADOR EXTERNO.
AUDITORIA INTERNA.
Auditorías Ambientales
VERBO + OBJETO + CONDICIÓN
SEA- CU Sistema de Evaluación y Acreditación de Carreras Universitarias Implementación en la Facultad “Cmdte. Manuel Fajardo”.
SEGUNDO TALLER DE EVALUADORES EXTERNOS
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL APRECIACIÓN DE CONDICIONES INICIALES Hacia una cultura institucional de Autoevaluación Permanente y Sistemática…
Resolución 318/2010 Auditorias
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DEL DEPORTE Soc. Yarith Navarro
NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA DE SISTEMAS
6.4 Realización de las Actividades de Auditoría
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Guía para la evaluación externa por pares académicos
Resultados de la encuesta Dirección de Marcas Sep
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Definición de Procesos y Políticas. 2 Marco de Procesos.
Supervisión y Gerencia de Proyectos
Funciones y recomendaciones para los Presidentes, el Secretariado Técnico y los Coordinadores de Núcleo de los CCDS México, D.F., 12 de septiembre de 2008.
"TALLER DE PREPARACIÓN DE VISITA DE PARES ACADÉMICOS”
AUDITORÍA INTERNA Y SU INTERRELACIÓN CON AUDITORÍA EXTERNA EN LA UNIVERSIDAD. Febrero de 2004.
PLAN DE CONTINGENCIA ANTE UN DESASTRE ANTES, DURANTE Y DESPUES COMISION DE DESASTRES.
SISTEMA DE COMANDO DE INCIDENTE (SCI)
Entrenamiento Organizacional
NORMAS ESPECIFICAS SERÁ RESPONSABILIDAD DEL CENTRO DE SERVICIO Y MONITOREO (CSM) / GERENCIA DE SOPORTE AL CLIENTE (GSAC) / MOVILNET: Atender los requerimientos.
Renovación Acreditación UMH
Planificación de la auditoría
SISTEMA UNIVERSITARIO ANA G. MÉNDEZ. A través de ejercicios, los participantes podrán:  Identificar elementos de éxito de una reunión efectiva.  Identificar.
Evaluacion externa La experiencia de una agencia de acreditación María José Lemaitre Agosto 2007.
CONSEJO ACADÉMICO ASAMBLEA DE BENEFACTORES CONSEJO SUPERIOR DIRECCION GENERAL RECTORIA SECRETARIA GENERAL VICERRECTORIA ACADÉMICA VICERRECTORIA ACADÉMICA.
Historia Fundamentación y aprobación de modificaciones Acuerdos Valoración ANTECEDENTES.
Miembra de CTE- SICEVAES COTEUES
El proceso de auditoría y la estructura de los programas
Planificación y preparacion de una auditoría
Ing. Noretsys Rodríguez. Definición de Conceptos  Falla: Ocurre cuando un programa no se comporta de manera adecuada. Es una propiedad estadística de.
Organigrama.
Cartas de Servicios Compromiso con el Ciudadano documentos a través de los que los organismos públicos informan a los ciudadanos sobre los servicios que.
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Acatlán Lic. en Pedagogía Diseño y Evaluación curricular “Acuerdo 279”  Febrero,
Código Versión Fecha PRO /10/04 Manual de Procedimientos Procedimiento de vinculación de personal Procedimiento de selección de personal 1 INICIO.
Planificación de la auditoría Lymaris Díaz Meléndez, CFE Valerie Pagán Sosa Adiestramiento Auditores Internos del Gobierno 2 de mayo de 2008 Lymaris Díaz.
TIPOS DE AUDITORÍAS EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN
MECANISMO DE EVALUACION MULTILATERAL (MEM) PROPUESTAS GENERALES DE LA UNIDAD DEL MEM AL PROCESO OPERATIVO Segunda Parte - Sofía I. Kosmas.
Castellón de la Plana IDEE Consejo Superior Geográfico 1 Antonio Rodríguez Procedimiento de elaboración de Recomendaciones REUNIÓN DEL GT IDEE.
ELABORACIÓN DE PRUEBAS
GUIA DE ESTADIA PROFESIONAL. Estadía: para Técnico Superior Universitario. Estadía Profesional: para continuidad de estudios; Ingeniería.
DISPOSICIONES: Art Reglamento General a LOEI
ANGIE PAOLA SOLANO CASTIBLANCO DAR SOPORTE A LOS PROCESOS NORMAS ISO DOC. JOHANA LÓPEZ CHAVEZ SENA 2010.
Septiembre de 2008 Universidad Tecnológica del Valle del Mezquital Proceso de Evaluación Docente.
REUNION INICIAL DE PROYECTO DE SOFTWARE Nombre del Proyecto: SISTEMA DE CONTROL UNIVERSITARIO Tipo de Proyecto: DESARROLLO DE SOFTWARE A LA MEDIDA 7 de.
Proceso para Extensiones Universitarias ESTUDIANTE  Buscar Institución/organización para realizar extensiones universitarias.  Verificar que la Institución.
LOGISTICA DEL PROCESO DE ACREDITACION EN ENFERMERIA MES LIZBETH PAULINA PADRON AKE MEXICO, DF, NOVIEMBRE 2015.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico OFICINA DEL CONTRALOR PLANIFICACIÓN DE LA AUDITORÍA David Rivera Rodríguez Ayudante Ejecutivo.
ESTRATEGIA PARA LA INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE DE ENTREGA-RECEPCIÓN DEL SEMS Febrero de 2016.
Desarrollo de Actividades 1 Proceso de Asignación de Espacios en la Educación Media Superior del Estado de Nuevo León
Manual de Procedimientos Procedimiento de selección de personal
Aseguramiento de la Calidad. (Software Quality Assurance, SQA) Por. Ing. Ernesto Soto Roca.
Modulo VII. Ejercicio Práctico Hospitales seguros Preparativos del sector salud en casos de desastre Curso Evaluadores de Seguridad.
INDUCCIÓN SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE PROYECTOS.
Transcripción de la presentación:

Protocolo de la visita de pares externos Presentado por: Noemí Luz Navas Martínez CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO CENTROAMERICANO SISTEMA DE EVALUACIÓN Y ARMONIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR COMISIÓN TÉCNICA DE EVALUACIÓN

Objetivo Involucrados tengan claridad en el proceso para optimizar recursos en las diferentes actividades relativas a la evaluación externa de pares.

Solicitud de la visita La universidad plantea solicitud al CSUCA para que se evalúe la carrera. Garantiza que el proceso de autoevaluación ha concluido. Garantiza que el informe está elaborado y llena las calidades requeridas.

Solicitud de la visita El CSUCA, presenta solicitud al CCR para la asignación de los pares. CCR designa pares de su banco de pares. CCR solicita a la CTE que designe al facilitador metodológico. CTE designa facilitador metodológico.

Solicitud de la visita CSUCA coordina fecha de la visita. CSUCA notifica la designación a la universidad, a los pares evaluadores y al facilitador metodológico. Facilitador metodológico se comunica con los pares evaluadores, da inducción. Facilitador metodológico envía la documentación básica (guías, códigos, reglamentos, entre otros).

Solicitud de la visita Facilitador metodológico concreta la agenda de trabajo con la carrera y solicita el apoyo logístico. Los pares aceptan o rechazan la designación. Leen la documentación enviada, la comentan y aclaran con el facilitador del proceso. Universidad acepta o rechaza a los pares evaluadores.

Organización de la visita Antes de la visita, la universidad procura organizar los aspectos logísticos, técnicos y administrativos. La universidad envía en forma electrónica el informe y lo envía al equipo evaluador y prepara lo escrito para el arribo del mismo. Compra boletos y prepara viáticos, reserva de hotel, comida y transporte interno. Prepara agenda de trabajo.

Organización de la visita Aprobada la agenda de trabajo. Procede a convocar a los involucrados en el proceso. Los pares revisan el informe de autoevaluación con la guía, hace comentarios o anotaciones y prepara preguntas. Al recibir la designación envían en forma electrónica la aceptación de ser pares evaluadores.

Durante la visita La universidad envía transporte y personal debidamente identificado para recibir en el aeropuerto al equipo de pares. Verifica que los pares tengan acceso a alimentación. El equipo de pares se instala en el hotel. Los pares evaluadores reciben ampliación a la inducción por ser la primera vez que se reúnen como equipo.

Durante la visita La universidad entrega al equipo el informe de autoevaluación en físico así como la agenda de trabajo e indica la hora en que los recogerá en el hotel. La universidad proporciona transporte y facilita para que se lleve a cabo el proceso.

Durante la visita La universidad garantiza que los miembros de la UTA, autoridades y otros funcionarios durante las entrevistas no estén presentes o actividades que necesiten la independencia o privacidad. La universidad garantiza que los funcionarios y estudiantes sean entrevistados una sola vez, dependiendo su función principal.

Durante la visita El facilitador metodológico: Es el funcionario enlace del equipo de pares evaluadores y la universidad. Coordina la conformación del equipo y la visita inicial del equipo. Coordina y facilita las actividades necesarias que surjan por recomendación de los pares. Coordina el inicio de la discusión y el diseño del informe oral y final.

Durante la visita El CSUCA: Verifica mediante la comunicación continúa, que la visita se desarrolle de manera adecuada. Los pares: Planifican aspectos metodológicos. Ejecutan diferentes acciones para alcanzar objetivo. Inician discusión y confección del informe oral y final. Presentan el informe oral.

Después de la visita El facilitador metodológico: Da seguimiento a la elaboración y entrega del informe final. Recibe informe final y lo envía al CSUCA. Redacta y envía un informe para conocimiento de la coordinación de la CTE. Los pares: Entregan el informe final de la visita al facilitador metodológico.

Después de la visita El CSUCA: Envía el informe final a las autoridades de la universidad. La universidad: Recibe y distribuye a las instancias interesadas, el informe final. Planifica y ejecuta las acciones recomendadas en el plan de mejora y en el informe final de los pares.

Gracias por su atención