1 6ta Sesión Dialogo Regional Joseph Bryson Gerente Técnico IFAC Washington D.C. 29 de enero, 2013

2 1.Programa de Cumplimiento: Planes de Acción 2.Declaraciones sobre las Obligaciones de los Miembros (DOMs) 4.Relevancia y Beneficios para la Sociedad 3.Proyecto de Revisión de las DOMs Agenda

Programa de Cumplimiento Crisis de Fracasos de Enron, Worldcom, etc. Reformas de la IFAC de Desarrollo del Programa de Cumplimiento y las Declaraciones sobre las Obligaciones de los Miembros (DOMs o SMOs por sus siglas en inglés) Parte 1 (2004) Cuestionario sobre Marco de Regulación y la Emisión de Normas en países de los miembros y asociados. Parte 2 (2005) Cuestionario sobre cumplimiento de las DOMs

Basado en las respuestas a los cuestionarios, el personal del Programa preparamos Recomendaciones de Política ( ) Basado en las recomendaciones, los miembros y asociados empezaron a preparar Planes de Acción para usar sus mejores esfuerzos en cerrar la brecha de cumplimiento en cada área DOM (2008 en adelante) Los primeros 20 planes fueron publicados en el Desde entonces todos los años, es el deber del miembro y asociado actualizar su plan. La IFAC tiene 173 miembros y asociados en 129 países. 168 tienen planes publicados. 6 son nuevos asociados. 395 iteraciones han sido publicados desde el Programa de Cumplimiento: Planes de Acción

5

Page 6 | Confidential and Proprietary Information 7 Declaraciones sobre las Obligaciones de los Miembros (DOMs/SMOs por sus siglas en ingles) DOM1Aseguramiento de CalidadDOM2Normas Internacionales de FormacionDOM3Normas Internacionales de AuditoriaDOM4 Codigo de Etica InternacionalDOM5Normas Contables del Sector PublicoDOM6Investigacion y DisciplinaSMO7NIIF y NIIF PyMEs

7 Grado de responsabilidad del miembro Directa Compartida No tiene Responsibilidad Implementar todos los requerimientos Implementar donde tiene responsabilidad y Para los aspectos donde no tiene responsabilidad Usar Mejores Esfuerzos: Alentar a la autoridad y Asistir en la implementación Marco de aplicabilidad

Page 8 | Confidential and Proprietary Information Profesión Contable Fuerte = Crecimiento Inclusivo y Sostenible Crecimiento Inclusivo y Sostentible Profesion Contable Informacion Financiera de Alta Calidad Relevancia y Beneficios

Page 9 | Confidential and Proprietary Information Marco de Fortalecimiento Relevancia y Beneficios

10 Proyecto de Revisión de las DOMs aprobada por el Consejo de la IFAC en septiembre de 2010 Se siguió un proceso sobre la base del que siguen los consejos emisores de normas internacionales, aprobado por el PIOB Objetivos del Proyecto –Reforzamiento y clarificación del marco de aplicación –Conservar y mejorar la explicación de "mejores esfuerzos“ –Estructura clara y uniforme de todas las DOMs –“Adopción e implementación” en vez de “incorporación” –Ampliación del control de calidad a todas las auditorías de estados financieros Antecedentes Proyecto de Revisión de las DOMs

11 Comentarios Generales –Marco de Aplicabilidad clarificado, bien recibido –Apoyo continuado a los “mejores esfuerzos” –DOMs revisadas son más claras y fáciles de entender y aplicar DOMs 2, 3, 4, 5 y 7 –Adopción e implementación –Traducciones (limitadas a lo necesario) Temas Significativos y Conclusiones Proyecto de Revisión de las DOMs

12 Ampliación del ámbito de aplicación a todas las auditorías de estados financieros Agregó aclaraciones adicionales: –En las jurisdicciones donde la cobertura de todas las auditorías de estados financieros crea una carga excesiva, se dará prioridad a las auditorías obligatorias y a las de entidades de interés público. Dos párrafos de orientación ahora como requisitos: –Par. 65: Si hay preocupación acerca de las amenazas a la independencia del equipo revisor, deberá nombrarse nuevo equipo –Par. 80: El órgano competente para la revisión de CC deberá de actuar en estrecha cooperación con el organismo supervisor de calidad acerca del funcionamiento del sistema de control de calidad Consideraciones de Implementación –Nuevo requisito a los recursos de control de calidad –Fecha efectiva: 1 de enero 2014 Temas Significativos y Conclusiones – DOM 1 Proyecto de Revisión de las DOMs

13 Aclaración del lenguaje alrededor del tema de una respuesta disciplinaria proporcional (individual vs empresa) Dos párrafos de orientación transformaron en "debe" declaraciones para mayor claridad: –Par. 46: El momento de la publicación del contenido de los informes de I + D no debe afectar el derecho de las personas involucradas en casos relacionados civiles o penales –Par. 53: Los organismos profesionales deben considerar informar a otros PAOs con respecto al resultado de un procedimiento disciplinario, si los miembros sujetos a la I + D son también miembros de otras PAOs Temas Significativos y Conclusiones – DOM 6 Proyecto de Revisión de las DOMs

14