EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Conservación y Desarrollo
Advertisements

ESTUDIOS DE LINEA DE BASE Metodologías Participativas II Reunión Anual de la Red Latinpapa Cochabamba-Bolivia, 25 al 28 Febrero del 2009 Grupo de impacto.
Mukesh Srivastava División de Estadística FAO, Roma
Identificación de obstáculos GRUPO 4. Financiamiento y cofinanciamiento La alta vulnerabilidad y buenas capacidades institucionales en los países LAC.
Lineamientos para el Proceso de identificación y evaluación de zonas costeras para su declaración como “Zonas bajo régimen de Manejo Integrado Costero”.
“LOS PROBLEMAS AMBIENTALES EN ARGENTINA”
POLÍTICAS PÚBLICAS DE PATRIMONIO DE GALÁPAGOS
Dimensión Institucional e Integración IV Reunión Internacional de FORAGRO Panamá – 13 al 15 de abril de 2005.
Provincia de La Rioja Cooperación entre el Gobierno y el Banco Mundial.
IMPLEMENTACION Y MONITOREO -FORMULACION DE PLANES DE CONTINGENCIA-
Ciudad de La Plata, 21 y 22 de marzo de 2006
MUNICIPIO DE SANTA ROSA DE COPAN DESARROLLO ECONOMICO LOCAL Y PARTICIPACION CIUDADANA OBJETIVOS Y RESULTADOS.
Evaluación de alternativas de uso de la tierra y valoración de externalidades ambientales Marcela Quintero Rubén Darío Estrada Cuencas Andinas Seminario.
Maria Eugenia de la Peña Especialista de Agua y Saneamiento
POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO DE LA AGRICULTURA COLOMBIANA Fecha: 21 de mayo 2012 Antonio Hernández Alejandro Becerra Capital básico para la agricultura.
M A E S T R Í A E N G E S T I Ó N U R B A N A 1. OBJETIVO 2. POBLACIÓN OBJETIVO 3. LÍNEAS DE FORMACIÓN E INVESTIGACIÓN 4. METODOLOGÍA 5. PROGRAMA ACADÉMICO.
Características Naturales de Argentina
ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MARINO Y REGIONAL DEL PACÍFICO CENTRO-SUR
Reflexión Aplicación de experiencias regionales
LA GESTIÓN ESTRATÉGICA DEL DESARROLLO REGIONAL Y LOCAL
Estudio de Cuencas Transfronterizas en la Región del Sistema Arrecifal Mesoamericano Propuesta de Grupo de Trabajo Respuestas y recomendaciones y/o intervenciones.
Sesión Temática Escuelas, hospitales y ciudades resilientes
Cuenca del Plata Marco Institucional y Gestión Sustentable
Dinamización y fortalecimiento de los procesos de producción, transformación y comercialización en las organizaciones agrupadas en la cadena productiva.
Equipo de Trabajo INTI: Alberto Anesini, Angel Casabona, Osvaldo Franco, Luciano Coppis, Juan Pablo Duzdevich, Laura Alvarez. Encuentro de Otoño | Abril.
GESTION DE LOS RECURSOS HIDRICOS EN ASIA DESAFÍOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN LA REGIÓN DEL HINDU-KUSH HIMALAYAS.
Escuelas Protectoras del Medio Ambiente en el Norte del Cauca Octubre 2014.
“Promoviendo la Seguridad Hidrológica del Sistema Agrario Andino a Través de la Conservación de Ecosistemas de Puna Húmeda del Norte Peruano” Cuenca, 2012.
GESTIÓN FORESTAL Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE HONDURAS
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. El INEGI llevó a cabo durante el año 2007 el levantamiento del Censo Agropecuario que comprende:  VIII.
EVALUACION DE SUELOS DEGRADADOS
Propuesta y avances para la realización del 3er CNA
XXIV REUNION CIENTIFICA TECNOLOGICA FORESTAL Y AGROPECUARIA VERACRUZ Y III DEL TROPICO MEXICANO 2011 SIMPOSIUM «Dendroenergía Sustentable» Situación de.
Cambio Climático en la región andina: efectos y acciones en el marco de la Agenda Ambiental Andina María Teresa Becerra Área de Medio Ambiente Lima, 14.
Manejo Sustentable del Ecosistema Salinas Grandes del Chaco Árido Código del Proyecto:GFL/ Subproyecto No. GFL/ Institución.
Resolución 256/09 Programa Experimental de Manejo y Conservación de los Bosques Nativos 2009 Encuentro Nacional Componente Bosques Nativos y su Biodiversidad.
GOBIERNO DE NICARAGUA MINISTERIO DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES Corredores Biológicos Locales de la Reserva Biosfera del Sureste de Nicaragua.
Recomendaciones para la Investigación Conferencia Adaptándonos a un mundo sin glaciares realidades, desafíos y acciones Lima y Huaraz, 7 al 15 de julio.
CONSERVACION DEL CHACO SECO EN TIERRAS FISCALES PNUD ARG 07/G39 Ministerio de Economía, Producción y Empleo- Provincia del CHACO.
« SelfCormas » Self Cormas : Uso de SIG – Juego de Roles y simulación multi-agente para estimular discusiones entre actores rurales en el Valle del Rio.
Comprendiendo sus datos de RA y RC. Al final de esta lección usted será capaz de:  Identificar y entender que datos de RA y RC se deben recopilar en.
INDICE INTRODUCCION OBJETIVOS ANTECEDENTES METODOLOGIA AVANCES SITUACION ACTUAL CONCLUSIONES.
Submesa: Promotores (sociales) de cambio en la biodiversidad y sus consecuencias.
Congreso Día de la Amazonía Nuestra Quito, 9 noviembre de 2012
Resultados del análisis de Efectividad del Manejo de Areas Protegidas con Participación Social del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia.
LINEAMIENTOS CONCEPTUALES Y METODOLÓGICOS PARA LA EVALUACIÓN DEL ERA
OBSERVATORIOS PyME REGIONALES Centro de Investigaciones “Pactos territoriales” entre municipios, universidades locales y líderes empresarios.
Encuentro BioCAN: hacia una gestión sostenible de la Amazonía Nuestra Quito, Ecuador, 6- 9 de noviembre de 2012.
DEFINICIÓN DE LINEAMIENTOS Y OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Sesion 3:.
La experiencia en la confección del Manual de Clasificaciones Presupuestarias del Sector Público Provincial Perspectivas para su elaboración a nivel municipal.
Primer Seminario sobre producción, homogeneización y consolidación de estadísticas fiscales de los gobiernos municipales Capacidad Institucional de las.
Alianza España-PNUMA para la iniciativa LifeWeb A CUERDO DE F INANCIACIÓN EN P EQUEÑA E SCALA SSFA/BDV-002/2011 Fundación PRISMA Julio, 2011.
Quito, Ecuador, 6- 9 de noviembre de Tercera reunión del Grupo técnico regional de la PIRAA Quito, Ecuador, 6 de noviembre de 2012.
Experiencias Corredor Seco Centro Americano Julio 2015 San Salvador Contacto:
Seminario Regional de Implementación del SCN 2008 y del SEEA
PLAN DE SEGURIDAD DEL AGUA Determinación de los peligros y eventos peligrosos y evaluación de los riesgos Marzo 2015.
Fundación EDUQUEMOS La cuenca del río La Miel Área importante para la gestión ambiental en los Andes Colombianos Fundación Darío Maya Botero I E S C I.
Diagnóstico, priorización y caracterización de un problema de salud
PROGRAMA DE SUSTENTABILIDAD Y COMPETITIVIDAD FORESTAL BID 2853/ OC-AR.
Propuesta de Monitoreo Socioambiental Integrado para el Análisis de Paisaje Macarena Bustamante y Manuel Peralvo / CONDESAN Comunidad de Práctica 11 de.
Provincias de argentina
V Foro de Competitividad de la Cadena Madera Muebles del MERCOSUR Subgrupo de Trabajo Nº 6 Medio Ambiente Argentina.
IV Jornadas Regionales de Investigación y Extensión de los Cuatro IES del Valle de Uco “Construyendo vínculos: la Educación Superior en la Comunidad”
I3N – PARAGUAY Red de Información sobre Especies Invasivas Secretaría del Ambiente (SEAM) Dirección General de Protección y Conservación de la Biodiversidad.
Las condiciones de sequía y estrategias de gestión en la República de Panamá. Diciembre de 2013.
SECRETARIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Diplomado Módulo III. Gestión territorial William Watler Diana Vega
ZONIFICACION POR PROBLEMATICAS HOMOGENEAS. División de una área Geográfica en unidades más pequeñas (o zonas) con características similares con respecto.
Curso Metodologías de Diagnóstico y Capacitación Rural ECA Prof. Leonardo Granados Fuente: adaptacion de Presentación de la Dra. Sayra Munguia.
Transcripción de la presentación:

EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Paso 1: Identificación de problemas de degradación de la tierra y evaluación de las necesidades de los usuarios Mediante el proceso de elaboración y ejecución del Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (PAN), se lograron identificar los principales problemas de la degradación de tierras en el país. Este Proceso fue Fortalecido en el Taller Nacional del Proyecto LADA realizado en Buenos Aires en Mayo de 2003.

Subregional: PAS Chaco Paso 2: Establecimiento del Grupo de Trabajo del LADA Coordinación DCSyLCD SAyDS Nacional: PAN, PAP Unidad Nacional de Monitoreo Subregional: PAS Chaco PAS Puna Grupo de Monitoreo UNC Regional: TPN B&I Unidad Regional de Monitoreo 7 Sitios piloto Nodos Regionales de Monitoreo Universidad Nacional de Santiago del Estero Universidad Nacional de Jujuy Universidad de Buenos Aires Instituto Argentino de Investigación en Zonas Aridas Municipio de Santa Maria Secretaría de Ambiente de La Rioja Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Red Agroforestal Chaco (ONG) Global: GLADA FAO, Países Unidad Global de Monitoreo

Paso 3: Inventario y análisis Preliminar La información disponible en el país es la siguiente: Imágenes de satélite y cobertura de fotografía aérea de zonas áridas y secas. Mapas de suelo a distintas escalas. Mapas de degradación y desertificación. Recursos hídricos. Información sobre Bosques Nativos y Cultivados. Clima. Uso de la tierra. Sistemas de cultivo y pastizales. Datos de Población, Calidad de vida. Tenencia de Tierra. Actividades Industriales y extracción petrolera. Infraestructura y Energía Toda esta información se encuentra en diferentes escalas espaciales y temporales; la misma esta dispersa, a veces inaccesible. No hay bases de datos georeferenciadas a nivel nacional.

Paso 4: Estrategia de estratificación y muestreo I. ACUERDOS PRELIMINARES - Identificación de problemas, actores y áreas de intervención - Identificación de los actores sociales involucrados en la problemática dentro de un área espacial definida - Convocatoria de actores e identificación de necesidades - Selección del área de intervención - Acuerdo en torno a las escalas de análisis espacial que se adoptará - Identificación de problemas comunes (a los actores, a un área, etc...) y susceptibles de intervención en la escala definida Paso 4: Estrategia de estratificación y muestreo II. DEFINICIÓN Y PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS, OBJETIVOS, HIPÓTESIS DE IMPACTO Y DE ACTUACIÓN ·Jerarquización de los problemas identificados ·Descripción y acuerdo en torno a los procesos de desertificación que afectan al sistema ambiental Identificación de causas y consecuencias de la desertificación ·Adopción de las unidades de análisis (unidades ambientales de referencia) ·Adopción de objetivos ·Identificación de hipótesis de impacto y de actuación (análisis de alternativas: qué queremos cambiar y cómo. Intervenciones y acciones, identificación de los efectos de la aplicación del proyecto) III. EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO - Formulación del diagnóstico estratégico participativo sobre el estado de la desertificación - Acuerdo en el procedimiento de evaluación (criterios para la selección de indicadores y métodos de evaluación) - Identificación y selección de indicadores (por problema priorizado / objetivo / unidad de análisis) - Adopción de puntos de referencia (línea base, fuentes de datos, protocolos de medición) - Diseño y adopción del Sistema de Evaluación y Monitoreo (SEM) - Identificación de sitios piloto, estudios de caso o estaciones de medición - Elaboración de procedimientos para la recolección, procesamiento y almacenamiento de datos -Determinación de fragilidad, presión y estado de la desertificación por unidades ambientales de referencia PROCEDIMIENTO PARA EL ESTABLECIEMITNO DE UN SISTEMA DE EVALUACIÓN Y MONITOREO DE LA DESERTIFICACIÓN Replicación del proceso - Tiempo 2 IV. RESPUESTA: PLAN DE INTERVENCIÓN - Identificación de soluciones y campos de actuación - Formulación y evaluación del impacto de las estrategias de intervención - Diseño del Plan de Intervención - Implementación del Plan de Intervención V. MONITOREO Y SEGUIMIENTO - Operación, monitoreo y seguimiento del proceso - Evaluación del impacto - Retroalimentación y seguimiento (realización de los ajustes necesarios para asegurar la continuidad del proceso)

Paso 5: Encuestas de campo y evaluación participativa Términos de referencia para la selección de casos: Que los estudios de caso vinculen en la misma zona hot y bright spots. La selección debe incluir resultados evaluables en aspectos ambientales y socioeconómicos para establecer criterios de comparación. Enfoque dirigido a pequeños productores confrontándolo con otros sectores productivos. Existencia de información de base. Existencia de interrelación institucional (con continuidad y presencia). Para los hot spots (áreas críticas) se suma el criterio de gravedad e intensidad de los fenómenos de degradación ambiente/social. Que estas áreas sirvan como testigo para el trabajo del grupo de monitoreo. Que sean sitios representativos de áreas más extensas y que sus resultados puedan ser extrapolables. Que sus límites coincidan, en lo posible, con unidades administrativas y/o geográficas (cuencas, subcuencas). Que existan formas de agrupación de los productores. Compromiso del grupo responsable: fortalecimiento institucional.

Región Puna: Provincia de Jujuy, Cuenca del Río Miraflores 2 Universidades Gob. Provincial Región Chaco Arido: Provincia de La Rioja, Zona de los Llanos, Departamento Chamical, Departamento Vera Peñaloza Región Semiárido: Provincia de Santa Fe, Localidad El Nochero Región Valles Aridos: Provincia de Catarmarca, Departamento Santa María Universidad/ Municipio ONG/Universidad Región Centro Oeste: Provincia de Mendoza , Zona del Desierto de Lavalle Instituto de Investigación Organismo Nacional Región Patagonia : Provincia de Río Negro, Localidad de Ing Jacobacci Región Patagonia: Provincia de Chubut, Reserva Aborigen Cushamen Organismo Nacional

Características de las áreas seleccionadas Puna : 100.000 km2, 1 habitante por km2. Altiplanicie de cordones montañosos en sentido Norte Sur, superan los 5.000 ms nm. - Tala indiscriminada de las especies leñosas - Sobrepastoreo o mal pastoreo, alta carga - Malas prácticas agroganaderas - Deficiente manejo del agua - Ineficiente uso de la energía - Problemas de Tenencia de la tierra - Problemas de comercialización Valles Áridos: 140.000 km2, bolsones incluidos entre altas cadenas montañosas. - Sobreexplotación del monte nativo - Incendios - Sobrepastoreo en la cría extensiva - Problemas de Propiedad de la tierra

Chaco: 600.000 km2 ( 22% de la superficie continental), el 11% de la población total nacional, (33% es rural). Cordones montañosos, pampeanos y subandinos. - Aumento de las áreas agrícolas en secano - Degradación del bosque nativo - Malas prácticas agrícolas (salinización) - Incendios - Colmatación de esteros, bañados y lagunas - Perdida de Biodiversidad en las áreas bajo riego - Problemas de tenencia de la tierra Centro Oeste: 614.000 km2 , 3.400.000 habitantes. Cuatro unidades de montaña. Altoandino, Llanuras, Bolsones y Travesías, y Oasis de riego. - Incendios - Sobrepastoreo - Uso del agua y del suelo - Tala indiscriminada - Urbanización no controlada - Actividades minero-extractivas - Problemas de tenencia de la tierra

Patagonia: 780.000 km2 0,1 habitantes por Km2, limita al oeste por la cordillera de los Andes y al este por el Océano Atlántico. Presenta gradientes térmicos, hídricos y edáficos que determinan la existencia de distintas áreas ecológicas o biozonas - Manejo ganadero tradicional (producción ovina como monocultivo) - Sobrepastoreo - Erosión eólica - Explotación del subsuelo - Alta proporción de productores con pocas has.

Región Chaco Arido (Llanos de La Rioja): Esta región abarca nueve departamentos de la provincia, totalizando una superficie de 4,8 millones de hectáreas. La principal actividad agropecuaria de la región es la ganadería bovina-caprina extensiva, siendo la base forrajera diferentes especies vegetales autóctonas. - cría de ganado caprino y bovino - minifundio con escasos recursos - falta de acceso al agua y a la tecnología

Paso 6: Integración de la información Fuerzas Motrices Presión Poca Superficie de las Explotaciones .Tenencia de tierra insegura Alta carga Animal Extracción de leña como combustible Sobrepastoreo Escasa cobertura vegetal Estado Baja densidad población Estructura Etaria Suelos poco evolucionados Aridez Migración Bajos Ingresos de la población Impacto % Población que recibe asistencia Respuesta

Paso 7: Supervisión de las estrategias y herramientas La integración del proceso de supervisión por todos los participantes como parte de los procesos nacionales de planificación y desarrollo, permitirán una retroalimentación en forma regular y la actualización de los análisis y sus respuestas. Los compromisos institucionales permitirán repetir, expandir y continuar el proceso y los sistemas nacionales de supervisión serán parte de redes regionales. Se desarrollarán estrategias a largo plazo involucrando no solo las herramientas de supervisión sino también el proceso de recolección de datos y la continua reevaluación de los impactos y las respuestas de la degradación de la tierra.

Objetivos del LADA en Argentina 2006 - 2009 Consolidar el equipo de trabajo LADA en Argentina Nacional (6 meses) Restablecer las áreas piloto seleccionadas para la etapa anterior Validar una metodología de evaluación de la desertificación aplicable a diferentes ecosistemas y situaciones socioeconómicas, políticas e institucionales Establecer una Unidad Permanente de Monitoreo de la Degradación a escala local, subnacional y nacional y facilitar capacidades, productos y estrategias para crear una Unidad de Monitoreo a escala ALC y Global Nacional/global (42 meses) Crear capacidades a nivel local y capacitar a diferentes niveles de decisión sobre la metodología GLADA y buenas prácticas de manejo identificadas

Escala Regional Escala global Escala Local Sitio Piloto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Escala Local Sitio Piloto Ratificar las áreas seleccionadas Consolidar y realizar acuerdos sobre el plan de trabajo Realizar Inventario del soporte físico - biológico y sistema socioeconómico Instalar áreas experimentales demostrativas Realizar el cálculo de indicadores seleccionados Escala Subnacional Desarrollo de SIG del sitio piloto Evaluar la factibilidad de aplicación de la Metodología completa en diferentes situaciones, completando el trabajo de la etapa anterior Lograr un Diagnóstico Integral de la Degradación a nivel subnacional Escala Nacional Intercambiar y difundir los resultados obtenidos Montaje de la unidad permanente de monitoreo Identificar, evaluar y difundir prácticas de manejo sustentable Promover la planificación de acciones de lucha contra la desertificación participativamente len el tiempo y espacio Promover la gestión y administración sustentable del ambiente Escala Regional Difundir los resultados en todos los eventos sobre el tema en los que el país participe Desarrollo de la base de datos biofísicos y socioeconómicos Diseño del sistema de monitoreo Escala global