“CONOCIENDO EL SUELO PARA ACTUAR” Ing. Agr. (MsC) Mirian Barraco EEA INTA General Villegas Ridzo Agrícola: definiendo por ambientes 11 de marzo de 2011
Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr. Carlos Scianca (EEA General Villegas) Dr. Martín Díaz Zorita (UBA, Conicet) Ing. Agr. Cecilia Justo (AER General Villegas) Ing. Agr. Natalia Prece (AER Lincoln) Ing. Agr. Alvaro Pereyro (AER Pehuajó) Ing. Agr. Guillermo Abadie (Asesor Privado) Ramiro Bagnato (Estudiante Fac. Agr. UNLPam) Ing. Agr. Andrea Lardone (EEA General Villegas)
Variabilidad en los rendimientos Regional Establecimiento Lote = 40 Km = 0,2 Km = 0,05 km
Factores que afectan la variabilidad en los rendimientos Condiciones agroecológicas Clima Suelo Relieve Prácticas de manejo Presentes Pasadas
Cual es el “peso relativo” del suelo en la variabilidad de los rendimientos? Hapludol Éntico limitado por “tosca” 140 cm de espesor 60 cm de espesor
Propiedades variables: Permanentes: Tipo de suelo Textura CRA Propiedades variables: Agua útil Nutrientes Napa
Lomas arenosas
Hapludol Éntico Hapludol Típico A AC C
Medias Lomas Reacción al carbonato o presencia de capas de carbonato “napas colgantes”
Bajos Horizontes thaptos nátricos Reacción al carbonato Presencia de capas de carbonato
Rendimientos de soja según capacidad de aptitud de uso de los suelo (n=104) Barraco y col. 2006
Rendimientos según zonas productivas y GM (n=8, campañas = 2) Sólo diferenciación productiva por sitios con restricciones permanentes. Similitud de comportamiento entre genotipos. DZD Agro (2008)
Propiedades de suelos y rendimientos de soja (n = 32) y de maíz (n = 28) Maíz: mayores relaciones con propiedades de suelos DZD Agro (2008)
CREA América. SOJA y MAIZ. Textura y rendimientos 2009/10
Zonas de manejo: Indicadores indirectos
CREA América. MAIZ. Caracterización de sitios (prop.suelos)
Soja. Capacidad productiva de los suelos (34 lotes, 96 ambientes) 3762 2728 1783 Barraco, Scianca, Álvarez 2010
Soja 2da, Campaña 2008/9: Variabilidad de rindes en thaptos nátricos con calcáreo Don Ferdinando, Elordi Rinde cebada: 3700 kg/ha 2533 281
Son factibles estrategias de manejo diferenciales ?? Que impacto productivo podemos lograr??
Soja. Rendimientos según presencia de napa freática y manejo Diferencias de productividad por presencia de agua freática mayores (y no atenuadas) por manejo de GM y densidades de siembra. Gatti (2010)
Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Marina Blasco, Henderson Pereyro y col. 2010
Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Scianca y col, 2010
Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en Hapludoles Thapto Mayores rendimientos con hileras estrechas, sobretodo en FS tardías Barraco y col. 2008
Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en suelos arenosos Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N (n=7, campañas = 2) Diferencias productivas independientes de la fertilización con N. Los sitios con menores rendimientos no siempre con menores necesidades de N. DZD Agro (2008)
Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N Bagnato y col. 2010
Maíz: Densidades de siembra en dos suelos de diferente aptitud Respuesta positiva al incremento de la densidad en ambientes sin limitantes de agua y N Justo y col. 2010
Maíz: Densidades de siembra y fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Híbrido: AX 496 (Nidera) FS: 19/10/2008 Prec. (Oct-Feb): 364 mm AU siembra (0-150 cm) a CC: 98 mm en loma y 188 mm en bajo Rendimientos en la loma: 0 kg/ha !!!! Pereyro y col. 2010
Maíz. Rendimientos según ambientes AER General Pico
Genotipos en maíces tardíos. Este de La Pampa
Densidades de siembra. San Manuel Justo y col
Maíz: Impacto de la cobertura en lomas arenosas Alvarez y col. (AER Gral Pico)
Maíz tardío sobre CC. Este de La Pampa Alvarez y col. (AER Gral Pico)
Comentarios finales Los mapas de rendimiento, imágenes satelitales han contribuido en mucho a la delimitación de los ambientes pero deben ir acompañadas por un “conocimiento del suelo” tanto en sus propiedades permanentes como variables. Soja: cultivo menos sensible a diferencias de suelo y con resultados con manejos variables poco consistentes. Maíz: cultivo muy sensible a diferencias de suelo. Estrategias de manejo de fechas de siembra, densidades y fertilización variable con resultados más promisorios.