Genética del comportamiento Evidencia Observaciones de animales domésticos y de humanos Estadísitica Datos de gemelos idénticos Experimentos

El experimento de Rothenbuhler En abejas, una enfermedad daña las pupas Algunas colonias, llamdas higiénicas: Destapan las celdas enfermas Botan la pupa dañada Rothenbuhler cruzó abejas higiénicas con no higiénicas y encontró:

Abejas: experimento de Rotehnbuhler 9 colonias destapaban las celdas enfermas y no hacían más nada 6 no destapaban pero sacaban la pupa si el investigador abría la celda 8 no hacían nada 8 destapaban y sacaban Conclusión? Herencia mendeliana de dos genes con dominancia simple

Ratas vivas y bobas Se “crearon” por cruces selectivos cepas de ratas vivas y bobas Vivas: cometen pocos errores luego de un entrenamiento estándar para encontrar comida en un laberinto sencillo Bobas cometen muchos errores

Las ratas vivas y bobas: Cooper & Zubek 1958 Errores Pobre Normal Enriquecido

Por ejemplo: el coeficiente intelectual (IQ):

Formación de grupos en animales (vertebrados) Historia, propuestas, ejemplos y algunos problemas metodológicos

Un poco de historia: John Crook y Peter Jarman John Crook (1964) estudió aves tejedoras (subfam. Ploceinae) en Africa y encontró que: Algunas especies eran solitarias Otras anidaban en grupos

Ploceinae (Crook, 1964) Dos Tipos Anidan en grupo En árboles en la sabana Nidos conspicuos Se alimentan en grupos, de semillas, en la sabana 2 Son territoriales Anidan en pareja En el bosque Nidos escondidos Se alimentan solitarios, de insectos, en el bosque Además, había intermedios

Ploceinae: tejedoras Africa (Tanzania)

Ploceinae

¿Por qué? Las especies de la sabana conseguían semillas en un “parcho” en el cual se podían alimentar muchas con poca interferencia y competencia Los lugares de anidación (árboles) eran escasos Estar agrupadas les permitía protegerse de la depredación Anidación comunal, alimentación en grupos

¿Y las del bosque? Principalmente insectívoras Los insectos se mueven en forma errática, no tiene sentido buscarlos en grupo. La densidad de insectos permite la defensa del territorio En el bosque es mejor esconderse que agruparse Solitarias o en parejas; territoriales

Otro ejemplo: los antílopes africanos (Jarman, 1974) Oryx

Antílopes africanos Los grandes son: Los chiquitos son: sociales de sabana poligínicos Los chiquitos son: solitarios de bosque monógamos

Ejemplos Dik dik Klipspringer

Ejemplos Ñu Gacela de Grant

Pero... Los estudios comparativos y las generalizaciones tienen algunos problemas: Correlación no implica causa-efecto Se buscan explicaciones intuitivas; pueden no ser correctas Hay problemas estadísticos, principalmente con aspectos filogenéticos

Problema filogenético La misma familia Tamaño del grupo ? Tamaño del cerebro

Hipótesis de las ventajas de la vida en grupos Anti-depredación: Efecto dilución: Hamilton (1972), “La manada egoísta” Defensa en grupos Confusión del depredador Obtención de alimento “Centros de información” Cooperación

Costos de la vida en grupos Competencia Posibilidades de contagio, epidemias Interferencia Endogamia

Tamaño óptimo de grupo Costos y beneficios Ejemplo

Alimentarse Pelear % del tiempo Vigilar N óptimo N de aves en el grupo

Mayor temperatura Alimentarse Pelear % del tiempo Vigilar N óptimo N de aves en el grupo

Más depredadores Alimentarse Pelear % del tiempo Vigilar N óptimo

Diferencias individuales en los grupos Espaciales Dominantes vs. subordinados

Ejemplos: Chigüires, Dom. vs. Sub. Tamaño de grupo Vigilancia individual Yáber y Herrera, 1994

Ejemplos: Dom vs. Sub Chigüires Tamaño de grupo Vigilancia grupal Yáber y Herrera, 1994

Ejemplos: Dom vs. Sub Chigüires Tamaño de grupo Vigilancia individual Hembras Yáber y Herrera, 1994

Ejemplos: Dom vs. Sub Chigüires Tamaño de grupo Vigilancia individual Machos subordinados Yáber y Herrera, 1994