INSTRUCCIONES al Jurado

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO
Advertisements

La Defensa. El imputado..
Principios Grales. del Proceso Penal
La Actuación de los Peritos en el Nuevo Sistema Procesal Penal
Juicios Orales.
Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
Mario Maturana Claro Ex Fiscal Regional de Atacama - Chile.
VALOR PROBATORIO DE LOS SOPORTES INFORMÁTICOS.
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
IN DUBIO PRO REO INTEGRANTES: PEREZ MESTAS ABRAHAM
Visión Integral del Proceso Penal
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
PROCESO COMÚN SE DESARROLLA EN TRES ETAPAS:
APUNTES SOBRE EL EJERCICIO DE LA DEFENSA EN LA ESFERA PENAL 1. INTRODUCCIÓN: 1.1. En la reacción del imputado frente al ejercicio del ius puniendi estatal.
IV. ESQUEMA PROCESAL.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Los medios de prueba Edinson Lara Aguayo. Enumeración. Art. 1698, inc. 2°, CC y 341 CPC 1.- Instrumentos públicos o privados; 2.- testigos. 3.- confesión.
® Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita. ABA ROLI MÉXICO Iniciativa.
Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia
I. ANTECEDENTES NSJP.
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
OBSERVACION GENERAL N° 10 Política Integral arts. 37 y 40 CDN Principios Generales arts. 2,3,6 y 12 CDN Otros arts. 4 y 39 CDN.
DERECHO PROCESAL CIVIL I
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
AUDIENCIA PRELIMINAR PONENTE: PAOLO LONGO F..
Efectos de las modificaciones del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Por: Enrique José Arboleda Perdomo Magistrado.
DEFICIENCIAS DEL USO DE LA ORALIDAD EN EL NUEVO PROCESO PENAL
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
® Todos los derechos reservados.
BASES CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
El Peritaje como Medio Probatorio
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
LA ORALIDAD EN LAS ETAPAS PREVIAS AL JUICIO
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Audiencia de selección de jurados “Deselección”. La audiencia sirve para evitar que ingresen al jurado aquellos que presentan aristas críticas para el.
1 ¿Cómo abordar las precupaciones de los Estados en materia de seguridad sin perjudicar la protección de los refugiados? Salvaguardas del derecho internacional.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
LA INSPECCIÓN JUDICIAL
ETAPA INTERMEDIA FISCAL INFORMES FINALES JUEZ SALA PENAL ACUSACION
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
DERECHO PROCESAL PENAL
El uso del formato de audiencia en la investigación preparatoria FRANK ALMANZA.
LA PERICIA Este medio de prueba puede definirse como la opinión que sobre determinada materia del conocimiento emiten personas especialistas en la misma.
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
1 Edwin Figueroa Gutarra 1 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Juicios paralelos y Constitución Edwin Figueroa Gutarra Juez Superior Sala Constitucional.
María Soledad Chinchilla Arguedas.  El derecho de defensa está garantizado por el artículo 39 de la Constitución Política y por consiguiente el principio.
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Oscar Manuel Burga Zamora
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
CONVENCIONES PROBATORIAS
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIECIAS ECONOMICAS
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE CONTADURÍA PÚBLICA Tema: Trabajo ex aula Unidad III Auditoría Forense Asignatura:
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
Máxima publicidad y protección de datos personales en los juicios orales: Limites entre lo público y lo privado.
Aristas del Nuevo Sistema Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe: De lo Procedimental a lo Administrativo. De la Teoría a la Práctica Matías Spadaro.
METODOLOGÍA PARA LA ENTREGA DE CASOS COMPLEJOS ELEMENTOS CLAVES PARA LA PRESENTACIÓN JURÍDICA DE CASO METODOLOGÍA PARA LA ENTREGA DE CASOS COMPLEJOS ELEMENTOS.
“El descubrimiento de nueva evidencia como fundamento para la concesión de un nuevo juicio”. Gilberto Santana Ocaña NCBTO C-JUST ONL: Rules.
USO DE DECLARACIONES PREVIAS
EXCUSACIÓN Y RECUSACIÓN: IMPLICA EL APARTAMIENTO DEL JUEZ QUE INTERVIENE EN EL PROCESO, CUANDO EXISTAN CIRCUNSTANCIAS QUE PONGAN EN PELIGRO LA INDEPENDENCIA.
Estructura del Proceso Penal Facilitador: Douglas O. Cruz Bonilla Diplomado de Legislación en Salud Consejo Superior de Salud Pública.
DERECHO PROCESAL PENAL: MEDIDAS CAUTELARES CARLOS DÍAZ LANNES PROFESOR ADJUNTO.
TÉCNICA ARGUMENTATIVA y TÉCNICA DE INTERROGACIÓN.
Transcripción de la presentación:

INSTRUCCIONES al Jurado (Art. 106 CPP) Las instrucciones del juez al jurado constituyen plena y suficiente motivación del veredicto. Están escritas e integran la sentencia. Las instrucciones (en particular las finales) son el mecanismo procesal a través del cual el juez le hace saber al jurado cuál es la ley aplicable a los hechos que ellos han determinado a partir de la prueba.

INSTRUCCIONES al Jurado Son la clave para evitar que la decisión del jurado resulte arbitraria o caprichosa. La calidad y pertinencia de las instrucciones al jurado tiene relación directa con las posibilidades de recurrir la decisión. Las instrucciones se leen.

Instrucciones INICIALES Contienen, básicamente, los siguientes puntos temáticos: Quién es quien y qué responsabilidades tiene cada uno en el debate La modalidad con la que se desarrolla un juicio Prohibiciones del jurado Principios constitucionales que lo rigen (presunción de inocencia, derecho a no declarar por parte del imputado, duda razonable) Información sobre qué es prueba y qué no es prueba Independencia e imparcialidad del jurado

Instrucciones FINALES Núcleos temáticos: Repaso de las responsabilidades y prohibiciones del jurado Repaso de los principios constitucionales indicados en las instrucciones iniciales Reglas y pautas probatorias: respecto a los testigos, a los peritos y a la prueba material

Instrucciones FINALES Núcleos temáticos (cont.) Derecho sustantivo a aplicar: explicación en términos claros de los elementos que constituyen los tipos penales que se juegan en el caso (delito principal y delitos menores incluidos) Reglas y pautas para la deliberación Instrucciones particulares, si las hubiera (por ejemplo, estipulaciones) Reglas del veredicto (unanimidad, mayorías)

Audiencia de preparación de las instrucciones finales Cuando finaliza el debate, el jurado se retira y las partes con el juez celebran la audiencia de preparación de las instrucciones finales. Las partes proponen su proyecto de instrucciones al juez y se discuten en esta audiencia. La versión final de las instrucciones finales es decisión del juez. Si las partes no están de acuerdo con la decisión del juez, manifiestan en esa oportunidad su protesta. Toda esa audiencia es registrada en audio/video para control de partes.