PN de I+D+I Situación de la I+D en España Principales indicadores
PN de I+D+I Gasto en I+D País % Gasto en I+D respecto al PIB % Gasto en I+D ejecutado por el sector empresarial Austria1,90- Alemania2,4970,5 España*1,0352,4 Finlandia3,4071,1 Francia2,2062,4 Irlanda1,1768,5 Portugal0,8332,6 Reino Unido 1,9067,4 Suecia4,2777,6 UE1,9364,5 EEUU2,8274,4 Fuente: OECD. Main Science and Technology Indicators. Mayo 2003(DATOS 2001) *2002 *2002
PN de I+D+I Intensidad en la I+D. Fuente OCDE 2001
PN de I+D+I Gasto en I+D. Tasa media de crecimiento anual (%) Gasto en I+D. Tasa media de crecimiento anual (%) Key Figures Comisión Europea Período
PN de I+D+I Publicaciones, patentes e investigadores Publicaciones, patentes e investigadores Fuente: Key Figures 2002 Países Nº de publicaciones científicas por millón de población Nº de patentes en la EPO por millón de población Investigadores (EDP) por mil de población activa Austria ,88 Alemania ,45 Bélgica ,95 Dinamarca ,46 España613214,50 Finlandia ,08 Francia ,20 Grecia50163,30 Holanda ,15 Irlanda600705,05 Italia573672,8 Luxemburgo Portugal33343,31 Reino Unido ,49 Suecia ,10 UE ,40 EEUU ,08
PN de I+D+I Tasa media de crecimiento anual (%) de investigadores (EDP) Tasa media de crecimiento anual (%) de investigadores (EDP) EDP: Equivalente a Dedicación PlenaKey Figures Comisión Europea Período
PN de I+D+I Gasto en I+D respecto al PIB % gasto en I+D respecto al PIB Fuente: INE. Datos estimados para 2002
PN de I+D+I ,1 Gasto en I+D: Evolución de la participación empresarial Gasto ejecutado por las empresas (% sobre gasto total ) 2003
PN de I+D+I Cuota de producción científica respecto al total mundial Fuente: ISI, CINDOC
PN de I+D+I Investigadores por de población activa Fuente: INE. Datos estimados para 2002 () Nº de investigadores Evolución del número de investigadores
PN de I+D+I Impactos en la I+D (número /citas/articulo) frente a investigadores europeos
PN de I+D+I Indicadores de impacto relativo
PN de I+D+I Indicadores de impacto. Citaciones media por articulo
PN de I+D+I Relación entre calidad de I+D y Tecnología Suecia Número citas/ articulo (valor medio) FinlandiaAlemania España Italia UK Francia USADinamarca Holanda Número patentes EPO / millón de habitantes Conclusión: Calidad en la I+D internacional = la generación de valor e impacto tecnológico. En España no hay generación valor tecnológico y por tanto no hay calidad en la I+D.
PN de I+D+I Intensidad en I+D e impacto científico Suecia Finlandia USA Alemania Francia España Italia Dos modelos de estrategias de I+D en Europa. Intensidad de I+D (% PIB) Número citas/ articulo (valor medio) Holanda Bélgica Dinamarca
PN de I+D+I Calidad de los investigadores y gestión de la I+D Miles de investigadores del país Número citas/ articulo (valor medio) Italia AlemaniaFrancia UKHolanda Suecia Dinamarca Finlandia Bélgica Gap de ineficiencia USA (11.75, 2.345)
PN de I+D+I Productividad por investigador en generación de patentes EPO Suecia Finlandia Alemania España Investigadores (EDP) por mil de población activa Número patentes EPO por mil de población Italia HolandaDinamarca UK Bélgica Francia
PN de I+D+I Primeras conclusiones La transferencia de tecnología está asociada a la calidad de I+D. La calidad en la I+D esta asociada a la generación de valor económico y social (empresas, ciudadanos,etc)